Добрый день! Сейчас на очистных столкнулись с проблемой вспухания активного ила! Мы предполагаем, что вспухание произошла из-за перегруза по легкоокисляемой органике ( сброс сточных вод по БПК 17000 в сутки несколько дней, при то что максимально возможное суточное БПК по проектным значениям должно быть не более 6000). Плюс к этому в течение некоторого времени ил не получал доп. питания по азоту (его у нас всегда не хватает). В итоге сейчас получается, что ил не оседает совсем. Гидробиологический анализ показывает, что в иле огромное количество нитчатых. После добавления мочевины, картина улучшилась, появились жгутиконосцы и несколько видов коловраток, но нитчатых как было много, так и осталось. Может кто-нибудь подсказать методы борьбы именно с нитчатыми, может у кого-то есть такой опыт? Перелопатили кучу информации, но не нашли ничего подходящего. Пробовали даже хлоркой обрабатывать (делали имитацию аэротанка), но нитчатые остаются.

У Жмур было что-то про вспухание, почитайте.

Да уже читала ее патент на подавление нитчатого вспухания, там предлагают доп. носители биомассы и мутаногенез активного ила. Однако не знаю насколько корректно сейчас даже пробовать мутаногенез, если у нас сумашедший вынос ила идет. И опять же все это займет достаточно большое количество времени, которого просто нет...

Начните с того, что держите максимально возможный кислород, желательно не менее 2 мг/л. В противном случае у филаментных преимущество, они менее требовательны к кислороду.
Никаких токсических стоков, пообщайтесь с технологами производства, чтоб свели к минимуму сбросы всякой сложноокисляемой органики. Нитчатые неплохо ею питаются.
рН - проверьте, чтоб не менее 6,5. Если вода кислее - разбирайтесь в причине и устраняйте.
Увеличьте отвод избыточного ила в 1,5-2 раза, снижайте возраст. Жертвуйте нитрификацией, у вас сейчас куда большие проблемы. Потом нарастите.
Если есть пена - травите её гипохлоритом или хлоркой(заодно рН чуть повысите), прям обрызгиванием из шланга с лейкой. И потом в голову её. Возвратный ил также хлорируйте.

Это стандартные действия в вашей ситуации. Если есть возможность регенерировать ил - обязательно воспользуйтесь ею.

Что значит - "делали имитацию аэротанка"? Что у вас за схема? SBR? В таком случае все вышеописанные действия сможете применить.

Да, у нас SBR. С воздухом на самом деле большие проблемы, 2 воздушки работают на полную мощность, 3 (резервная) в ремонте, поэтому кислород практически по нулям. Сейчас приняли меры по снижению нагрузки с производства, но не уверена, что этого достаточно будет (сейчас принимаем в 3 раза меньше, чем обычно).
Вот как раз хотела спросить, нужно ли вообще отводить ил, если он и так выноситься из системы? Ведь выводим то мы не только нитки.

Вот с этого и нужно было начинать

Так суть в том, что нам кислорода хватает, если ил нормально функционирует (если не вспухший). Всегда используем 2 воздушки, третья как раз на всякий случай, "всякий случай" наступил, а оказалось, что она сломана. Получается, что нехватка кислорода это следствие вспухания ила. Я понимаю, что кислород должен быть не менее 2 мг/л, но в нашей ситуации пока не получается его поднять до нужного значения. Вот поэтому и хотела узнать, может есть еще какие-нибудь способы подавить развитие нитчатых

А какой MLSS у вас сейчас?
Посчитайте потерю активного ила, которая у вас выносится, и учтите её в расчёте выгружаемого избыточного ила. Снижайте возраст до 3-х суток, а то и меньше. Лучше уж совсем обновить ил в фазе эскпоненциального роста гетеротрофов, когда можно будеть обеспечить кислород.
Если есть пена(а это обычный спутник ниток, они здорово генерируют EPS) - продолжайте гасить её хлоркой.


Снижайте MLSS до тех пор, пока не удастся поднять кислород.

MLSS сейчас 2,9

Ну и снижайте, благо есть куда.


И ага, так и вижу сурьёзные мордашки экономистов, и слышу их: "Обоснуйте затраты на ремонт воздуходувки, а какие риски будет иметь компания без этих затрат, а как вы до сих пор работали без этой воздуходувки?"
У вас не так?

Просто один в один

Спасибо за советы, попробуем сделать так!

Настя, будет возможность - напишите как там у вас и что, совместный опыт, всем полезно будет.

Да, обязательно напишу, думаю как раз после выходных уже будет что-то видно.

обычная ситуация... конечно, универсальные решения - биогеника и снижение возраста ила. Хлор и кислород - не универсальны. - нет - это только перегруз органикой. Лучше последовательно решать: эффлюент? схема?

Гипохлорит вообще сомнительно, может быть только благодаря окислительным свойствам. Дело это тёмное, сотни версий и десятки методов только на одном объекте можно перелопатить, при этом копать не в том поле.

Уточните, пожалуйста, - у вас вспухание или пенообразование?
Не смотрите на проектную нагрузку по БПК - какое значение было, когда начались проблемы?
Какая доза ила?
После 30минутного отстаивания - ил вообще не оседает или часть оседает, а часть всплывает?
В любом случае - если у вас вспухание - то причины могут быть следующие (часть Вам уже коллеги перечислили)
1. Высокие нагрузки на ил по БПК
2. Сброс токсичных веществ
3. Низкие концентрации растворенного кислорода в аэробной фазе (но в этом случае, концентрации должны быть ниже 0,8
в момент времени, равный половине периода аэрации и ниже 1,2 в конце аэрации)
Если у вас не вспухание, а пенообразование, то там несколько другие причины.
Методы борьбы, соответственно, будут иными
Сбросьте фото ила после 30 мин отстаивания и на поверхности реактора (если это пена)

У нас нет пенообразования, просто вспухание. После отстаивания он не отсаивается и ничего не всплывает, он по виду, как кисель (но это точно не гелевое вспухание). В момент вспухания нагрузка на активный ил по БПК была от 8000-17000 (точнее сказать не могу, стоки неравномерные и контролить мы их пока не можем). Доза ила 3, она так и держалась, все что наростает, потом выноситься из танка и количество ила не меняется.
Сейчас максимально снижаем нагрузку на ил, удалось поднять кислород. Гидробиологический анализ показал, что появились коловратки нескольких видов, жгутиконосцы, инфузории (но ввиду того, что кислорода мало, они совсем не дышат), однако ниток все еще огромное количество. Сейчас отстаивается 50 мл из 500 за 30 мин.

Привет H3O+!
Что это за штука такая - биогеника?

Здорово, hop! биогенные добавки же, азот (как они уже льют) фосфор (надо лить), железо (никогда не мешает) микронутриенты всякие для конкурентного игибирования нитки

и все же, уважаемый топикстартер, интересно, что за инфлуент и схема, есть ли анаробика? а то мы тут все угадываем, вместо того, чтобы делиться опытом

По-моему странно, что все крутятся вокруг нитчатых? Это скорее всего вообще побочное явление. Животные, которые удерживаются после каких-то потрясений флотируясь в образующийся гель. Отключив или уменьшив аэрацию на относительно длительное время этот "паштет" спадает, но повторяется после возвращения бурной аэрации. Белки, жиры, полисахаридный гель или что-то внешнее типа нефтепродуктов. С увеличением подачи воздуха эти киселеобразные вещества постепенно окисляются по этому наблюдается положительный эффект.

Подождите, нитчатые для вторичных зло сами по себе, вне зависимости - были для них потрясения или нет. Если они есть - ил уже перестаёт тонуть. От потрясений они могут усугубиться пенообразованием, ещё больше доставив радости технологу.

Настя, а могли бы вы всё же сделать фото надиловой воды? Так-то сами по себе нитчатые неплохо чистят. В принципе, если есть возможность, оценить бы количественно качество очистки(в надиловой воде) по БПК/ХПК. Оно по идее должно быть неплохим. Азотная группа скорее всего падает стремительным домкратом, хотя есть свидетельства что аммонийный азот всёжтаки чем-то нитрифицируется(ну, или куда-то ещё пропадает).

там вроде бы его недостаток (мочевину сыпят) и все на прирост идет, как на кондитерке. Много слышал, что нитки чистют хорошо, но видел только немереный EPS от них, коагулировать надо эту дрянь

Кто-то года три-четыре назад на АВОКе писал, помнится, что видел вспухший ил, но он стоял слоем в отстойнике и не выносился, при этом нитрификация шла очень хорошо. Но потом всё равно вынос начался.

Фосфор не льем, т.к он у нас в избытке, на счет железа не знаю, там с ним тоже надо быть осторожным


завтра обязательно сделаю фото, принесут на анализы ил, и я пришлю фото отстоявшегося и неотстоявшегося. Но положительная динамика есть, небольшое отстаивание появилось, но пока оно незначительное. А надиловая вода не очень чистая...

- оптимум фосфатов 1 мг/л на выходе, большее кол-во может провоцировать рост нитки
это да, не поспоришь, только вот неосторожная нокардия пока побеждает осторожного технолога, впрочем неважно, сами пройдут со временем и нокардии и осторожность

Вот это сейчас отстоявшийся ил... Я тоже читала, что нитки хорошо чистят, просто т.к. они мешают нормальному осаждению, мы не можем это использовать. Нам не так давно предлагали поставить мембранные фильтры на выходе с танка, как раз, чтобы ничего оттуда лишнего не ушло. Но мало вероятно, что мы этим воспользуемся, т.к. это деньги+время+не совсем понимаю, как потом чистить этот фильтр, наверняка не простая задача.Нажмите для просмотра прикрепленного файла



ну я надеюсь

это 3г/л? или декантат? или что?

да в том то и дело, что 3 г/л

Чистить мембраны несложно и недорого. Если только ваши опасения только в этом - оставьте их. Конечно, дизайн мембранной системы илоразделения (в вашем случае - доочистки, так как SBR) должен делаться грамотно, впрочем как и всё остальное.

Флокулянт дозируете? Ил блонди, такой только на ликёроводочном видел.

На молочке почти такого же цвета

От флокулянта толку нет, пробовали уже. А блонди он, потому что свет так упал. А так он бежевого цвета, но все равно не такой, какой должен быть

Цвет ила зависит и от качества поступающих сточных вод. Например, очистных сооружения завода по производству тех самых мембран,
ил ярко красного цвета . У вас - типичный высоко нагружаемый ил с периодическими токсичными сбросами -надо бороться
с залповыми сбросами или административными методами, или ставить дополнительный аварийный резервуар, куда нужно направлять
стоки в пиковыми/или токсичными веществами. Далее, поднимите дозу до -67 г/л и на хвост ставьте фильтры доочистки
от взвешенных веществ

Ну доп резервуар нам никто не даст ставить конечно же. Бороться то мы собираемся с залпами, мы понимаем, что то, что сейчас прилетает это много, но опять же это время. Мы по факту не можем сейчас никак влиять на производство.

nastya798718, добрый день.

Как поживает ваша микрофлора?

[quote name='hop' date='8.5.2018, 8:52' post='1371734'
Как поживает ваша микрофлора?
[/quote]

Доброе утро! уже намного лучше, не идеально конечно, но мы к этому идем) С проблемой перегруза столкнулись первый раз, как оказалось, с ним справиться гораздо сложнее, чем с голоданием!

nastya798718, добрый день.

Скажите, а на вашем SBR есть селектор?

Здравствуйте! Да, селектор у нас есть!

А возвратный ил в селектор подаётся?

Да, возвратный ил как раз туда и идет

Есть мнение, что селектор значительно снижает вероятность развития нитчатых, особенно для аэротенков-смесителей, к коим и относятся SBR'ы. Вроде как шоковая нагрузка на ил по ЛОС создаёт условия, дающие определённые конкурентные преимущества обычным флоккулообразаующим бактериям.
У меня в эксплуатации среди прочего есть два SBR-а, на одном из них вышел из строя привод задвижки возвратного ила в селектор, и я велел возврат отключить вовсе. На качестве это никак не сказалось - надиловая вода как была прозрачненькая, так и осталась. Но у меня сток стабильный по качеству, обычный хозбыт. В селекторе аэрации нет, перемешивание мешалкой, объём его примерно на 20-30 минут, соотношение возвратный ил/сточная вода ~0,6/1.
А как у вас организована работа селектора? Какое соотношение, он аэробный или аноксидный, время?