Добрый день!

Есть задача запроектировать водовод Ду-300мм (чугун) в одну линию. Протяженность примерно 1,7 км. От одного села в другое (Крым). Водовод идет вдоль шоссе, местами по застроенной территории, поэтому приходиться лавировать между другими сетями и заборами.
Начальная точка подключения - колодец, ну или камера переключения. Закончить водовод водоканал хочет просто задвижкой в поле, вроде как потом планируют его но это не точно продолжать дальше до другого села.
В ТЗ есть фраза - предусмотреть решения пожаротушения. Т.е. по идее на водоводе должны быть гидранты. Но тут начинается самое интересное...

СП 8.13130.2009
8.4 Водопроводные сети должны быть, как правило, кольцевыми. Тупиковые линии водопроводов допускается применять: для подачи воды на противопожарные или на хозяйственно-противопожарные нужды независимо от расхода воды на пожаротушение - при длине линий не свыше 200 м
8.6 Пожарные гидранты надлежит предусматривать вдоль автомобильных дорог на расстоянии не более 2,5 м от края проезжей части ( у меня почти везде значительно больше)

Вопрос
1. может ли быть в принципе водовод тупиковым? Если нет, то какое решение предлагать заказчику?
2. могут ли на тупиковом водоводе такой длины стоять гидранты? А если в конце водовода например предусмотреть пож.резервуар?
3. Можно ли поставить гидранты на тупиковых ответвлениях от водовода в сторону дороги, прим. 20 м длиной, чтобы соблюсти условие п.8,6?
4. какие еще проблемы не учтены?

Спасибо за помощь

неужели ни у кого никаких мыслей нет?
или описано криво?
хоть дайте знать что не так )))

Криво. Что Вы тушить собираетесь по дороге?

Село идет вдоль дороги. Вдоль этой же дороги проектируется водовод. По ТЗ надо предусмотреть решения пожаротушения
проектируемый водовод - оранжевый

Должна быть общая схема развития водоснабжения. Ваш проект - этап реализации схемы. Заканчивайте тупиком с выноской, что далее идет следующий этап по отдельному проекту.
upd: экспертизу как будете проходить?

Не вижу села вдоль дороги. Вижу короткий участок с полутора десятками домов. Их водоснабжение должно решаться одновременно с пожаротушением.

следующего этапа нет. И возможно никогда не будет... т.е. никаую бумагу с подобным содержанием нам не дадут.
а если даже и дадут, то экспертизу это явно не устроит.
Как экспертизу проходить - вот из-за этого и все танцы с бубнами гидрантами.

Сейчас пришла информация что там идет параллельно частный водовод ПЭ110. Если мы в конце проектируемого водовода сделаем подключение к этой сотке с задвижкой, то по сути мы закольцуемся? так ведь? и вопрос с тупиком и резервуарами снимется?



ну так село не снимали, потому что задачи его водоснабжения не стоит. От нас нужен водовод из точки А до точки Б с "решениями пожаротушения". Подключения никакие не закладываем, собственник потом сам будет как-то водопотребителей подключать.

Крым. Я-карты ищут сёла и шоссе.

Ну так решение пожаротушения села без съёмки невозможно. А на перспективу - путём установки ПГ на разводящей сети с последующей закольцовкой или хранением пожарного запаса в водонапорной башне - отписаться так, да и всё. Вы же и пожарный расход не определяли?
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=123164

а норму по расстоянию от ПГ до дороги не забыли?

а съёмку дорог ?

Там судя по я-картам, сельцо-то приличное

А вдоль дороги колодцы с гидрантами стоят, и тишина.