Цитата(Лариса Злотник @ 24.2.2019, 9:20)

Такая система принципиально вполне может работать. И работают. В смысле вода течет из подающей в обратку. Вот только нюансы - будут жильцы мерзнуть.
И зачем делать винегрет из П-образных стояков с уходом в какой-то другой стояк, да еще до половины? Эксплуатации не позавидуешь.
Там где стояки до половины - это обратный стояк проходящий через подъезд, тут с эксплуатацией проблем не будет.
Задача была довести мощности этих двух цирк. колец до равенства
Цитата
2. Не столько диаметры стояков влияют - больше 25 нет смысла делать. Важнее диаметры магистралей, чтобы обеспечить и более равномерный перепад на стояках и гидравлическую устойчивость. И тут овентропы не помогут. Тут головой надо.
Я все таки не совсем тут понимаю - как по мне, чем более одинаковые мощности по цирк кольцам - тем меньше "поджимать" балансировочник. т.к. стоит насос обеспечивающий стабильный расход - то и за гидравлическую устойчивость можно не сильно переживать...
Цитата(ИОВ @ 24.2.2019, 12:38)

Одного Вашего желания недостаточно.
Ремонт и реконструкция проводятся по разным статьям расходов и в соответсвии с установленной документацией. Так что, если средства из фонда капремонта, то они не будут выделены на предлагаемую Вами реконструкцию СО.
У нас с этим попроще... В целом проект есть, решение жителей есть на сумму - деньги пошли...
Цитата(ИОВ)
первоначальной[/b] является вовсе не схема, переделанная под себя отдельными жильцами, а схема проекта, по которому и была смонтирована СО изначально.
Да где же ее найти то изначальную... Черная дыра... Хоть дом и слегка типовой - но нет нигде, даже на аналогичных домах у других УК