Привет всем.
Вентиляция магазина, необходимо рассчитать количество воздуха для ассимиляции теплоизбытков.

Кол-во людей = 131чел
Площадь = 683м2

tнар = 25,5 гр
tрз = принял 23 гр
tпр = 21 гр

Qп = 12731Вт
Qосв = 10245Вт
W = 5578г/ч

Е = 14828 кДж/кг.сух.возд (тепловлажностное отношение)

дельта I = Kt*(Iрз-Iпр) = 1,05*(45,6-40,9) = 4,935
Отсюда расход
L=(3.6*Qп)/(1,2*(Il-Iin)) = (3.6*22976)/(1,2*4,935) = 13967м3/ч

Много очень, что не так?‬

Всё так, с чего взяли, что много?

Спасибо, что потратили свое время
Для небольшого магазина показался расход очень большим

Высота помещение какая? Если очень грубо, то для среднего современного магазина по теплоизбыткам получится кратность порядка 5.

Высота 4,5м
Получается L = 683*4,5*5 = 15368 м3/ч

То есть, Ваши цифры вполне жизненны.

Можете пояснить - почему приняли такие параметры?

Если проектным решением предусматривается воздушное отопление/охлаждение, совмещённое с приточной вентиляцией, то кратность 5-6 как раз и требуется для нормального обеспечения параметров по всей площади.
Чаще всего отопление/охлаждение не воздушное, принимается воздухообмен по людям (санитарная норма) или 1 крат по п. 7.31 СП 118. А охлаждение решается отдельными системами кондиционирования - полупром. сплиты, фанкойлы и т.п.

При использовании локальных доводчиков можно (при определённых условиях) увеличить рабочую разность. Но если вопрос про воздухообмен именно на ассимиляцию тепла, он будет близким к 5 кратам. Разница только в том, чем и как будет обеспечиваться.

Т.е. Вы считаете приемлемым ничем не мотивированный перепад температур между притоком и РЗ в 2 град ?

Ваши утверждения по 5-ти кратам легко снимаются - высота магазина 3-4 м и 6 м даёт разницу в объёме помещения в 1,5-2 раза.

По СП60 п.5.3 а)
далее по ГОСТ 30494-2011 принял 23гр
По СП60 приложение В
tпр = tн - dt2 = 23 - 2 = 21гр
где dt2 = 2гр




Почему? По СП60, приложение В есть указания о допустимом отклонении температуры воздуха в струе приточного воздуха от нормируемой температуры в рабочей зоне

1. Читаем вместе

Вы делаете расчёт на максимальное/расчётное количество людей в магазине - т.е. по бОльшей части людей будет меньше или даже существенно меньше. Приняв "верхнюю" температуру предела, Вы выполните указания норм и не вгоните Заказчика в бессмысленные затраты на увеличенный расход энергоресурсов.

2. По СП 60...2016:

Вам что-нибудь говорят эти слова?

Спасибо большое!
А как учесть изменение температуры приточного воздуха при вхождении в обслуживаемую зону?
Укажите пожалуйста на методику расчета

Вы несколько невнимательно просмотрели мои ответы. Речь лишь о том, принятые цифры (порядка 14 000 м3/час) на магазин, площадью 680 м2 не будут "слишком много", а окажутся близкими к реальности.

Рабочая разность будет зависеть от принятой схемы воздухообмена и применяемых воздухораспределителей. 2 градуса перебор явный, с этим спора быть не может.

По высотам. У меня в работе шестой год комплекс с высотами до перекрытия от 8 до 17 метров. Но высота потолков в магазинах (не беря монстров типа Ашан) до 4,5. Колебания величин воздухообмена в пределах именно пяти крат. Не предлагаю "считать по кратностям", но оценить близость к реальности полученных расчётом можно.

Опять из реальности - без жёстко оговоренного соблюдения п. 7.8.7 СП60 увеличивать рабочую разность сверх пяти градусов будет рискованно.



Открываете данные производителя воздухораспределителей. Либо расчётную программу производителя (сэкономите время). Либо "Справочник проектировщика" для выполнения расчёта и понимания процесса.

И не в обслуживаемую, а в рабочую зону. Это разные зоны. Близкие, но не одно и то же.

Спасибо большое!
Но остается неясность

При расчете расхода воздуха для ассимиляции теплопритоков я взял температуру приточного воздуха 21гр. (по СП60, приложение В допустимое отклонение темп приточ струи при входе в РЗ 2гр)
То есть:
tпр = tн - dt2 = 23 - 2 = 21гр
где dt2 = 2гр

Уважаемый ИОВ указал, что это неверно. Отсюда вопрос, какой температурой приточного воздуха нужно задаваться при расчете расхода воздуха на ассимиляцию теплопритоков?

На входе в РЗ у Вас окончание струи. Температура на срезе воздухораспределителя (при грамотно выбранной схеме и правильно подобранных распределителях) может иметь бОльшую разность, с температурой в РЗ. Неужели Вам не преподавали, как ведёт себя неизотермическая струя, как происходит эжекция струёй, как происходит перемешивание?

Преподавали, но если это на практике не применяешь, то от одной теории без практики толку мало или вообще нет. Раньше большое внимание уделяли практике, сейчас нет.

Я теперь понял, что в СП60 в приложении В указывается допустимое отклонение температуры приточной струи при входе в РЗ от температуры в РЗ.
Объясните пожалуйста,
Я начинаю расчет расхода воздуха для снятия теплопритоков. Для этого необходимо знать tпр, направьте меня пожалуйста на правильное русло, как ее принимать?

А вот это Вам определять. Не с того конца подходите к задаче - первое это схема воздухораспределения, следом распределители и струя. Вот тут Вам станет ясно, какую рабочую разность Вы можете использовать. Учитывайте расположение людей (это примерно можно определить и для магазина), особенно постоянное размещение работников, которым не отойти.

Спасибо огромное. Сейчас буду разбираться

Ещё подсказка - температура на входе в РЗ это то условие, от которого можно отталкиваться при выборе воздухораспределителя. То есть, конечная у Вас есть, начальная определяется характеристикой ВР (эжекция, интенсивность повышения температуры с удалением от начала струи). И тут увидите свою температуру притока.

Воспользуйтесь, чтобы погонять варианты, программой подбора ВР от кого-то из серьёзных производителей. ОБЯЗАТЕЛЬНО учтите взаимное влияние ВР друг на друга. Плюс влияние ограждающих на направление и форму струи. Иначе можете получить (для Вас) неожиданный, но закономерный результат.

Собственно, подсказка выше была

Вы обязательно хотите снять теплоизбытки именно приточным воздухом? Это учебная задача или реальное проектирование? Если это реальная задача, то обратите внимание на последний абзац в посте 7.

Я, наконец-то, разобрался. Так и сделал.
Посчитал вручную свой вариант, потом в программе перепроверил, все сошлось.
В итоге скорость при входе в РЗ и разность температур не превышает допустимых по СП60.
Спасибо огромное! Вы делаете большой вклад в грамотность проектировщиков и вообще форум очень хороший!

Воздухом и будут сняты. Возможно - рециркуляционным от доводчиков, но возможно и центральным кондиционером. На реальную задачу мало похоже, в реальной уже вопрос об источнике холода должен был возникнуть.

Да, снимать теплоизбытки прямоточной приточной установкой ... хм ... расточительно, мягко говоря. Но принципы расчёта никуда не денутся, единственная коррекция будет по количеству теплоибытков, вносимых приточным воздухом. Хотя... Что там, в первом посте о принятой наружной температуре? 25,5? Высота помещения 4,5 метра, рабочая зона 2 метра, магазин (высокая нагрузка от освещения, расположение источников в верхней зоне), температура в РЗ принята 23...
Особой разницы не будет.

Вы не поняли - мой вопрос был ТСу, а не Вам.

И пункт 7.8.7 никуда не денется, какое оборудование не применяй. Мало того, использование настенников или кассет с высокой вероятностью обеспечит зоны резкого дискомфорта, зная результаты взаимодействия с дизайнерами. А уж если к расположению и конечному выбору будут подпущены продавцы... Хана. Я наслушался самовосхвалений "Во, наши кондеи аж +9 выдают", за которые (фигурально) убивать нужно. Ибо тут катастрофическое нарушение и по темперуре струи на входе в РЗ, и по скорости.

Я также предлагал, что проще будет вентиляцию по людям или кратности, а теплоизбытки снимать доводчиками, но пока неясно что хочет заказчик. Пока рассчитал вентиляцию на ассимиляцию теплоизбытков

Вот и подспорье будет ТСу, "а почему в данном случае нет большой разницы рециркуляция или прямоток?"



Вот и будет забава, проработать схему воздухораспределения при совместной работе общеобменной вентиляции и доводчиков. С учётом взаимного влияния.
И не скучно.

А какое бы решение по кондиционированию приняли Вы в этом случае?

Без обид - проектировщик не просто предлагает один из возможных вариантов решений вентиляции, а поясняет Заказчику, почему предлагается конкретный вариант.
В просчитываемом Вами варианте без доводчиков будет круглый год работать вентсистема с бОльшим расходом воздуха? Или Вы собираетесь предусматреть зимнюю+летнюю системы?

Я не вижу объекта. Плюс не ясна задача в полном виде, только ли саннорма + охлаждение или Вы и воздушное отопление организуете (выше об этом был вопрос). Плюс не ясно с возможностью размещения оборудования, источником холода, источником тепла...

Даже для решения о схеме циркуляции в помещении "магазин" это недостаточная информация. Есть планировка, есть размещение торгового оборудования, могут оказаться зоны в высокой теплонапряжённостью или "холодные" (зайдите в зону холодильных витрин в супермаркете).

Ув. Skaramush совершенно прав - надо знать все подробности именно этого/конкретного случая!
Не бывает универсальных решений - несколько решений обычно приводят к нужному конечному результату в помещении и имеют право на существование. Каждый из вариантов имеет преимущества и недостатки - баланс +/- определяется только исходя из конкретных условий и пожеланий Заказчика.

Этот вариант в летний период
В итоге у меня получилось:
L = 6500м3/ч
tприт = 21гр
tрз = 25гр
И при выбранных ВР и их расположению получился температурный перепад между tрз и t приточ струи при входе в РЗ 1,1гр.
А зимой подавать количество подогретого воздуха по санитарным нормам.
L = 2780м3/ч
То есть два режима.
Что можете сказать по поводу такой схемы и что можете посоветовать?

Прикрепляю планировку
Магазин Глория Джинс - бутик в ТЦ
В ТЦ нет системы холодоснабжения и какой-либо системы кондиционирования, есть только приточно-вытяжная вентиляция. Планируется подключаться к ней или ставить отдельную установку.
Что бы вы посоветовали? Какие инженерные решения?

При варианте с одной установкой зимой качественное вентилирование рабочей зоны обеспечить будет, мягко говоря, сложно. Различие расходов более чев вдвое означает, что в одном из сезонов о качественной работе воздухораспределителей говорить не приходится. Делать же систему с переменным расходом (перекрывая на зиму часть ответвлений, например) не рационально для магазина. Может быть красиво на бумаге, но умрёт в первый же год эксплуатации. Точнее - будет благополучно похоронено.

То есть, либо гонять постоянный расход, с рециркуляцией порядка 50% зимой, либо раздельная схема. Это вчерне. Есть и свой плюс - не будет пиковых температур воздуха, приходящего на нагреватель. Экономическую эффективность надо считать.

Ууу, Глория...

Заказчик не бедный и не жмот. Могут себе позволить затраты на грамотное изначальное решение. Но если это бутик в торговом комплексе, то Вы уже зажаты исходными условиями. И приточно-вытяжная, скорее всего, в виде "магистральных воздуховодов до границы арендуемых площадей".

Смотрите в сторону раздельной схемы с применением доводчиков канального типа. И ОБЯЗАТЕЛЬНО особое внимание примерочным зонам и зоне кассы. Там люди без перемещения, а в зоне кассы по двенадцать часов.

"магистральных воздуховодов до границы арендуемых площадей" - именно так все и есть

У меня есть магистральные воздуховоды, но никакой информации по располагаемому расходу воздуха и давлению в точке подключений нет. Также неизвестна температура воздуха после охладителя и вообще что за вентустановка там тоже неизвестно.
Если придется ставить отдельную систему на магазин, то какое наиболее оптимальное решение на ваш взгляд приемлемо в моем случае?

Встречный вопрос - а саннорму по объёму Вам на границе магистрального воздуховода дают? Какие техусловия Вам дали?

В таком случае какой смысл имеют выполняемые Вами расчёты, которые мы тут обсуждаем? Тогда это не более, чем упражнение/тренировка.
Все данные по существующим системам и по допустимым расходам воздуха на границе арендной площади Ваш Заказчик должен получить от управляющей компании (УК) официально. Тем более, что Ваш проект будет в итоге согласовываться именно с УК.
Только после получения информации от УК можно придумывать варианты и вести какие-то расчёты.

Вряд ли - это не якорный арендатор, не даст УК разрешения, скорее всего.




Т.е. получилось около 2-х крат.
Если отвлечься от отсутствия связи Ваших расчётов с фактическими характеристиками существующих вентсистем, то вряд ли можно таким количеством воздуха обеспечить нормируемые параметры на всей площади помещения. Программы расчёта позволяют определить зоны, обслуживаемые каждым воздухораспределителем.
В известной книге Баркалова на стр. 13 (внизу) написано

Расчет делал к тому что на самом деле рассматривается заказчиком установка отдельной от ТЦ системы
Спасибо
В таком случае - что если принять на начальном этапе расход примерно в 5 крат, далее подобрать ВР по этому расходу? С ваших слов, как я понял, Вы имеете ввиду делать именно так



Ничего не дали. Глория хочет, чтобы все правильно и по нормам было, а ТЦ хочет, чтобы вентиляция была как можно ближе к существующим воздуховодам в магазине с наималейшими изменениями в сущ системе.
На территорию магазина заходят 2 приточных воздуховода сечением 500мм каждый, о расходе ничего неизвестно

Ну а вообще, как быть тогда, если, как вы говорите, при таком расходе не получится обеспечить необходимые параметры воздуха в РЗ?
По расчету у меня на площадь магазина 10 штук ВР обеспечивают нормируемую скорость и температуру воздуха в РЗ. Расчет вроде все учитывает, учитывается в расчете площадь, обслуживаемая одним ВР, и остальные параметры.

Это из серии "поди туда, не знаю куда". Два приточных? Уверены, что оба приточные? 5000 м/час на Ваш магазин (это при скорости 4 м/с в сечении 500) не многовато?

В любом случае, если саннорма (по сечениям) у Вас, похоже, будет, то с холодом вопрос решать можно так, как написал выше - доводчики канального типа с небольшой сетью для каждого. Два вопроса, которые возникнут сразу, точнее - три. 1. Где размещать компрессорно-конденсаторный(е) блок(и) и как вести до них фреонопроводы? 2. Куда сбрасывать конденсат от внутренних блоков? 3. Достаточно ли электропитания на нужды охлаждения?
Я верно понял, что приточный воздух Вам подают без охлаждения?

Полагаю, неверно - ТС путается в показаниях, но выше писАл:



Безотносительно к Вашему случаю применяют рециркуляцию с расчётным расходом нар. воздуха. У Вас существующие системы, поэтому и безотносительно.


Если Заказчик чего-то хочет, то должен обговаривать свои хотелки с УК.
У УК есть все свЕдения по существующим системам, расходу воздуха для этой площади, выделенной для этой площади электрич. мощности. Пока Вы занимаетесь бесполезным сотрясением воздуха - Заказчику нужно официально запрашивать у УК все необходимые для проекта данные, только после этого Ваши действия могут приобрести смысл.

Вы идеализируете УК в общем. В нормальной да, есть все сведения, мало того, может быть и базовый проект для пустующих секций. Могу судить по своей и сравнивать с ситуацией по городу - не везде всё гладко. Может примитивно не быть людей и вся УК это техник + слесарь.
Но вот в части того, что арендатору следует запросить все данные и проектировщику работать только по ним, Вы правы абсолютно.
Хотя, может быть ТС из тех, кому нравится пробовать прошибать стены лбом, но это чревато. На моём объекте любое телодвижение "за флажки" подлежит исправлению и влечёт за собой финансовые последствия.

В общем, нужно подумать. Насчет приточного воздуха пока не знаю.






Вот именно, что трудно добиться тех условий. Пока, насколько понял от руководителя, будут ставить отдельную установку для магазина.

Я так не думаю - пришлось неоднократно ваять проектики для арендаторов ТЦ, в т.ч. и для Глории в 3-х разных городах (даже не в моём регионе).
Ситуация по технич. данным от УК то лучше, то хуже, но, как всегда - надо уметь правильно спросить. В ТЦ проект/постройка после 2000 г. даже чертежи ОВ по исполниловке в Автокаде выдают в половине случаев.

Если ТС только начинает работать, то ему обсуждения в этой теме на пользу пойдут когда-нибудь.
А пока все его телодвижения с нулевыым кпд.
Сюрпризом м.б. отказ УК в итоге согласовать готовый проект с отдельной системой - выясняй потом "кто кого не так понял и почему".

Объект в Мозыре (Белоруссия), есть исполнилка с сечениями воздуховодов и отметками высот и все. Но по расходу и прочей информации ничего пока

Легко. Я заворачивал процентов 10 представляемых. С вопросами, к примеру, где нашли хладоноситель "вода 7/12" или, да, как себе представляют проход перекрытия воздуховодами, которые нарисовали. Но ТУ они всегда получали подробно и в полном объёме. Мне проще, до сегодняшней работы я побыл на всех направлениях, включая и проектирование (на самом старте), и монтаж (восемь лет в сумме).
Ну и, подрядчики арендаторов сталкиваются с необходимостью сдавать проекты и работу наладчику. Вот это временами цирк .

Нормально. Установку с рециркуляцией и все будет гуд, если холода нет. Минимум саннорма, максимум на удаление теплоизбытков.
Ну как гуд. Формально. Когда снаружи больше 25 будет, в магазине станет жарко. И влажность. Надо бы влажность проверить.

Исполнительная, во-первых, по какому-то проекту выполнялась. Во-вторых, исполнительная включает и паспорта. В любом случае, Вам (Вашему заказчику) должны предоставить данные не только по сечениям, но и по расходу/располагаемому давлению на границе ответственности. А потом его, этот расход, обеспечить при монтаже по согласованному варианту.


В Глории не просто жарко будет. И не при +25, гораздо раньше. Света у них много. Влажность в сухую погоду будет приемлемой, а вот в дождик... В общем, продажи упадут.

И это легко так "установку". Её надо разместить и подключить. Не на бумаге, на существующем объекте. Нюансов море.

Кстати, был 2 недели назад прямо в таком же магазине Глории Джинс, только у себя в городе, стоял у кассы и потел. Быстрее хотел оттуда уйти, было душно

Я Глорию наблюдаю у себя третий год, а не только их шестой. Часть помещений нуждаются в удалении теплоизбытков зимой, имея выход к нескольким наружным ограждающим. И по влаге могу данными поделиться, но прошу учитывать местонахождение комплекса.

Спасибо, было бы интересно. В каком виде данные?