Форумчане!
Ищу стандарт на трубы ASTM A312 с описанием марки TP310
Ищу стандарт ASTM A312 в котором представлены трубы из стали марки TP310.
В новом стандарте ASTM A312/A312M-19 этой марки TP310 нет. Есть только модифицированные TP310H, TP310S, TP310Cb и др.
Помогите пожалуйста.

Вот здесь посмотрите более раннего года издания - http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=7...mp;#entry997038
Там правда тоже такой стали нет. Откуда вы решили, что есть именно TP310 без букв ?

Информация по TP310 из ASTM A312 приведена на старом (1960-х годов) сборочном чертеже

На официальном сайте astm.org есть только вот такие редакции этого стандарта - https://www.astm.org/DATABASE.CART/filtrexx...toricalpick.frm
Ранее 1995 года есть вот здесь годы издания - https://global.ihs.com/family_search_res.cf...nput_doc_title=
Найти их бесплатно наверное будет сложно

Вот вам два скрина...один 73 года..другой 84 года...! да там походу вообще такой марки нету)))

а в 99 г...стоит уже TP310H

И где потерялась это марка ?

В п.1.2 стандартов ASTM A312-72 и ASTM A312-84 указано, что некоторые стали, представленные в стандарте являются модификациями сталей ....
В этих же стандартах в таблице 1 должны быть приведены сами стали, и вероятно там есть ссылка на сталь TP310.
В любом случае, спасибо Вам за внимание и отзывчивость.

В качестве рассуждений.
Сравните между собой попарно стали TP304 и TP304H, TP316 и TP316H, TP321 и TP321H, TP347 и TP347H, TP348 и TP348H. Они различаются только разным содержанием УГЛЕРОДА.
Получается что дополнителная буква H в обозначении показывает другое содержание углерода: с буквой H - 0,04-0,10; без неё - 0,08.
Получается тогда, что сталь TP310 как TP310H только с содержанием углерода 0,08. Но это только мои рассуждения, не более

Любое обозначение стали с добавлением Н, S, Cb, HCb влечет за собой соответственно изменения в технических требованиях на сталь в т.ч. и на химсостав.
Лучше оперировать точными данными по стандартам. Только тогда не ошибешься в расчетах, с заменой стали (если есть таковые вообще) на отечественные аналоги и пр.

Этот пункт вообще-то о том, почему в данном стандарте есть марки с практически одинаковой химией и одинаковыми свойствами. К вашему вопросу отношения не имеет.

Что касается "указано на чертеже", то американские проектировщики ничуть не лучше других, и ляпов допускают не меньше.

По поводу аналога у нас могу сказать, что прямого, которым можно было бы заменить не глядя, у нас нет. Достаточно близка 20Х23Н18, но и с ней надо оговаривать кучу условий при согласовании замены.

Мехсвойства своего "призрака" можете посмотреть в ASME, т.к. у сталей такого класса они, практически, одинаковы во всех стандартах, а тут какой-никакой, а документ для обоснования.

Химию дарю (S31000, взято из WinSteel 10.21.1):
C (Углерод) < 0.25;
Si (Кремний) < 1.5;
Mn (Марганец) < 2.0;
P (Фосфор) < 0.045;
S (Сера) < 0.03;
Cr (Хром) 24.0 - 26.0;
Ni (Никель) 19.0 - 22.0;
Fe (Железо) Остальное;

Ещё глянул не производит ли у нас кто-то трубу прямо из стали 310, но, таки, нет, ищите замену.





И это ПРАВИЛЬНЫЕ рассуждения! (голосом Якубовича)

Всё это описано в американской системе обозначений сталей. Если хотите , то могу скинуть ссылку на файл на русском.

Во тут глянте...69 г. ,вроде есть!

чет я ниже не посмотрел) сорри!

eldar1976ndt !!!!!!
Выручили так выручили!!!
Такой ребус решён!!!
Огромнейшее спасибо!
У Вас хорошая база данных!
Pushkarev

Это Вам в придачу, к остальным,вдруг и там,че полезное для себя найдете!