Здравствуйте коллеги.
Есть цитата: Теплотехнические испытания котлов делят на три категории сложности в зависимости от их назначения: К I категории сложности относят приемосдаточные испытания, при которых проверяют характеристики котла, гарантируемые заводом-поставщиком. Ко II категории сложности относят эксплуатационные (балансовые) испытания котлов: вновь вводимых в эксплуатацию; капитально отремонтированных или реконструированных; переводимых на газовое топливо; эксплуатируемых при систематическом отклонении параметров от нормативных. К III категории сложности относят режимно-наладочные и доводочные испытания котлов (в том числе после их капитального ремонта), проводимые с целью наладки режима их работы. Испытания, проводимые по II и III категориям сложности, различаются числом опытов и точностью измеряемых контролируемых параметров.
Режимно-наладочные испытания, а также балансовые испытания в котельных, если к ним не предъявляются повышенные требования, проводят по III категории точности, при которых допускаются отклонения кпд до ± 2-3,5%.

Источник: https://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=658966
© Библиофонд

Источник: https://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=658966
© Библиофонд
Каким регламентирующим документом обосновать?

Больше похоже на какую-то отсебятину. Глаза режет такая форма записи: "до ± 2-3,5%". То ли до 2, то ли до 3,5...

О классификации испытаний написано в книге Трембовли 1991 года.
А что значит "регламентирующий документ"? Государственных требований на эту тему нет.

Спасибо. Трембовля. я нашёл. Год 1977. "Теплотехнические испытания котельных установок". В книге сказано : "Испытания по I и II категории сложности применяются приборы повышенной точности кл. т. 0,5 и 1,0. Позволяют определять КПД котлоагрегата с точностью плюс/минус 1,5%.
Заказчика напрягает точность определения КПД при проведении Режимно-Наладочных Испытаний по III категории сложности в плюс/минус 2,0%. Спрашивает: "почему такая погрешность?". А чем обосновать? Книга Тремволя не является РД. Или я не прав? Коллеги, я спрашиваю ВАШЕГО мнения по поводу ссылки на регламентирующий документ. И процентов погрешности при определении КПД при РНИ.

Нашёл сейчас этот текст в книге Парилова и Ушакова, 1986.


1991 год Вам не подходит?
Там есть ссылки на стандарты и т.п.


Ну если только на природном газе и по прямому балансу...
В остальных случаях даже если применять СИ с нулевой погрешностью, то КПД будет определён с погрешностью "плюс-минус километр".


Прав.
А для какого котлоагрегата нужны эти РНИ? Какое у него наименование? Какая ном. паропроизводительность?

Спасибо за помощь, коллеги. С заказчиком договорились. Теперь с Вашей помощью будем умнее.