В отличиии от громоздких бетонных-песчаных гравитационных аккумуляторов. Запас, аккумулирование, сжатого воздуха на глубинах шахты, реки, моря, океана, в "перевёрнутом кошеле". Резиновый, воздушный шарик, с 10 литрами воздуха, на глубине 100 метров, сожмётся до литрового объёма, и... не лопнет. Кубический метр воздуха, по закону Архимеда, помещённый на глубину, совершит ту же работу, как и тонна бетона, поднятая на высоту, соответствующей такой глубине. На северном морском пути СМП, можно говорить о глубинах в 1 и более километров
И возможно для СМП, Беспилотный подводный аппарат, БПВА, для плавания под паковыми льдами (круглогодичный лёд), на небольших глубинах, до 5 - 10 метров. .. В составе каравана, при движении "многих единиц" с возможностью работы в жесткой сцепке, как ж/д состав, при наличии двигательного агрегата у каждой единицы. С возможностью движения не с электроприводом, а с энергией запаса сжатого воздуха. С возможным сокращением пути по СМП на 2000 км по маршруту рек Омолон-Колыма, а когда-то и по Лене.
А на поверхности, Ветрогенератор с парусных захватом, с большим кпд, чем традиционные лопастные, при одинаковой площади омывания (охвата) потока ветра. Также и на прибрежных холмах-скалах.

А разница температур что в водных слоях что в воздушных, что в земельных? Не никак аккумулировать?
То есть движениями по вертикалям можно везде пользоваться)))

Для 100-метровой глубины нагрев на дельту в 50 град воздуха составит 7% от запасённой потенциальной энергии. Можно и греть..

Да хоть система кондишена в офисах или пуковые нагревы дохозяинов в понедельник поутрам

С мероприятиями по значительному уменьшению тепловых потерь.

Ну вот теперь и Израиль https://dzen.ru/a/ZjsyT550uRIjsO_k

Нашёл патент 2013г профессор Хорст Шмидт-Бёкинг и доктор Герхард Лютер, Емкость из бетона со стенками 3м и диаметром 30м. Немножко близкая по смыслу.

Вопрос профи. На глубине в 1км, куб воздуха сожмётся до 10-литрового объёма. Если кошель закреплять винтовыми анкерами. То какая расчетная сила на анкер? Если на поверхности воды 1000 кг. с??!!

Если вы не поместите свой куб воздуха в жёсткую несжимаемую оболочку, то по мере опускания куба на глубину архимедова сила будет уменьшаться пропорционально уменьшению объема воздуха, работа по опусканию (и соответственно запасённая энергия) уменьшится, и никак не будет соответствовать тонне бетона, у которой сила тяжести не меняется по мере поднятия.

А как же моя энергия, работа F*S? Т.е. если я теперь вставлю шланг на глубине - будет простой пшик на поверхности?! Жалко (":")

Что-то тут с законом сохранения энергии. Наверное, практика AlkoaSiprobur" показывает, что после отрыва от грунта, при неизменности массы, воздуха, скорость поднятия не меняется. Т.е. сила выталкивания, остается неизменной. И это грузы до 200 тонн. Поэтому, всё же F*H=const, если нет тепловых потерь (';')

[

Вот что ответил мне DeepSeek:

**Аккумулирование энергии через закачивание воздуха в глубины моря, океана, шахты или лёгкие ёмкости: Обзор**

**Принцип работы:**
Этот метод относится к системам хранения энергии сжатым воздухом (CAES), но использует естественное давление воды или подземных полостей для хранения. Избыточная энергия (например, от ВИЭ) компрессирует воздух, который закачивается в хранилища. При необходимости воздух высвобождается, расширяется и вращает турбину, вырабатывая электричество.

**Типы хранилищ и особенности:**
1. **Подводные хранилища (глубины моря/океана):**
- **Гидростатическое давление:** На глубине вода создаёт высокое давление, позволяя хранить воздух в гибких ёмкостях (например, полимерных "кошельках") без тяжёлых конструкций.
- **Примеры проектов:** Компания Hydrostor использует подводные гибкие аккумуляторы, где воздух вытесняет воду при сжатии, а при разрядке вода возвращается, выталкивая воздух через турбину.
- **Преимущества:** Масштабируемость, использование естественного давления.
- **Проблемы:** Коррозия, биообрастание, сложность обслуживания.

2. **Шахты:**
- **Использование полостей:** Старые шахты служат резервуарами. Давление поддерживается горными породами.
- **Преимущества:** Рециклинг инфраструктуры, снижение затрат.
- **Проблемы:** Герметизация, риск утечек, геологическая стабильность.

**Технические аспекты:**
- **Термодинамика:** При сжатии воздух нагревается. В подводных системах вода может поглощать тепло, повышая эффективность. Однако при расширении холодная вода снижает температуру воздуха, что может уменьшить КПД.
- **Энергетическая плотность:** Ниже, чем у батарей, но компенсируется объёмом хранилищ.
- **КПД:** Около 50-70% для продвинутых систем, но потери возможны из-за трения, теплопередачи и преобразования энергии.

**Экологические и экономические соображения:**
- **Воздействие на экосистемы:** Шум, изменение давления, физическое присутствие конструкций могут влиять на морскую жизнь.
- **Экономика:** Использование шахт снижает затраты, но подводные системы требуют дорогих материалов и обслуживания.

**Перспективы:**
- **Интеграция с ВИЭ:** Локальное хранение для офшорных ветропарков или солнечных электростанций.
- **Инновации:** Разработка гибких, износостойких материалов для ёмкостей, оптимизация глубины размещения.

**Заключение:**
Подводные и шахтные CAES-системы предлагают уникальные решения для хранения энергии, сочетая естественные условия и инфраструктуру. Несмотря на технические и экологические вызовы, они могут стать важным элементом энергоперехода, особенно в регионах с доступом к глубинам океана или заброшенным шахтам.

Вот что можно сделать, аккумулируя сжатый воздух
https://dzen.ru/a/Yz_x99dO4FxhqcLm

Вот и США "подтягиваются"
Компания Quidnet Energy из США предложила недорогую альтернативу гидроаккумулирующим накопителям энергии.

https://dzen.ru/a/Z8GuAzFJlg1A_lJT

Баланс сил, или нагрузка на крепёжный анкер в грунт на дне:
- На поверхности воды объект будет плавать, если сила Архимеда F а равна силе тяжести оболочки Fg.
- На глубине объем воздуха в оболочке уменьшается из-за давления воды, что снижает выталкивающую силу. Если Fа станет меньше Fg, объект начнет тонуть.
- Если оболочка слишком мягкая, давление воды может сжать ее до предела, что приведет к потере плавучести, .
Мой вывод: можно эксплуатировать большие объемы - мягкие "обратные" кошели, с минимальными креплениями анкерами в дно

https://vt.tiktok.com/ZSMuTBC12/
Красивый пример, как давление воды влияет на воздушную массу (или вес всё же?). Или: какой противовес удержит воздушный пузырь. Примерно. 1000 куб.м воздуха на поверхности - 1000 тонн противовес. На глубине 1 км (2,7 Мвт.ч, 100 атм.), воздушный пузырь сожмется 10 куб.м, противовес - 10 тонн. Такой перевернутый кошель удержат от "вырывания" 4 анкерных ствола.

А оно не раствориться в воде ?

в теории понятно, а как на практике оно будет работать?

А немцы всё про бетонные сферы.
https://dzen.ru/a/aChA_pd28zMRyiN7