Добрый день!
Интересует вопрос, нужна ли огнезащита транзитных воздуховодов для систем ВД, если они идут в отдельной шахте, имеющей пределы огнестойкости(например не менее IE45)?
С общеобменными системами все понятно, про них все изложено в СП 7.1313.2013 п. 6.18, но он исключает системы противодымной вентиляции "Транзитные воздуховоды и коллекторы систем любого назначения (кроме систем противодымной вентиляции) в пределах одного пожарного отсека допускается проектировать:..."
В пункте 6.19 указано о воздуховодах любых систем, но которые находятся в другом пожарном отсеке. Поэтому пункта исключающего нанесение огнезащитного покрытия транзитных воздуховодах систем дымоудаления в пределах обслуживаемого пожарного отсека, я не вижу.
Так можно ли исключать огнезащиту систем дымоудаления (ВД) проложенных в шахте, имеющей пределы огнестойкости (в пределах обслуживаемого пожарного отсека)? Если можно, то на основании какого пункта?

Нельзя! В нормах нет допущений с отсутствием огнезащиты при прокладке воздуховодов ДУ в шахте любой огнестойкости.
Т.о. устройство отдельной шахты для такого воздуховода является излишней/бессмысленной затратой материалов и средств.

Непонятно.
Шахта с огнестойкостью EI45, в ней воздуховод ДУ. Вы спрашиваете нужна-ли огнезащита в случае если это воздуховод транзитный (т.е. шахта с ним проложена по другому отсеку) или воздуховод (а значит и шахта в которой он проложен) "располагается в пределах обслуживаемого отсека" (т.е. воздуховод нетранзитный).

ББ где-то пояснял:
К воздуховодам СПДВ не применяются понятия транзитный/нетранзитный. Только "в пределах обслуживаемого пож. отсека" и "за пределами обслуж. пож. отсека" (т.е. в смежном пож. отсеке)