Уважаемые коллеги!
Вопрос такой-на самотечной канализации мин. диаметр для уличной сети Ду 200,существует ли норматив,в котором прописано каков может быть мин. диаметр уличной(внеплощадочной) напорной канализации?
и чем отличается илопровод от хоз-быт канажки?
Заранее благодарен за ответы!!!

У нас мин. диаметр задает водоканал - не менее 50. Кладем ПНД 63 - минимум.
А подбирается по скоростям как обычно.

По илопроводу транспортируют активный ил. Если Вы не занимаетесь очистными, то этот пункт СНиПа к Вам не относиться

Обобщаем-минимальный диаметр задает Водоканал,документами этот параметр не нормируется?

не встречал

Всем спасибо!

Такого норматива нет. Надо лишь выдержать требование СНиП 2.04.03-85, п.5.10

СНиП 2.04.03-85 п. 2,33
Напорную канализацию подбираете, как обычные напорные трубы для воды... в зависимости от дальности транспортирования стоков и возможности насоса... НО! Сеть следует проверить по таблицам Лукиных на самотечное опорожнение. Главное чтобы скорости самоочищающие сохранялись и уклоны. СНиП 2.04.03-85 п. 2,41. Минимальный уклон трубопровода самотечного i=1/диаметр,мм

Для тех, кто в бронепоезде: это написано про самотечную канализацию, а тема - про напорную

уже исправил...

Да, так веселее Сами придумали?

Логику ещё никто не отменял!

Логика, говорите? Тады скажите, плииз, при каком расходе

Принять минимально допустимый уклон для трубопровода по формуле 1/d и прогнать с этим уклоном всю трассу... Мы так делали на внеплощадочной сети... Прокатило.

Напорную?

а куда деваться, если сток по характеристике хоз.быт.? При опорожнении может засориться...

Это называется - горе от ума При сколько нибудь протяжённой трассе, зароетесь до Америки

Ну тут надо ситуацию смотреть... Так однозначно не скажешь...Безвыходных ситуаций не бывает.

Да, погорячился! До Америки далековато....

А интересно, напорные трубопроводы от ГКНС до ОС тоже с таким уклоном ложить???

Ситуация такая-поселок,до 5000 человек,внутриплощадка сливается в КНС,а от туда качается на 3 км к точке подключения к городской сети. Расход стоков-400 кубов в сутки. Помогите пжста прикинуть диаметр трубопровода от КНС до точки подключения!!! я занимаюсь внутриплощадкой,а руководство с ножом к горлу-давай мол прикинь диаметр от КНС-ки!!!
Заранее благодарен за любую помощь!

диаметр 110 мм, а еще надо знать напор насосов

Спасибо!

А ещё может получиться ситуация такая - в приёмном резервуаре КНС кончается сток, насосы останавливаются и вода застревает в трубе, до следующего пуска... Процессы гниения начнутся...

Добавлено - 10:21

110 - это если насосы будут 24 ч работать? Неэкономично, по-моему... Надо знать сколько максимальное число включений у принятых насосов в час. Разделить суточный расход на это число включений и определить объём приёмного резервуара из расчёта 5-10минутной произволительности насосов. Ну что-то геде-то подкорректировать - объём приёмного отделения, число включений...

Вопрос похоже неодназначный....

Рад, что развеселил..

диаметр 160 мм это max (напор насосов известен?)

не,про напор пока ничего не знаю,и про КНС тоже...все исходники какие есть я уже выдал

часовые расходы дайте, а лучше секундные..
и две напорные трубы будет, если что..
каждая на 100% расчитывать, но качать сразу в обе, т.е. пол расхода в одну трубу уйдет, пол расхода в другую...
уклон выдерживать мин. 0.0005, это чтоб слив делать..
И чет я не понял, вы 3км. собираетесь напорку тащить????
это просто гениально будет

я лично ничего тащить не собираюсь,моя граница проектирования-КНС...
проектировать остальное кого-то берут на субподряд!Но все равно интересно,а Вы считаете,что в идее тащить канажку на 3 километра есть что-то "гениальное"?поделитесь пожалуйста соображениями на этот счет

Есть что то противоестественное. Когда подбирать будете насосы и резервуар для КНС - почувствуете всю гениальность идеи...

а какие тут еще могут быть решения если таковы выданные ТУ местного водоканала?

и с уклоном в какую сторону?

Добавлено - 14:34



Добавлено - 14:35

и очень быстро

Добавлено - 14:38

мысль здравая, конечно... особенно, если учеть 3 километра напорки...

Ну и что? Если они бредовые? Пойти и поговорить с ребятами. Мало ли чего написали сгоряча. Перепишут, если обоснуете. Тока сначала КНС посчитайте - сразу и аргументы появятся...

да чего там знать?
400/24 =17 расход, 100 труба - и 24 метра потерь только по длине...
включается второй насос - и кердык - никто никуда ничего не качает - потери по длине 77 метров
а 160 труба не прокатит по скоростям
ставить 4 насоса и две напорных линии по 100 - по 2 насоса на линию...
и резервуар здоровеный будет, и миниАЭС в комплекте

Во, Серёга уже в курсе Видимо уже подбирал....

да не, прикинул на пальцах...
а так была задачка 5 м3/час - на 4 километра блочно-модульная

<font size='1' color='#8e8b8b'>Добавлено - 14:54</font>
но там легче было
дарагой! мэстност ровная-ровная! как стол!

Помню-помню

ну как сказать - это средне часовые, а если час макс 40 будет??? или один раз в день идет сброс 100 кубов а остальное время по 13 в час
что тогда?? какие насосы бум ставить??

Добавлено - 15:46

Водоканал выдает ТУ потому что обязан их выдать!!
что там написано - это другой вопрос: надо это вам или нет!!
а что вам мешает локальные ОС сделать??? будет дешевле раз в несколько и эксплуатация полегче чем с огроменной КНС..

там коэффициент неравномерности - 2. поэтому расход не 17, а 33. и никаким насосом через трубу-сотку на 3 км это не прокачать.
поэтому - девается две параллельно работающих нитки, и две пары насосов, каждая пара - на свою нитку. когда приходит 17 - работает один насос и одна нитка, а когда 33 - включается параллельный насос на другую нитку.
сама КНС стоит копейки - в пределах 3 миллионов
труба - порядка 16 миллионов.

очистные на 400 кубов в сутки - порядка тех же 16-ти с СМР
эксплуатационные выше на очистных, добавим площади, сброс очищенных вод... Дудкас, тут Вам не там, Вы это бросьте

С очистных то как?

а как получится
а вообще... мне самому идея с двумя напорками понравилась
интересно, так делал кто-нибудь? нормальная рабочая схема получается...запарить Reinу КНСку что ли? готовую, блочную, на его расход?
это же какая благодать - проектировать блочно-модульную КНС

ну не знаю..
но вариант стоит рассмотреть я считаю..

Ну, если не побьют, то пуркуа па бы и не па?

будь я на месте заказчика - КНС ставил бы не думая - по совокупности факторов.

Добавлено - 16:16
понимаете... с ней забот никаких - 4 погружника - и все дела
вокруг ОС - ССЗ, персонал, сброс, согласования, эксплуатация - это засада...

Да и три километра трубы проектировать, это Вам не ОС

Дык, 3км. напорной трубы - и бригада монтажников эксплуататоров на ней ночевать будут...
мне кажется КНСка тож лямов в 15 выйдет.. уж больно много получается..

С чего это вдруг?

насосы то большущие выходят..
да и за одно проектирование тыщ 500 возьмут только..