Оцениваю расходы воды на коттеджный поселок для подбора оборудования очистки воды, водоснабжение проточное (без резервуаров). 450 домов по 4 человека, кол-во приборов неизвестно, больше данных нет и не предвидится. Из расчетов по наружке получается 65,4 м3/час с учетом полива, по внутрянке - 10,996 л/сек (39,6 м3/час) (многоквартирные с газовыми водонагревателями и многоточ. водоразбором). Насколько правильно считать таким оборазом по внутрянке, ведь не учитываются расходы на полив, очевидно, что разница из-за этого. А по наружке суточный делится равномерно на 24 часа. Как наиболее точно определить в моем случае пиковые (секундные) расходы?

Не делить на 24

Элементарно. По внутряночному снипу.

Угу. Только в записку этих расчётов не надо. Не поймут.

Пусть прочтут второй раз. На второй раз поймут

Замучаешься бегать, пока поймут. А тут - сроки, деньги...

to Михаил I
По логике я и считала по внутрянке, но разница получается более, чем в 1,5 раза...

Логика Вас не обманула. Разница будет, но правильно по внутрянке.

Строго говоря, считать наружку по внутрянке - НЕ правильно Но иногда помогает понять. Можно и по наружке считать, только про коэф. неравномерности не забыть. Тогда совпадёт, ну если исходные посылы задать одинаковые.
Надо чётко понимать, для чего инженеру секундные расходы. И какие ещё факторы влияют на параметры системы.

почему Не правильно? Вы предлагаете по наружке по этим таблицам? Зачем? если есть число жителей?

Я предлагаю, как Берс - мухи отдельно от котлет Внутрянку - по внутрянке, наружку - по наружке. Я, знаете ли, консерватор. Деды так считали и нам завещали. Не вижу причин делать иначе

Андрей. Вот такой пример.
Вас попросили сделать НВК проект - канализацию. Трех многоэтажек, ну любых домов.
Дают Вам проекты ВК на эти дома. С привязками, выпусками, диаметрами и т.п.
Расходы вы будуте считать по СНиПу наружнему? Или возьмете расходы, указанные в проекте в ОД ВК этих домов?

Нашла в ТСН ВиВ-97 МО, что при количестве жителей до 5000 чел считать надобно по внутрянке, так и посчитаю для начала (без полива, так как опять же по этому ТСН на полив нельзя пользовать воду из скважины), дальше буду разговаривать с Заком.
Спасибо за наводки

Андрей, а секундные расходы мне нужны для правильного подбора оборудования (как и для подбора насосв, обеспечивающих макс. секундный), система работает на проток, без накопителей

Угу. Верной дорогой идёте. Только когда посчитаете, не забудьте проверить систему на пожар. И вторую скважину нельзя задействовать, она резервная.


Взять из проектов - это как раз и считать по наружке А по внутрянке если - то считали бы по потребителям (головам) не взирая на дома

На счет пожара у нас предусмотрен байпас, а то водичка в копеечку влетает

Байпас мимо водоподготовки? Или как?

Взять из проектов ВК - это и есть по наружке?
Запутали

Андрей, да именно мимо водоподготовки

Ну, если Роспотребнадзор согласует, почему бы и нет? Только потом систему повторно хлорировать и по акту сдавать... А тут ещё - пожар только что был