Расширил род деятельности и на новом месте готовлюсь к разделу НВК. А делал я его последний на подхвате у группового аж в 91 году и то по пром.площадке.
Интересны вопросы:
1. Куда можно скинуть в куротной зоне 100 кубов бассейна (кто проходил чтоб не изобретать велик)
2. Расчет объема емкостей противопожарного запаса , если не получу от водоканала необходимый расход.(был свидетелем как наружник запихивал эти баки в существующий ЦТП 150 кубов - непростое дело)
3 Состав проекта и что отразить в поясниловке - это самое главное.

1. Полный слив бассейна? Это уже авария. Куда попало.
2. Если курортная зона...То из речки, либо искуственное водохранилтще копали. С разрешения пожарников. Хотели башню, но получается дороже.
3. Состав как состав - расчеты. Планы, профили, деталировки, таблицы колодцев, подробные чертежи баков, колодцев и т п. Описание водопровода, канажки.

почему авария?, их вроде раз в год надо опорожнять... ну даже если и авария - почему же куда попало то?

если ничего не путаю: согласовать слив в ливневку, если рядом сети есть, если нету - попробовать согласовать в какой-нибудь овраг рядом... если совсем ничего такого не получается - один товарищ рассказывал о варианте с емкостью, в которую сливается половина, забирается машинами, и по мере того как забирается - сливается туда остальное (типа им такую схему согласовали, и экспертизу прошло, но строить эту бредятину не строили - забыли , и сбрасывали куда попало потом...)

ну под "куда попало" я это и подразумевал
надо разбираться с заком и согласовать - вывоз или сброс, но думаю в канажку врят ли

Основные чертежи такие:
1. План сетей водосн. и канал. Обычно в М 1:500
2. Профиль водопровода. Вертикальный обычно М 1:100, горизонтальный М 1:500
3. Схема водопровода
4. Профиль канализации. Вертикальный обычно М 1:100, горизонтальный М 1:500
5. Таблицы колодцев
6. Если нужно, то перепадные колодцы, камеры гашения напора, установка дождеприемников и т.д.
7. Спецификации.
Понятно, что перечень отражает только самое основное.
В записке обычно отражаю условия приема стоков (по системам), источники водоснабжения, материалы труб, обеспечение наружного пожаротушения и т.д., в соответствии с ТУ.
С пожаротушением все достаточно просто - по СНиПу определяете расход, умножаете на продолжительность пожара - обычно 3 часа - и вот Вам объем, если расход не обеспечивается наружными ПГ.

Дополню Виктора...
Еще сейчас мода пошла прикладывать в приложение ТУ и сертификаты соответствия на трубы и оборудование.
Не согласовывают без них.

Всем спасибо

кстати по поводу схемы. просветите, пожалуста, в каких случаях она необходима, а в каких можно обойтись только деталировкой колодцев (ГОСТ это допускает), просто по опыту. Сам НВК занялся недавно, интересно, где же проходит эта грань.

Схема выполняется не только для водопровода, но и для любой напорной сети.
Эта грань проходит вот здесь -
ВОДОСНАБЖЕНИЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ.
НАРУЖНЫЕ СЕТИ
РАБОЧИЕ ЧЕРТЕЖИ
ГОСТ 21.604-82

3.3. Схемы напорных сетей
3.3.1. Схемы напорных сетей выполняют в плане без масштаба.
3.3.2. На схемах напорных сетей указывают:
- трубопроводы и длины их участков, диаметры и толщины стенок (при необходимости) труб, фасонные части, арматуру, упоры и другие элементы сетей;
- колодцы с размерами в плане и привязкой оси труб к внутренним граням колодцев.
Элементам трубопровода присваивают позиционные обозначения.
3.3.3. Трубопроводы на схемах напорных сетей изображают одной сплошной очень толстой линией, элементы сети и трубопроводную арматуру - условными графическими обозначениями по ГОСТ 2.784 и ГОСТ 2.785.
3.3.4. При необходимости на листах со схемой напорных сетей выполняют планы, разрезы или схемы отдельных элементов сети в масштабе 1:10 - 1:100 по ГОСТ 2.302

wiktor-m, а что у Вас грань то только одна? А п. 3.3.5 в этом же ГОСТе?

Karpol, я делаю и со схемой и без схемы, когда как. Когда большая, запутанная сеть, то делаю схему, чтобы было понятно. А когда не сложная, то позволяю себе делать только с деталировкой колодцев.
У нас проходит и тот и тот вариант, замечаний не было пока.

А у меня наоборот, всегда требовали. Поэтому и не замечаю второй грани Видимо, в разных городах согласующие органы смотрят на это дело по-разному. Спасибо за поправку.

спасибо, оба ответа утвердили меня во мнении, что необходимость схемы зависит больше от принятой практики. прежде работая по внутрянке и изредка просматривая наружные проекты я и вовсе не знал, что такое полная схема сети

Как раз мой уровень Просветите плиз."что такое полная схема сети". Если не ответите я пойму что это стеб и наконец залезу в Гост по оформлению. Давно предвкушаю это удовольствие, но все оттягиваю.

там повыше wictor-m приводил цитату из ГОСТа, в принципе не убавить не прибавить

Очень хочется постебаться, но не буду . Вы в последнее время очень серьезны, вдруг не правильно поймете !



Чтобы не сильно напрягаться можете открыть сразу последнюю страницу и глянуть чертеж 4.

2 Ольга
Вредно себе в чем либо отказывать. Посмеемся вместе.