Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: теплоноситель вентиляции
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Кондиционирование, вентиляция, микроклимат в помещениях
01igor
помогите определиться1
есть офисное здание, приточки на чердаке, пять этажей в низ, какую схему обвязки лучше выбрать по вентиляции зависимую или не зависимую режим теплосетей 70-150
в чём недостатки и приимущества схем wub.gif
olga
Определяющим при выборе зависимого или независимого присоединения является давление в обратном трубопроводе на вводе.
Если давления хватает для заполнения системы +0,5 атм, то я предпочитаю непосредственное(зависимое) присоединение. Если заказчик настаивает на независимом, то после оценки стоимости теплообменников, циркуляционных насосов, расширительного бака, системы подпитки, регулятора температуры и оценки занимаемых площадей, часто меняет мнение. Также мне не совсем понятно, каким образом система с независимым присоединеним работает при неполной загрузке. Если поставить циркуляционные насосы на полный расход, то в ночное время график по местной воде вместо 95/70 превращается в 75/70 (если поддерживать обратку по графику наружных температур), при включении 1 приточки ее тут же выбивает по заморозке (сразу отмечу- проект не мой, видела на объекте). Если поставить циркуляционные насосы с частотным регулированием, то при снижении нагрузки график более или менее сохраняется, но вместе с расходом падает и располагаемое давление и дальним системам (от теплового пункта) не хватает расхода теплоносителя, особенно при работе части приточек (скажем 20% систем).
Tvister
конечно лучше для приточки по не зависимой схеме потому, как правильно было замечено, у нее есть очень хрупкий элемент - теплообменник!

у меня тоже вопрос по теплоносителю:
на объекте есть теплоноситель, но он от системы отопления и с котельной он подается с темп. мах. 850С т.е. это при -23 для нашего региона, что делать и какой он будет при -10 например неизвестно, она еще к тому же должна +6 подавать воздух в помещение, находится на улице, наружного исполнения, боюсь, что с этим погодозависимым тепл-м заморозим ее в первую зиму, как быть с приточкой?
-думаю нужно заказать теплообменник на темп.т.н. 60-40, что б запас был., что думают уважаемые форумчане?
ArFey
Что касается независимого подключения, - ни разу, кроме как в книжках не встречал! Разве что наружное размещение установок и раствор гликоля во вторичном контуре? Тогда, да! А в вашем, коллега Tvister, случае опасаться надо не за какие-то промежуточные значения температуры в сетях (согласно температурного графика), а за всякие аварийные ситуации (пропадание эл. энергии в первую очередь). Наружная установка приточек не есть гуд! Поэтому, либо приточку в венткамеру, либо независимая схема с гликолем, либо по иконе в каждую комнату и молиться всю зиму! biggrin.gif Аркадий
jota
Для AHU наружной установки альтернативы гликолевой смеси нет. А расчётная температура калорифера подбирается исходя из возможностей источника тепла. Чем ниже принимается температурный напор, тем больше габариты калорифера, производительность насоса и диаметры обвязки.

Цитата(ArFey @ 23.9.2009, 13:39) [snapback]437882[/snapback]
Что касается независимого подключения, - ни разу, кроме как в книжках не встречал!

Ничего, созреете... biggrin.gif
У нас зависимое (и отопление, и вентиляция) только в сельских районах от местных котелен.....
Tvister
Цитата(jota @ 23.9.2009, 13:45) [snapback]437887[/snapback]
Для AHU наружной установки альтернативы гликолевой смеси нет.

это правильно! чуть не забыл smile.gif спешка спешка...
Цитата(jota @ 23.9.2009, 13:45) [snapback]437887[/snapback]
Ничего, созреете... biggrin.gif
У нас зависимое (и отопление, и вентиляция) только в сельских районах от местных котелен.....

+1
Tvister
еще о теплоносителе.
система отдельная в здании с этиленгликолем 40% . Зак хочет подключить от нее пару помещений с радиаторным отоплением (чугунные обычные рад.). Вопрос не потекул ли радиаторы заполненые гликолем? как чугун относится к этому р-ру? подскажите плз.
daddym
Чугун относится нормально, единствнное что не работает с гликолем - оцинковка. А вот течи вещь вполне вероятная, раствор намого лучше просачивается через разные щели.
Rumali
Цитата(Tvister @ 6.11.2009, 13:21) *
еще о теплоносителе.
система отдельная в здании с этиленгликолем 40% . Зак хочет подключить от нее пару помещений с радиаторным отоплением (чугунные обычные рад.). Вопрос не потекул ли радиаторы заполненые гликолем? как чугун относится к этому р-ру? подскажите плз.

Этиленгликоль для чугуна совершенно безвреден. Пропиленгликоль - абсолютно коррозионобезопасен.
asm
Цитата(Tvister @ 23.9.2009, 13:26) *
на объекте есть теплоноситель, но он от системы отопления и с котельной он подается с темп. мах. 850С т.е. это при -23 для нашего региона, что делать и какой он будет при -10 например неизвестно, она еще к тому же должна +6 подавать воздух в помещение, находится на улице, наружного исполнения, боюсь, что с этим погодозависимым тепл-м заморозим ее в первую зиму, как быть с приточкой?
-думаю нужно заказать теплообменник на темп.т.н. 60-40, что б запас был., что думают уважаемые форумчане?


Очень рекомендую предусмотреть частотник у вентилятора, либо рециркуляцию воздуха, вплоть до 100%.
Автоматику делайте на свободно программируемом контроллере, и тогда можно ничего не бояться: и пуск будет мягким, и до необходимости защищаться от замораживания никогда дело не дойдёт - система снимет столько тепла, сколько сможет.

Цитата(olga @ 29.11.2004, 18:09) *
Если поставить циркуляционные насосы с частотным регулированием, то при снижении нагрузки график более или менее сохраняется, но вместе с расходом падает и располагаемое давление и дальним системам (от теплового пункта) не хватает расхода теплоносителя, особенно при работе части приточек (скажем 20% систем).


Хотя посту 5 лет, не могу не ответить: дык, регулировать производительность насоса надо по давлению, а не по расходу.
Автоматику вентустановок "обязать" в режиме остановки шуровать клапанами так, чтобы сливать обратку по температурному графику, близкому к графику требуемого теплосетью.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.