Как первый вариант рассмотрим отопление эл. конвекторами, т.е. обогревателями, а второй вариант отопление водяное с электро котлом.
У кого какой опыт применения? Поделитесь советами...
Заранее спасибо.

посчитайте затраты, например только соимость оборудования,сложность монтажа.
И сразу сделаете правильный вывод.

Двенадцатый раз здесь пишу: "КПД" любого электронагревателя ровно 100%. Если Вы не используете тепло нагрева корпуса электрокотла, его КПД для Вас будет 99%. Но это не важно.
Важно то, что к системе с электрокотлом Вы легко подключите другой котел (дровяной, дизельный), а с конвекторами этого не сделаешь. Остальное - нюансы и мелочи.

Вариантов значительно больше чем 2. Погуляйте по сети, осмотритесь....


А хоть сотый....
А вот нюансы это не мелочи..... 100% КПД, т.е. потери эл.энергии полностью переходящие в тепло - верно!
А вот как это тепло использовать - это уже нюансы.....

jota, а поподробнее...можно...?
Дело понятное, что на монтаж системы с водой затрат гораздо больше, а вот в эксплуатации??
Допустим при отключении системы отопления с эл. конвекторами, они сразу же потеряют свое тепло, а вот с эл. котлом вода еще будет некоторое время держать температуру "при себе".
Или нет?

Проанализируйте эти системы с точки зрения Т поверхности приборов,их установочной мощности, выжигания кислорода, нахождения нужной теплой поверхности в нужном месте(обогрев ненужного-потери), инерционность систем тоже, технику безопасности и личные пристрастия в удобно\неудобно.

Или нет! - насос тоже станет.

Бак аккумулятор и резервное питание насоса - вариантов потянуть время при водяном отоплении побольше, но гемороя при монтаже и обслуживании больше на порядок.

Когда я писал о нюансах, имел ввиду способ подачи тепла, а именно:
Тёплые полы электрические
Тёплые потолки электрические
Конвекторы электрические
Воздушное отопление с электроподогревом
Электрокотёл
Каждый из способов не универсален и подбирается исходя из характеристик помещения. Н.п. для высоких помещений тёплые полы, или потолки потребуют меньший расход энергии чем конвекторы и т.д.
Т.е. нет рецепта на все случаи. На то Вы и доктор, чтоб этот рецепт и выписать...

вам везет...
а мы почти пол года не можем согласовать применение электро котла...

Добрый вечер. А нет ли у кого такой схемы с эл.котлом(рабочей) для примера? Поделитесь плж.

Позволю себе с Вами не согласиться. Вы, почему-то, забываете о дифференцированных тарифах.
Конвекторы с теплоаккумуляторами (по эффективности) фору - сто очков котлам дадут. Но пока самая большая беда - стоимость...


Нет не будет, даже если резервное питание для насоса используете, система остынет точно также как и без насоса. Это физика. А вот если задействовать резервное питание на маломощные вентиляторы конвекторов-аккумуляторов - можно продержаться не менее 12 часов, хватило бы резервного питания для вентиляторов.

То не у кого нету схемки?

Первый вариант не всегда применим. Допуситм если помещение категории А, кроме электричества ничего нет. По снипу электроотопление не допускается, тогда выручает электрокотел в отдельном помещении ну или электрокотел в качестве резерва к котлу на топливе. А с точки зрения эффективности то конечно конвектора эффективнее, дешевле и проще в эксплуатации.

Вроде уже раз 20 выкладывал ее

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

для помещения категории А применим электрокалорифер в системе воздушного отопления.

А если склад кат. А да с выделениями горюч. пыли?

и что? отдельную венкамеру выгораживать никто не запрещал...

Ничего. По снипу электроотопление не допускается.
Можно наверно и венткамеру, без рециркуляции.