Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Наружная сеть горячего водоснабжения
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Отопление > Теплоснабжение
Pavlik
Есть вот такой вопрос :
Есть СП 41-107-2004 и в нем пункт: 3.2.6 Устройство неподвижных опор следует предусматривать в местах присоединения полимерных трубопроводов к стальным трубопроводам на ответвлениях, а также на вводах в здания и сооружения. Установка промежуточных неподвижных опор не требуется.

и есть рекомендации по проектированию от изготовителя:
2.14.При бесканальной прокладке теплоизолированных трубопроводов теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения устройство промежуточных неподвижных опор не требуется, т.к. в уложенном состоянии трубопровод из теплоизолированных труб ИЗОПЭКС в гофрированной оболочке является самокомпенсирующимся, поскольку силы трения защитной оболочки о грунт больше сил линейного расширения.
2.15.Согласно СП 41-107-2004, устройство неподвижных опор следует предусматривать в местах присоединения полимерных трубопроводов к стальным трубопроводам на ответвлениях, а также на вводах в здания и сооружения

Внимание вопрос biggrin.gif : если силы трения о грунт больше сил линейного расширения, то зачем неподвижные опоры ?
Alex_
Цитата(Pavlik @ 25.2.2009, 12:51) [snapback]357265[/snapback]
2.14.При бесканальной прокладке теплоизолированных трубопроводов теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения устройство промежуточных неподвижных опор не требуется, т.к. в уложенном состоянии трубопровод из теплоизолированных труб ИЗОПЭКС в гофрированной оболочке является самокомпенсирующимся, поскольку силы трения защитной оболочки о грунт больше сил линейного расширения.

Жирный шрифт мой. Опоры в местах присоединения полимерных труб к промежуточным не относятся, если хотите, они оконечные biggrin.gif
То есть в грунте Вам опоры не нужны - кидайте хоть километр трубы, но как только труба Вышла в здание или в камеру - опора. Честно говоря, я не очень представляю себе присоединение пластиковой трубы к металлической без смотровой камеры.

Я это так понимаю. Проблем не было.
Pavlik
Цитата(Alex_ @ 25.2.2009, 13:49) [snapback]357289[/snapback]
но как только труба Вышла в здание или в камеру - опора.

не пойму: опора делается в здании что ли ?
просто есть мысль такая: небольшая сеть гвс - сделать ее всю из пластика, по трассе несколько разветвлений без устройства неподвижек, камер и запорной арматуры.
переход на металл сразу после входа сети в подвал здания.
по моему в таком варианте устройство неподвижных опор ненужно. Если ее проложить с соблюдением радиусов, то и компенсировать нечего и соответственно нет нагрузок на неподвижные опоры, труба надежно защемлена грунтом.

PS каким то образом появилось второе точно такое же сообщение, просьба тем кто может удалить его.
Pavlik
Цитата(Alex_ @ 25.2.2009, 13:49) [snapback]357289[/snapback]
но как только труба Вышла в здание или в камеру - опора.

не пойму: опора делается в здании что ли ?
просто есть мысль такая: небольшая сеть гвс - сделать ее всю из пластика, по трассе несколько разветвлений без устройства неподвижек, камер и запорной арматуры.
переход на металл сразу после входа сети в подвал здания.
по моему в таком варианте устройство неподвижных опор ненужно. Если ее проложить с соблюдением радиусов, то и компенсировать нечего и соответственно нет нагрузок на неподвижные опоры, труба надежно защемлена грунтом.
Alex_
Цитата(Pavlik @ 25.2.2009, 14:45) [snapback]357308[/snapback]
не пойму: опора делается в здании что ли ?

Ну да. Как можно ближе к вводу, чтобы труба во вводе не "гуляла".
На разветвления без камер опор не нужно.
Pavlik
Спасибо. Буду думать. biggrin.gif
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.