Здраствуйте Специалисты!!))
Такой вопрос: есть схема одноконтурной котельной Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Интересует правильность установки трехходового клапана, тут он стоит на подаче, а если его поставить на обратку, после насосов???
Пугает то, что если его поставить на обратку то расхода воды на котлы нет, ктонибудь так ставил и что получилось???

Если поставить на обратку, то трехходовой станет работать в режиме смещения, а не разделения. В остальном не изменится ничего.

А когда он стоит на подаче, и нет расхода воды через котлы - это нормально ?
Не пугает ?

Схема ваша применяется на практике; проблема - в зоне малых нагрузок котел может вскипать при закрытиях трехходовика. Дело в том, что у котла есть некоторая тепловая инерция, и после выключения горелки температура теплоносителя в котле некоторое время растет. А циркуляции нет.
Ставьте клапан хоть на подачу, хоть на обратку - получите снижение расхода на котлах при работе клапана. Со всеми вытекающими последствиями - пристенным кипением, местным перегревом наиболее теплонапряженных участков, образованием накипи и т.д. Снижение расхода на котле уже обсуждали на форуме неоднократно, ничего хорошего в этом нет.
По моему мнению, лучше потратиться на "лишний" насос для котлового контура и развязать циркуляцию в котле и в сети. Как говорится, "мы не настолько богаты..."

И второе - вы ставите два котла, и наверное предполагаете их каскадное включение в работу. Для этого нужно продумать, как останавливать циркуляцию через отключенный котел. Два распространенных способа - это установка индивидуальных котловых насосов на каждый котел, либо запорная арматура на входе в котлы с автоматическим приводом. Иначе потребуется дядя, который будет бегать следить за котельной и включать-выключать котлы. Либо включение котлов будет происходить по воле божьей, без определенной системы.
Поскольку в вашей схеме котловых насосов нет, видимо придется ставить затворы с приводом.

P.S. Вот, пока я печатал свой пост, высказался еще один противник зажимания циркуляции в котлах.
Уважаемый tiptop, тут будет в очередной раз уместна ссылка на ваш сайт о схемотехнике водогрейных котельных

P.S.№2 В настоящее время сам веду неравный бой чтобы не применять такую схему, да еще с твердотопливным котлом. По-честному предложил стрелку-перемычку, и все бы хорошо было, но "схема слишком усложнилась" , и сейчас производитель котла пишет "гарантированное" письмо от себя, что гарантирует безаварийную работу котла в режимах снижения расхода.

В представленной схеме и так 2 пары циркуляционных насосов - этого достаточно.
Нужно просто подобрать насосы на несколько иные параметры и включить их по-другому.

Рад тому, что Вас там что-то заинтересовало.

согласен.
"Лишний" - это я поимел ввиду "кроме пары сетевых насосов".

Например -

Есть 3 варианта выхода из этой проблемы:
1. самый дешёвый - термостат на выходе из котла, который через сухие контакты включает параллельно датчику наружной температуры сопротивление приблизительно 3 МОма (если PT 1000, для других надо выбрать по диаграмме). Фокус в том, что контроллер, измерив уменьшенное сопротивление датчика получает сигнал, что на улице сильный мороз и открывает 3-ходовой. Излишки тепла сбрасываются в систему. Когда температура падает, термостат отключает сопротивление.....
2. байпасный насос должен включится от термостата несмотря на температуру обратки.
3. байпасный насос работает постоянно и останавливается с задержкой после отключения горелки и котла.