Преимущества и недостатки Pex- и Pex/Al/Pex при монтаже тёплых полов....?!!! не взирая на цены!!!

металлопласт нет смысла загонять в теплый пол, температуры не те, зачем переплачивать?

Металлопласт как раз и имеет смысл!!! PEX при закручивании петли может перегнуться и хана циркуляции, у МПТ радиус петли можно меньше сделать, да и ТКЛР меньше.

А как насчёт температурного расширения у пекса? У ППр и то меньше.

ППр не гнется вообще!!! Факт!!! К тому же стенка наааамного толще. Не знаю кадров, которые ТП делают из ППр.

жесть...

Уже лет восемь монтируем Uponor Pe-Pex - ни разу не видел, чтобы петля закрутилась!

Согласен- бред!!! Возьмите инструкцию по укладке ппр- экопласт как образец или пекс - пурмо.

Не закрутилась, а перегнулась. Это разные вещи. МПТ малый ТКЛР придает алюминиевый слой. PEX же можно сломать, при монтаже нужно быть аккуратнее. Вопрос. Какой шаг используете при укладке?

А Экопластик ППР вы тоже загибать хотите? Там без угольников никак, а каждый угольник это два стыка, у вас есть уверенность в том, что не один стык не потечет? У меня такой уверенности нет. А по времени монтажа в плюс это никак не идет. А PEX при любых равных условиях нужно укладывать с большим радиусом, чем МПТ. Это моё ИМХО.
ЗЫ. Проще нужно быть

а вы не видали экопластик для т.полов д16?

В природе он существует. В руководстве по монтажу радиус изгиба минимум равен 8-ми диаметрам и при температуре окр. среды не ниже +15. Зато линейное удлинение при темп-ре теплоносителя +40С=48мм на участке длиной 10 м. Не много ли? К тому же сечение меньше (10,6мм против 12 мм у МПТ) соответственно и теплоотдача системы. Один плюс - цена. Тут уж не поспоришь.

А какое удлинение у PEX-a? В отличие от экопласта?
А какой диаметр прохода у фитинга металлопласта? - 8 мм. А экопласт паяется с полным проходом- 10.6мм

Трубу Ре-Ха тяжелее сломать чем токостенный металлопласт, не зря ведь в металлопластике используется пружина для изгибания труб. Кроме того если даже и получилось сломать Ре-Ха то его можно вернуть в нормальное состояние прогрев феном.
Ре-Ха гарантировано выдерживает минимум 10 циклов замерзания воды в трубе, а металлопластик и полипропилен нет.

А пластилиновые трубы на морозе держут вечно....
Главное не размораживать...


Тема глупая, материал в данном случае выбирается опытом работы сним и
САМОЕ ГЛАВНОЕ скидками при покупке!!!

согласен

Ну зачем же так. Прочитав первое сообщение, поймете, для чего тема создавалась, а дальнейшая дискуссия это развитие темы. Согласен с вами, каждый монтирует тем материалом, с которым работает, но не заставишь никакими скидками перейти, к примеру, с PEXa на ППр. Монтажники в большинстве случаев люди консервативные.

Вообще, как я понимаю, предложили сравнить один и тот же материал, только в одно антидифузный слоый выполнен алюминием, а в другом- в случае РЕХ - специальным внутренним (а иногда и внешним, а иногда его просто нет!!!) слоем (каждый производитель использует свои ноу-хау)... Так вот, как я вижу- это одинаковые материалы- и всё зависит от уровня качества и его контроля производителем. Если производитель достойный- то и полы будут достойными, если правильно посчитаны...
Сам же применяю чаще именно Pex/Al/Pex именно по тому что повороты держит, теплоотдача чуть выше, фитинг более универсален, линейные расширения меньше, особенно когда систему прогреваешь перед укаткой стяжки... не крутит её как змею...
Насчёт РР, делали ТП из ФВ-пласта... прикольно, но неудобно... изгиб не держит как и РЕХ,, теплоотдача ещё ниже, антидифузионного слоя - никакого (не стоит говорить что нет воздуха в стяжке...) да и гидроспоротивление трубы выше... контура, как следствие- короче... Но, в плане цены- есть выигрыш!!! хотя... в ТП, по моему мнению... не разумная экономия на трубе может обернутся дороже, ибо стоимость именно трубы...в процентах от стоимости всего пола- ничтожно мала... (там один керамогранит чего стоит)