Цитата(nik4t @ 30.11.2011, 12:45)

JanuaryЭто точно
Тут мысль пошла блуждать дальше в связи с вот этим ... я-то себе эту продувку всегда представлял - как 2 штуцера в 2-х разных зданиях (ну, в одном из зданий спускник). А возможен ли этот вариант если с одной стороны здание со спускниками, а с другой камера со штуцером, например ж.б. или еще хуже бесканальная...? Тогда этот вариант должен предусматривать передвижной компрессор?
Цитата(nik4t @ 30.11.2011, 13:49)

Непонятно. И делают ли так по физике тоже непонятно.
Видимо, в этом случае уклон должен быть в сторону спускников, чтобы штуцер сработал как воздушник - это конечно в идеале...
А в остальных случаях без передвижного компрессора очень проблематично представить какой-нибудь другой вариант спуска воды. Теоретически все должно работать
Цитата(nik4t @ 30.11.2011, 12:45)

JanuaryЭто точно
Тут мысль пошла блуждать дальше в связи с вот этим ... я-то себе эту продувку всегда представлял - как 2 штуцера в 2-х разных зданиях (ну, в одном из зданий спускник). А возможен ли этот вариант если с одной стороны здание со спускниками, а с другой камера со штуцером, например ж.б. или еще хуже бесканальная...? Тогда этот вариант должен предусматривать передвижной компрессор?
Цитата(nik4t @ 30.11.2011, 13:49)

Непонятно. И делают ли так по физике тоже непонятно.
Видимо, в этом случае уклон должен быть в сторону спускников, чтобы штуцер сработал как воздушник - это конечно в идеале...
А в остальных случаях без передвижного компрессора очень проблематично представить какой-нибудь другой вариант спуска воды. Теоретически все должно работать
Тут может не совсем по теме, но близко? Надземка. Вопросик такой, а как сливать воду с П -образного участка, который проходит над дорогой, т.е вертикально. Я напишу свои мысли по этому поводу, с обоих сторон поставить спускники , а наверху выпуск воздуха, тогда как сделать уклон верхних труб, в обе стороны???? как это возможно, и будут ли такие мелочи соблюдать при монтаже???
Цитата(marisa @ 11.12.2011, 14:13)

... с обоих сторон поставить спускники , а наверху выпуск воздуха, тогда как сделать уклон верхних труб, в обе стороны????...
Спускники можно и с одной стороны П-образника, а может и вообще не быть (если это "пупок" всей трассы), зависит от общего уклона трассы. Воздушник однозначно к одной из высоких опор, не надо его пытаться сделать посередине.... незачем и не обслужить.
Да хоть посредине,хоть нет, замотайте в изоляцию воздушную линию и проведите её вниз и уже на отм. 0.8 м поставьте сам вентиль. Не нужно и лазить наверх. Правда могут посторонние спускать,но можно и метящик сделать с замком.
Цитата(инж323 @ 11.12.2011, 22:53)

Да хоть посредине,хоть нет, замотайте в изоляцию воздушную линию и проведите её вниз и уже на отм. 0.8 м поставьте сам вентиль.
НУ, так всё-таки делать не стоит, ибо если П-образник на высоких опорах не самоцель, а переход над чем-то (дорога, пути и т.п.), то опустить воздушник на 0,8 от земли это проблема... мягко говоря... Да и при опуске вниз воздушной линии она должна крепится к чему-либо.
Спасибо, в принципе я так и хотела воздушник спустить вниз, вопрос тогда возник , а как возможно воздушную линию заизолировать вместе с трубопроводом теплосети в изоляцию ППУ?
marisa
Не знаю, ППУ наземно не делал. Сам с удовольствием почитал бы.
Цитата(nik4t @ 12.12.2011, 8:41)

НУ, так всё-таки делать не стоит, ибо если П-образник на высоких опорах не самоцель, а переход над чем-то (дорога, пути и т.п.), то опустить воздушник на 0,8 от земли это проблема... мягко говоря... Да и при опуске вниз воздушной линии она должна крепится к чему-либо.
Видел множество реализованных решений, где воздушник своей трубкой опускается практически до земли. При невозможности устанавливать какой-нибудь металлический ящик, с вентилей просто снимаются рукоятки. Саму линию воздушника не обязательно жестко крепить, никуда она не денется. Сваривается конструкция как в НТС 62-91-69, а далее все изолируется, причем линия воздушника изолируется вместе с трубой, к которой она приварена и дело в шляпе
Цитата(marisa @ 12.12.2011, 8:59)

Спасибо, в принципе я так и хотела воздушник спустить вниз, вопрос тогда возник , а как возможно воздушную линию заизолировать вместе с трубопроводом теплосети в изоляцию ППУ?
Однако, здравствуйте. Воздушник по НТС 62-91-69 не предназначен для труб в ППУ изоляции (делать разрыв изоляции глупо, иначе зачем ППУ). Тут 2 решения: 1. устанавливать воздушники (соответственно возникает вопрос как их обслуживать, если они высоко, или как обеспечить их сохранность, если труба идет на низких опорах). 2. В случае высоких опор, собрать схему как в НТС 62-91-69, но используя тройники (переход на требуемый диаметр) с заглушкой изоляции. К тройникам приваривается черная труба + задвижки. Все как в НТС. После чего, трубка воздушника отдельно изолируется либо мин. ватой, либо Rockwool-ом. Конструкция получается довольно громоздкая и совсем не эстетичная (вылет ответвления тройника - не менее 0,7 м по каталогам производителя труб в ППУ изоляции), и воздушник нужно очень хорошо изолировать (промерзнет).
Цитата(January @ 13.12.2011, 8:30)

...Саму линию воздушника не обязательно жестко крепить, никуда она не денется. Сваривается конструкция как в НТС 62-91-69, ...
Здарствуйте
Дык, по НТС 62-91-69 она как раз и крепится внизу, крепление - это второе место врезки воздушной линии в основную трубу. Итого 2 точки крепления: первая наверху и вторая внизу, по местам врезок, "жестокая" конструкция получается.
Цитата
Видел множество реализованных решений, где воздушник своей трубкой опускается практически до земли.
Соласен, я имел в виду что опустить воздушник врезанный на середине П-образника
Цитата
инж323. Да хоть посредине,хоть нет
"некуда" опускать вниз. Внизу кипит жизнь - ездят машины, поезда, ходят люди... П-образный переход ведь возник не на пустом месте.
С уважением
Всем спасибо за предложения, воздушник опускать буду 100%,это закрытая промзона, так что никто несанкционированно не сольет ничего, вопрос только как заизолировать с меньшими потерями, при чем это вечная мерзлота.
Да, и может еще кто подскажет, можно ли сбросной колодец закопать в земле, может кто видел ,где почитать?
January
14.12.2011, 11:37
Цитата(marisa @ 13.12.2011, 13:14)

Всем спасибо за предложения, воздушник опускать буду 100%,это закрытая промзона, так что никто несанкционированно не сольет ничего, вопрос только как заизолировать с меньшими потерями, при чем это вечная мерзлота.
В таком случае, может быть все же площадку под воздушники?)
Цитата(marisa @ 13.12.2011, 13:14)

Да, и может еще кто подскажет, можно ли сбросной колодец закопать в земле, может кто видел ,где почитать?
Можно)
Цитата(January @ 14.12.2011, 12:37)

В таком случае, может быть все же площадку под воздушники?)
Можно)
У меня почему- то соскочил полный вопрос про сбросной колодец, я имела ввиду сбросной колодец не в простых условиях, а на вечной мерзлоте???
Цитата(marisa @ 14.12.2011, 12:51)

У меня почему- то соскочил полный вопрос про сбросной колодец, я имела ввиду сбросной колодец не в простых условиях, а на вечной мерзлоте???
Насколько мне известно, то даже на вечной мерзлоте водоприемные колодцы закапывают в землю.
Копать котлован под колодец сами поедете? И потом еще разок, на торжественный пуск туда сливаемого теплоносителя.
Цитата(инж323 @ 16.12.2011, 7:40)

Копать котлован под колодец сами поедете? И потом еще разок, на торжественный пуск туда сливаемого теплоносителя.
Вы же знаете, за ваш счет - любые фокусы
День добрый.
Уважаемые специалисты, посоветуйте, пожалуйста.
Имеется служебное помещение 35 кв м. в цокольном этаже, в 7-этажном многоквартирном доме. Заглубление 0,6 м.
Через помещение будет проложена транзитная теплотрасса, под полом, в футлярах.
Прокладка бесканальная, 2 стальные трубы 159 мм + 2 гибкие трубы ГВС.
Заглубление теплотрассы 0,3м относительно пола (считая от верха футляра).
Уровень грунтовых вод около 1м.
Дренаж не предусмотрен.
Назначение помещения после монтажа теплосети не меняется - учебные мастерские для реабилитации инвалидов.
Предполагаем, что после реализации такого проекта футляры быстро заполнятся водой, теплоизоляция набухнет и разрушится. Футляры нагреются, грунтовые воды начнут активно испаряться, влажность в помещениях повысится.
Пожалуйста, развейте или подтвердите наши опасения.
Следует ли настаивать на введении в проект дренажа? (Ливневый колодец находится на расстоянии 7 м от помещения)
Здравствуйте коллеги, сделал я спуск в приямке котельной, эксперт пишет... Отвод воды следует предусмотреть самотеком в сбросной колодец, а далее передвижным (переносным) насосом в систему канализации При подземной прокладке сброс воды из сетей следует предусмотреть отдельно с каждой трубы с разрывом струи. Следует предоставить решения обеспечивающие доступ к сливным устройствам, расположенным в нижних точках подземных сетей ТВС. Размер приямка следует принять с учетом возможности обслуживания трубопроводов и арматуры и в соответствии с требования /п.п.10.18, 10.23, прилож.В СНиП 41-02-2003/.
Позвонил я ему, говорю что еще не так он мне читайте СНиП и все.... в общем я думаю он хочет чтобы сброс воды из сетей следует предусмотреть отдельно с каждой трубы с разрывом струи. Т.е. от каждой трубы своя дренажная труба. Кто что скажет- файл приложен
Цитата(Koren @ 29.9.2012, 16:25)

Да, страшилки... Ни разу такого не видел. Питер...
Дренаж в Вашем случае не очень то и поможет, мне кажется. Что дренировать? Бесконечность в локальном месте?
Футляры.
Конечно они заполняться водой.
Футляры нужны только для того, чтобы потом, когда придёт новая пора менять трубы, то больше пол в этом помещении вскрывать не будут, откапают концы футляров на границах здания и поменяют трубы. Да еще в случае прорыва трубы футляр способен оказать защиту помещению от горячей воды.
Теплоизоляция.
По тому листу проекта, что приложили Вы, трубы показаны PEX. Стальных я не вижу. PEX стало быть заводского изготовления, теплоизоляция идёт с завода, трубы эти гибкие, проложить их можно без стыковочных швов. Стало быть намокнуть ничего не должно. Ну, конечно монтажники должны будут проявить рукастость.
Больше стоит обеспокоится качественным восстановлением гидроизоляции в помещении. Очень она (судя по фото) обрублена " за под лицо". Желательно на старую гидроизоляцию, как битумную так и рулонную, выполнить "напуска". Тоесть траншею раздалбливать стоило ступенями, сверху вниз, с возможностью перекрытия старых слоёв изоляции новыми.
Цитата
Да, страшилки...
Спасибо за консультацию. ГИП мне слово в слово сказал то же самое. А я не соглашался, настаивал смонтировать вертикальный стакан и откачивать грунтовую воду, вечно. Или дренажный колодец во дворе.
Но раз два специалиста сказали, упираться не буду.
Про стальные трубы мне сказал прораб, этот момент проверю.
Очень во-время помогли, сегодня вечером ГИП на объект приезжает убеждать меня. Буду знать, что говорить.
Подрядчик смонтировал теплосеть, трубы проложил в футляре. Смущает, что футляры набраны из нескольких скорлупок, причем скорлупки сварены только сверху, а на дне траншеи щели до 1 см.
В случае аварии через такие щели помещение мгновенно наполнится кипятком.
Подрядчик утверждает, что всегда собирал футляры на прихватках. В СНиПах и СП нормативов на футляры я не нашел. Если замечание о негерметичности футляров справедливо, подскажите, пожалуйста, на что ссылаться?
Не ссылайтесь ни на что. Сразу пишите и звоните в Ростехнадзор и в административно-технические инспекции (или что там в Санкт-Петербурге). Пусть он им расскажет как он обычно... а они его послушают. Не Ваша задача за его "косяками" следить. Есть надзорные органы, сообщите им.
Да, ещё...
Трубы, прокладываемые в футлярах, должны быть в усиленной оболочке (это такие кольца, поверх стандартной ПЭ оболочки). Судя по фото трубы обычные. На это тоже стоит обрать внимание подрядчика, если он продолжит упираться с футлярами... ну и надзорные органы...
Спасибо огромное за помощь.
Подготовил письма, цитирую:
Подрядная организация выполнила монтаж теплотрассы с нарушениями проекта и пунктов 9.12, 9.13, 9.17 СНиП 41-02-2003 «ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ»:
Швы футляров не сварены в нижней части, имеются зазоры между секциями футляров. Ширина зазоров достигает 20 мм. В случае аварии помещение быстро заполнится горячей водой через указанные зазоры, что представляет угрозу для жизни и здоровья инвалидов. Устранить дефект невозможно, поскольку расстояние между футлярами не соответствует проекту, футляры смонтированы навалом. Кроме того, в случае заваривания футляров в сборе с трубами пластмассовая теплоизоляция труб расплавится.
Длина футляров короче объекта на 1,5 м. Нарастить футляры невозможно, поскольку дефект находится внутри отверстия длиной 2,5 м (пересечение двух фундаментов).
Залегание футляров меньше проектного на 10 - 15 см, в результате чего отсутствует возможность восстановить гидроизоляцию пола.
Футляры не имеют гидроизоляции ни внутри, ни снаружи.
Расстояние между теплоизоляцией и футляром менее 100 мм.
Материал труб теплосети не соответствует проекту (сталь вместо пластмассы), кольца усиления полиэтиленовой оболочки отсутствуют.
Диаметр трубы горячего водоснабжения не соответствует проекту (90мм вместо 58,5мм).
Не обеспечен выступ футляров за пределы фундамента дома 26.
Отсутствуют муфты герметизации футляров или другие устройства компенсации теплового расширения футляров.
Не выполнена гидроизоляция фундамента внутри отверстий. Поскольку отверстия залиты грунтовыми водами, нарушение кладки приведёт к быстрому разрушению бутового камня фундаментов обоих зданий.
В результате допущенных ошибок проектирования и монтажа теплосети помещение стало непригодно для дальнейшего использования по назначению, связанному с постоянным пребыванием людей, тем более людей с ограниченными возможностями.....................
Цитата(Koren @ 22.10.2012, 11:15)

Отсутствуют муфты герметизации футляров или другие устройства компенсации теплового
Я бы сказал отсутствуют муфты герметизации сварных стыков трубопровод тепловой сети. И выполнение их затруднено и представляется невозможным, в связи с тем, что трубопроводы опущены в траншею заполненую водой, что неизбежно повлечет намокание слоя теплоизоляции (пенополиуретана).
А так верно всё...
Товарищи, подскажите, пожалуйста, кто знает! Теплосеть требует колодец на попутном дренаже перед вводом в многоэтажный дом. Дренаж идет в колодец возле тепловой камеры. Ума не приложу зачем дренажный колодец перед вводом в дом
Цитата(basssab @ 12.1.2013, 13:36)

Ума не приложу зачем дренажный колодец перед вводом в дом
Я так понимаю - любая самотечная сеть подразумевает наличие определенных строительных конструкций для ее обслуживания (прочистки, сонации) в характерных местах, как то углы поворота трассы, начало и конец трассы. Вот в Вашем случае на одном конце участка сети находится колодец, например поглащающий, так и на другом конце должен он быть.
Если же дренаж выполнен из труб заполненных щебнем или гравием, то тупиковый (начальный) колодец будет не нужен.
испытатель
12.1.2013, 23:32
По уклону дренажной трубы понятно - нужен еще один колодец в конце или нет. Может быть у Вас уклон дренажа к дому?
Добрый день!)
Подскажите, пожалуйста, если кто сталкивался.
В каких случаях разрешено НЕ ДЕЛАТЬ попутный дренаж теплосетей, проложенных канально?
Уровень грунтовых вод выше залегания теплосетей (от 0,6 до 2,2 метров). Трубы в ППУ изоляции.
Я имею в виду устройство мощной гидроизоляции каналов, либо еще какие-нибудь способы.
Заранее спасибо за ответы)
alexius_sev
3.3.2014, 15:47
Если вы ИЗ СПБ то надо делать)))).
Но если вы пропихнете, что что вы канал засипите песком со всякими подушками в углах, то в этом случае можно не делать попутный дренаж
Да, я из СПБ(( других вариантов нет?
alexius_sev
3.3.2014, 16:45
Цитата(blotpost @ 3.3.2014, 17:44)

Да, я из СПБ(( других вариантов нет?
Там старушки еще те, не получиться у вас. Делайте канал и кидайте а/ц трубу вдоль трассы
Спасибо большое за ответы! с ГУП ТЭКом реально сложно "бодаться"(последую Вашему совету
ownseptember
27.5.2014, 14:49
скажите пожалуйста, а как именно осуществляется разрыв струи? а если в камере нужно спустить воду из 8-и труб?! интересует именно технологическая часть, как это все выглядит, какие детали нужны, что заложить в спецификации...ну и вообще как это все должно выглядеть на чертеже камеры
Цитата(Роман @ 24.7.2006, 10:19)

СНиП 41-02-2003 "ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ"
10.18. В нижних точках трубопроводов водяных тепловых сетей и конденсатопроводов, а также секционируемых участков необходимо предусматривать штуцера с запорной арматурой для спуска воды (спускные устройства).
10.19. Спускные устройства водяных тепловых сетей следует предусматривать, исходя из обеспечения продолжительности спуска воды и заполнения секционированного участка (одного трубопровода), ч:
для трубопроводов Ду <= 300 мм - не более 2;
Ду = 350 - 500 то же 4;
Ду >= 600 " 5.
Если спуск воды из трубопроводов в нижних точках не обеспечивается в указанные сроки, должны дополнительно предусматриваться промежуточные спускные устройства.
12.6. Для сбора воды должен предусматриваться резервуар вместимостью не менее 30% максимального часового количества дренажной воды.
Отвод воды из системы попутного дренажа должен предусматриваться самотеком или откачкой насосами в дождевую канализацию, водоемы или овраги.
Подскажите пожалуйста, на каком расстоянии следует размещать спускники? Ну например у нас очень длинный участок с одинаковым уклоном и спуск воды из трубопровода не обеспечивается в указанные в снипе сроки, как рассчитать, на каком расстоянии следует устанавливать дополнительный спускные устройства?
Здравствуйте! В старом СНиП 2.04.07-86 "Тепловые сети", приложение 9 есть методика расчета диаметра спускных устройств. Соответсвенно, если у вас не обеспечивается нужное время для спуска воды вам надо делать дополнительные спускники по трассе, либо увеличивать диаметр спускных устройств.
Цитата(khagayvi @ 4.8.2016, 16:35)

Подскажите пожалуйста, на каком расстоянии следует размещать спускники? Ну например у нас очень длинный участок с одинаковым уклоном и спуск воды из трубопровода не обеспечивается в указанные в снипе сроки, как рассчитать, на каком расстоянии следует устанавливать дополнительный спускные устройства?
как может не хватить спускных устройств?
Какие у Вас сроки и длины?
испытатель
4.8.2016, 18:06
Максимальное время спуска воды предусматривается для трубопроводов:
300 мм - не более 2 ч 600 - не более 5 ч 350 ÷ 500 - не более 4 ч
Что обеспечиваится соответствующим диаметром и воздушником (на другом конце) секционирующего участка.
Цитата(испытатель @ 4.8.2016, 19:06)

Максимальное время спуска воды предусматривается для трубопроводов:
300 мм - не более 2 ч 600 - не более 5 ч 350 ÷ 500 - не более 4 ч
Что обеспечиваится соответствующим диаметром и воздушником (на другом конце) секционирующего участка.
Fuf!
А теперь если посчитать, то какой же должна быть длина трассы???
Что бы не выполнить требования)
испытатель
5.8.2016, 16:33
Цитата(nik4t @ 5.8.2016, 13:56)

Fuf!
А теперь если посчитать, то какой же должна быть длина трассы???
Что бы не выполнить требования)
У-у-у какой длины
Подскажите пожалуйста:
- нужен ли попутный дренаж для теплосети в монолитном канале (детсад) с трубами в ППУ изоляции на опорах?
- если да, то какой должен быть минимальный диаметр этого дренажа ?
- И еще экспл. орг-ция требует раздел "Защита от коррозии". Может кто поделиться примером?!!!
Экспертиза СПб.
Заранее Всем спасибо!
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.