Испарительное (адиабатическое) охлаждение неоправдано редко используется. Хотя совсем недавно все кондиционирование в СССР основывалось на адиабатическом охлаждении. Искусственный холод шел в дополнение к адиабатическому охлаждению или там где нельзя было без него обойтись.
Ваше мнение. Почему мы ушли от адиабатического охлаждения?

Больше конкретики, коллега. Где конкретно массово применялось и почему сейчас там не применяется? Может, стандарты жизни выросли и никто не хочет охлаждения ценой повышения влажности?

Вам лучше знать, почему. Мы не уходили...

Наверное, чиллер и т.д. продать выгоднее. Платит заказчик. Больше денег можно заработать и поставщикам и монтажникам.

Я бы не стал жить в доме с адиабатическим охлаждением. Техпроцессы - вопрос другой.

Если чистая адиабата то может быть... хотя потом второй подогрев и/или/ смешение...

А вот в Крыму / низкая влажность/ ребята слепили схему...
Я не знаю как она правильно называется...
Что то вроде двухступенчатое испарительное охлаждение.. через пластинчатый теплообменник /использован рекуператор зимнего режима/... Вполне...

В промышленности никто и не отказывался, а в общественных или жилье слишком много сопутствующих проблем. См. "болезнь легионеров". Плюс гигантские размеры (по сравнению с фреоновым испарителем) секции орошения, плюс водоподготовка и т.д. и т.п. Аркадий

Но элекктричества все- таки меньше "жрет"


Да, двухступенчатое испарительное охлаждение- это совсем неплохо... Но все реже встречаются "живые" такие схемы.

Как мне тут подсказыват, искусственный холод в СССР был в основном на аммиаке, с которым работать не совсем удобно. Фреоновые системы были не очень распространены. Кроме того, и автоматики нормальной не было, чтоб ими управлять. Это только в последнее время появились инвертора и т.п. Сам не застал этот период, поэтому не могу утверждать капитально.


Всё гораздо проще. Поверхностный охладитель и оросительная камера с работой по адиабате имеют совершенно различные лучи изменения свойств воздуха в них. Отсюда и ограничение параметров, достигаемых в этих устройствах. Поверхностные ТО имеют более широкий диапазон выходных параметров, а адиабатические процессы обработки неизбежно связаны с увлажнением, что в большинстве случаев является неблагоприятным фактором.
И если, как уже говорили здесь, в пром. зданиях, где параметры по воздуху шире и возможно осуществлять значительные воздухообмены, оросительные камеры применяют до сих пор в качестве охладителей, то в гражданских зданиях их уже перестают использовать даже в качестве увлажнителей.

Недавно восстановили КТ-40 с оросительной камерой в кинотеатре. Работает и все довольны. Цена вопроса составила 1000$. Хотели резать газовой резкой, ставить поверхностные ТО и чиллер. Тогда цена вопроса составила бы 100000$(минимум). Еле отговорили. И + увеличилось бы потребление электроэнергии при эксплуатации.
PS Никто меня не уговорит об отказе от испарительного охлаждения. И в СССР просто так ничего не делалось... Тогда при неправильных расчетах инженеров на Колыму отправляли.... подучиться

Испарительное охлаждение приточного воздуха для швейного цеха с местными установками.
При расчетных t=30 гр.С и I= 60 кДж/кг приточный воздух имеет t=21 гр.С

Снаружи блоки с вентилятором, с ячеистым испарителем, подвод воды и сток в канализацию. Расположены на стене и на покрытии.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файла


В помещении - только воздухораспределители и пульты управления

Нажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файла

9 установок. Расход холода 170 кВт. Суммарная мощность эл/двигателей вентиляторов 17 кВт.

Потребление энергии существенно ниже, чем при использовании холодильных машин. Цена оборудования тоже. Работники цеха довольны.

Я бы тоже был доволен, если бы сэкономил 99000$!
А вообще - это не конструктив. Давайте разговаривать конкретными цифрами. Нельзя сравнивать системы "доволен-недоволен", это ненаучно. Показывайте параметры воздуха на входе в камеру, на выходе из нее, тепло- и ВЛАГОвыделения в помещении, тогда можно будет сравнивать.


Такие системы использовали азиатские народы уже в середине первого тысячелетия нашей эры, когда электроэнергии еще в помине не было. Есть только одно НО. У них расчетные параметры позволяют получать из испарения воды куда больше "удовольствия".


Храни меня Аллах, даже не пытался!


Какая дикая ересь... Ты о каких годах рассуждаешь?


Аналогичный вопрос: какие расчетные параметры в помещении? Если допускается tв=29...30С, то не вопрос, испарительные охладители подходят идеально.

А какое мнение о возможностях "аквопанелей".


Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла


Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла

При холодной воде осушают воздух помещения...

Правда Вы не написали, что относительная влажность в таком цехе при 21 гр.С составляет почти 98%! Очень сомневаюсь, что работники могут быть довольны такой влажностью! Даже, если потом воздух по лучу процесса будет подниматься вверх, то влажности в 65% он достигнет при 30 гр.С. А спорить на тему, когда человеку комфортнее - при 30 гр.С и влажности 43% или при 25 гр.С и влажности 76% можно до хрипоты. Так что насчет "Работники цеха довольны", - "поздравляю Вас совравши" (с). Аркадий

Для швейно-ткацких производств нормируемый показатель по влажности высокий. Борьба с пылью и эл.статикой. При случае, посмотрите. Вроде, не должен ошибаться. Спасибо.

Да, в этом году лето у нас влажное (каждый день дожди) и толку от адиабатического охлаждения никакого. Хотим добивать мощности на КТ-40 искуств. холодом. Наши надежды не оправдались. Хотя два лета было все вроде нормально(было мало дождей).

а в пекарские цеха такие пойдут? или торговые супермаркет продуктовый.
если да то посоветуйте поставщика, плиз.

"Мы" - это сила.
"Мы" не ушли! "Нас" просто не позвали в "промышленность"! Отвели роль - "мы" им сырьё, они нам шмотки.

Исчезло (объекты можно считать по пальцам рук) напрочь пром_проектирование - не принято "наследство" от СССР.
А в офисах ... "стригут бабки".

p.s. "Инженер-климат_техник" - интересное сочетание! Техник-инженер "климат". Шутник?