Добрый день!
Выполнен расчет по подбору регулирующего клапана.
Ду трубопровода 250 мм, Ду клапана - 80 мм.
Подскажите, как правильно выполнить такой узел.

Какие проблемы?
Есть сварные переходы (редукции) с 250/80

А где есть такие переходы? в ГОСТ 17378-2001 "ПЕРЕХОДЫ. КОНСТРУКЦИЯ" есть переход 250х100, перехода на меньший диаметр нет

два последовательно

Если есть компас посмотрите какой они профиль дают - бочка не есть хорошо с точки зрения гидравлики. Идеально когда получается конус с примерно равным углом сужения. Я бы вообще сделал 250-200-133-80. Ну или 250-150-80 на крайний случай если места нету.

Какая гидравлика? Там стоит клапан с сопротивлением на порядок выше чем переходы. Можно вообще заглушить d250 и в заглушку врезать d80. А вообще, опытные сварщики делают переход на конце трубы, вырезая секторы и сбивая в конус нужного диаметра......

Это от бедности всё, а не от опыта, был случай, привезли яйцеобразные трубы большого диаметра, настолько большого, что решили не увозить, газорезчики там просто матом разговаривали по этому поводу, а потом каждую божью гидравлику рвало шов за швом. Я за переходы. Йота прав, клапан будет в разы большие потери создавать, так что переходы это только что-то вроде технологии и эстетики, к гидравлике никакого отношения.

С точки зрения чистого сопротивления конечно клапан круче. Но фактически такая бочка это днище с выштампованным штуцером. Инспектора это хозяйство не очень любят, хотя сами постоянно шарятся по старым объетоам где такого добра хватает. Я так подозреваю что при ударах эти места просто за счет формы вырывает часто, отсюда и нелюбовь в том числе и монтажников.

-- идеально, выполнить на токарном, переход с конусостью в 12 град, а с длиной перехода определитесь сами.

Ну да, 95% болванки перевести в стружку...
Зато при деле....

А можно узнать расход?

исх данные:
Давление в начале расчетного участка, Ро 5,8 кгс/см кв
Давление в конце расчетного участка, Рк 2,7 кгс/см кв
потери( по длине и местн сопр) ∆Р 0,7 кгс/см кв
Максимальный расход, Qmaх 80 м куб/час