По проекту водогрейной котельной мощностью 5,407 МВт получил замечание от экспертизы об ненадобности использования расширительных баков.
Цитирую: "Отсутствует здравый смысл в установке демпферных баков. Система имеет большой объём и способна сама себя компенсировать..."
Эксперт ссылается на техническую литературу.
Объём тепловых сете 120 м3.
Вопрос: надо или надо ставить баки?
Цитата(dvital @ 22.7.2010, 13:50)

По проекту водогрейной котельной мощностью 5,407 МВт получил замечание от экспертизы об ненадобности использования расширительных баков.
Цитирую: "Отсутствует здравый смысл в установке демпферных баков. Система имеет большой объём и способна сама себя компенсировать..."
Эксперт ссылается на техническую литературу.
Объём тепловых сете 120 м3.
Вопрос: надо или надо ставить баки?
Согласен с мнением экспертизы. При больших сетях нет проблем с расширением, есть с подпиткой.
Отлично. Имеен два ответа: "согласен с эспертизой..." и "надо". Где истина? Есть литература которая это оговаривает?
Да много литературы, где об этом говорится. Например учебник "Теплоснабжение" авторы Козин, Левина и др., глава VII.4. Регулирование происходит подпиточным насосом и дренажным клапаном. Схема там есть.
Посчитайте объем расширяющегося теплоносителя и объем требуемый от баков. Потом прикиньте цену и устройте регулятор давления в подпиточный бак. Дешевле в разы (а иногда и на порядок). В старых сетях коммунального назначения все уходит и настраивать надо подпитку. На блочной
Посчитайте объем расширяющегося теплоносителя и объем требуемый от баков. Потом прикиньте цену и устройте регулятор давления в подпиточный бак. Дешевле в разы (а иногда и на порядок). В старых сетях коммунального назначения все уходит и настраивать надо подпитку. На блочной котельной 3МВт никуда не уходило, поскольку был один потребитель и он следил за состоянием системы (пусть и новой). Давление скакало от 3 до 7 очков.
Если котельная отопительная, в режиме эксплуатации, то резких колебаний температуры в сети не происходит и все регулируется подпиткой. При пуске и давление в сети минимальное, много воздуха и т. д.
при установке регулятора давления со сбросом "лишней воды" в подпиточный бак, эта самая сбрасываемая вода будет активно контактировать с кислородом воздуха, затраты на скорый ремонт труб надо сопоставить со стоимостью бака. если котельная и сеть новые лучше потратиться на бак. Кроме того, при сбросе в бак теряется тепло с этой самой сбрасываемой водой
Цитата(Valiko @ 23.7.2010, 2:21)

при установке регулятора давления со сбросом "лишней воды" в подпиточный бак, эта самая сбрасываемая вода будет активно контактировать с кислородом воздуха, затраты на скорый ремонт труб надо сопоставить со стоимостью бака. если котельная и сеть новые лучше потратиться на бак. Кроме того, при сбросе в бак теряется тепло с этой самой сбрасываемой водой
2-х кубовый бак стоит примерно 300 рублей, при 5 МВт как раз парочка таких понадобится. Или надо строить отдельный угол в здании чтобы размстить в нем кучу баков более стандартной емкости.
В подпиточный бак положено наливать герметик, чтобы не происходила аэрация (тем кто его не льет глубоко пофиг на объем проходящей из регуляторы воды), а тепло решается также просто при желании - учитывая объем бака и объем сливаемой воды теплоизоляция будет самая тонкая (хотя опять в жизни не видел и делать сам не буду).
все правильно. сам оносился скептически к компенсационным бакам. до наладки котельной в тепличном хозяйстве. Резкий сброс и набор нагрузки, пока баков не было, работал регулятор. емкость подпиточная постоянно шла на перелив. Баки - это Европа, цЫвилизация, на постсоветском пространстве другой менталитет. Иногда это правильно
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.