Возник вопрос - в соответствии с требованиям СНип 3.05.01-85 п.3,38 "расстояния между креплениями изолированных металлических воздуховодов любых размеров поперечных сечений должны назначаться проектной рабочей документацией.
Для неизолированных воздуховодов такое требование появляется только с диаметра больше 2000 мм или стороны прямоугольного воздуховода больше 2000 мм. Да, при больших сечениях нужно учесть вес, способ крепления к перекрытию и т.п., но "солому" до 250 мм, что там изобретать - крепи к перекрытию на перфоленте через 4 метра и все (по норме можно и 6). Ведь современная теплоизоляция весит копейки. Монтажники все знают лучше проектировщиков. Для изолированных воздуховодов смысл этого требования в чем? Видел много проектов, в том числе и для торговых центров с такими сечениями -везде просто указан металл на подвеску воздуховодов. Зачем разработчик нормы хочет свалить эту работу на проектировщика? Чем проектировщик должен при этом руководствоваться?

Разработчики норм, видимо, руководствовывались тем, что проетировщики должны знать лучше монтажников, как крепить воздуховоды.
Типовая серия разрабатывалась для облегчения работы и тем, и другим, ну и для унификации тоже. И принятые там решения взялись не с потолка, а подкреплены расчетами нагрузки на узлы крепления. Да, это 80-е годы, и если глянуть в той же серии, то увидим, что изоляция в зависимости от объемной массы составляет на то время от 10 до 50% от массы воздуховода.
А руководствоваться...Олять же нормами, типовыми сериями, знаниями по сопромату, термеху и т.д. Хочется еще добавить - здравым смыслом, но пусть проектировщики лучше меня поправят.

Вот крепёж воздуховодов не подвергается сертификации...на какой стадии крепёж подвергается проверке? Нигде в "нормах" не указано, что крепить воздуховоды надо исключительно например по серии 5.904-1В.1 "Детали крепления воздуховодов"... Да, они разработаны, проверены и не вызывают сомнений (но морально устаренли), но какова законодательная обеспеченность этого вопроса?
Спасибо.

ne_rylut, для Вас, как земляка - такая информация:
в Белариси есть "Перечень проектной документации типовых строительных кострукций, изделий и узлов зданий и сооружений для всех видов строительства. БП-3.0-2008", который является "официальным справочным изданием". В этом перечне присутствует серия Б5.000-2.1 "Крепления трубопроводов, воздуховодов и санитарно-технических устройств", разработанная в 1997 году.
То есть достаточно официально.
По моему мнению, проектировщик вправе по какой-либо причине внести в проект свой, не типовой, вариант крепления. И, соответственно, несет за него ответственность. За все отступления от проекта и не соблюдение СНиП по монтажу несут ответственность монтажники, в т.ч. за свою самодеятельность, когда "знают лучше проектировщиков". Как на все это посмотрит заказчик (технадзор), и будет ли вообще что-то проверять - дело другое...

zaharov63, Вам,как земляку,большое спасибо за подробный ответ!

Я изложил свое мнение. Вполне возможно, есть и другие...Особенно монтажников.