Здравствуйте. Выкладываю свою работу на обсуждение, интересует правильно ли подобрана схема обвязки воздухонагревателя приточной установки.
Исходные данные:
Т1 - 95 град. С
Т2 - 70 град. С
Т-ра на входе/выходе в калорифер 95-70 град.
Давление:
Р1 - 3,3 кгс/см2 (на вводе в ИТП)
Р2 - 2,5 кгс/см2 (на вводе в ИТП)
Рстат. 2,0 кгс/см2 (на вводе в ИТП)
Потери давления в калорифере - 20,16 кПа
Расход воды на теплоснабжение - 2,73 м3/ч
Здание производственного назначения с администратовно-бытовыми помещениями, 2 этажа, Нзд.=11 м. Присоединение к системе теплоснабжения от ИТП по зависимой схеме. Требуется качественное регулирование (снижение) температуры теплоносителя в переходные периоды года, а также обеспечить защиту от замерзания (при т-ре нар. возд. -39град С) Основной момент-в правильности установки трехходового клапана, предполагается, будет от Danfoss VRB3. Помимо теплоснабжения от узла управления имеются ответвления на ГВС с циркуляцией и систему отопления. Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Мне кажется на подаче ответвления на манометр до и после шарового клапана не нужны - оставьте только одно из них.

Стоит прикинуть, что дешевле:
1. Поставить 4 термоманометра
2. Как у вас 2 манометра, 4 (или 5) шаровых кранов и 4 термометра + труба нужной длинны

У воздухонагревателя есть в конструкции выпуск воздуха и слив? Если нет прикрутите свои.

Вместо ECL я бы поставил щит автоматики предназначенный для вашей установки её производителем.

Обратный клапан неправильно стоит!

Это требование СП 41-101-95 (думаю, применительно и к оборудованию обвязки воздухонагревателей)


Есть.

Необходимые КИП (термометры, манометры, трехходовые краны, и т.д.) у заказчика уже есть. Кроме термоманометров.

Оборудование - Danfoss

Перевернул
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Мне вот что не совсем понятно - это у Вас реальный проект или просто Вам хочется знать как делать обвязку калорифера правильно?
Я к тому, что у Вас есть некая приточная установка, и раз Вы делаете обвязку на базе данфоссовских девайсов, следовательно планируется, что Зак будет приобретать приточную установку без родной автоматики и автоматчикам надо будет собирать шкаф управления самим . Вопрос - зачем это всё?

Да, это реальный проект, но и само собой хочется разобраться. Дело в том, что сама приточная установка собирается из оборудования различных производителей, а обвязку решили взять на основе оборудования Данфосс. Опять же по той причине, что у заказчика что-то для приточки уже имеется в наличии, и по-мелочи для самой обвязки (шаровые краны, манометры, термометры и т.д.) То есть зачем пропадать добру, если все это можно задействовать в объекте. Вот и получается кашка

Многие годы обсуждается эта тема на форуме. Ну Вы хотя бы потрудились пошарить по нему, прежде чем свои, извините, глупости выкладывать. Ну нельзя же так, уважаемый!

Уважаемый v-david, автор темы выложил своё понимание обвязки в данной ветке именно для обсуждения, и если у Вас есть желание помочь человеку разобраться - пожалуйста включайтесь в диалог, чтобы обосновать, что по вашему мнению тут глупость, а что нет... вот тогда это будет похоже на диалог специалистов, а не просто флуд по теме

Да я бы не против, только пусть для начала автор прочтет аналогичные темы, чтобы хотя бы не на разных языках разговаривать и не повторять снова и снова прописные истины. И определения: "от узла управления имеются ответвления на ГВС с циркуляцией и систему отопления". К этому как относиться? Это что, имеется ввиду узел управления этим самым несчастным воздухонагревателем? Для того, чтоб состоялся "диалог специалистов" надо хотя бы самому стремиться к этому.

Нет конечно.

Речь об узле управления в ИТП, думаю это очевидно

А! Нужно догадываться! Инженерия и хиромантия разные по точности дисциплины. Кратко: обозначения элементов на схеме неправильно, спускник обозначен как воздушник, подвод горячей воды в калорифер сверху, нет перемычки ни в первичном, ни во вторичном контурах, а значит насос будет работать то на калорифер, то на сеть. Непонятно, зачем при таких входных перепадах вообще нужен 3-хходовой. Ну и так далее

И как это понимать? Какой перемычки?

FonViZZin. Ести и городить огород с трубками и кранами для измерения давления, то я бы поставил один манометр на все точки, а не два

http://forum.abok.ru/index.php?act=attach&...st&id=23724

И что?

Sapienti sat

Из СТО НП АВОК 1.05-2006 коды 2.7.14-2.7.19. На выпуск воздуха явно не тянет. Единственное-подставил кран шаровой из ГОСТ 21.205-93, т.к. там более понятное обозначение, ведь ГОСТ не отменен.

Вот с этим ещё точно не определился-двух,- или трехходовой, т.к. изменились параметры.
Теперь:
P1=3.3 кгс/см2
P2=1.7 кгс/см2
Соответственно перепад =1.7 кгс/см2
Пропустите. Хотелось описать полную картину системы, похоже, перестарался.
Уважаемый v-david,

не заостряйте, пожалуйста, слишком много внимания на оформлении-рисовать правильно и грамотно умею, но здесь ведь не нормоконтроль, и просьбы подобной не было.
Я бы хотел не только критики, а помощи, форум, естесственно, читаю и не только форум и не только этот. Если эта тема многие годы обсуждается, почему же нельзя придти к "общему знаменателю"? Вот и я запутался. И, думаю, ничего страшного не произойдет, если появится ещё одна тема с обвязкой воздухонагревателя.
Теперь к главному: если оставить трехходовой клапан, то как правильно провести его расчет, чтобы при его помощи обеспечивалось качественное регулирование теплоносителя (снижение t-ры в Т1 по команде от ECL), и как рассчитать диаметр перемычки.

Какой перемычки?

Заказчик желает чтобы была возможность одновременного отбора давления на Т1 и на Т2. Да и пусть будет, каши маслом не испортить...