А еще две красных, три зеленых и одна прозрачного цвета.

а что ж про кошечку то забыли?

За циркуль идет та же самая трубка гидроуровня, никогда круги веревкой не чертили. Главное расстояние от конца в руке хорошо зажать чтобы радиусы одинаковые были.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла


Как научитесь веревкой круги чертить, так только равнобедренные и выйдут.

Меридиан ниразу не прямая!!!

В одном измерении прямая.

Как начертить идеальный круг, имея угольник, два гвоздя (поверхность в данном случае фанера) и карандаш?

Непонятно, зачем второй гвоздь. А молоток бы не помешал...

Угольник который без "гипотенузы", просто 90 градусов две планки. Молотка нет, микроскоп.

Непонятно, прежде всего, зачем понадобился идеальный круг.
Но, опустив этот вопрос, становится непонятным, зачем нужно всё остальное? Идеальный круг вполне сносно рисуется от руки, это раз; имея угольник и карандаш, нанести множество точек на одинаковом расстоянии от заданной, без гвоздей и фанеры как два пальца - это два. Ну а три, всё-таки зачем идеальный круг-то?

От руки только огород можно перекопать относительно сносно.
А вот как это делается, диаметр - ограничен только угольником. Старый добрый приёмчик.

От кривой руки ежели - к огороду лучше не подходить вовсе. Пусть дальше бурьяном цветёт, гармонии больше.
Задача настолько же сферична в вакууме, как и решение её - нафига ещё раз круг, и если действительно вдруг надо - то где Ъ угольник таких размеров. И молоток. Без молотка ничего не выйдет.

Без угольника ничего не выйдет, а вот молоток можно заменить микроскопом, он у каждого дурака есть.
Странная ситуёвина, я даже про гвозди сказал, неужели раньше никто не знал этого простого способа?

Я не знал. Меня ещё с детства разбаловали циркулем...
А вообще нужно изучать дедовские приёмы. Возможно скоро и на циркуль хватать не будет.

Знал!!!! И не мог не знать, что если треугольник вписан в окружность и вершины на ней, то треугольник прямоугольный и гипотенуза диаметр этой окружности.
угольник же слесарный имеет прямой угол и гвозди обозначают диаметр этой окружности.
Но Хит просто на форум "мастеровой" ходит и там подглядывает - там собираются столяры и краснодеревщики всякие, ну вот и .. увидел. И в данном случае еще имеем отсутствие отверстия в центре- многие детали мебели не могут иметь такое посредине себя. Хотя чаще центр лепят на скоч двусторонний и потом отклеивают.А уж циркулей из двух сбитых досочек с перемычкой всегда полно.

Не ходил я на форум "мастеровой", я в советской школе на уроки труда ходил, там циркуль вообще не использовали.

Если б спросили про вписанный треугольник, то да, знал. Наверно тут правильнее о навыке говорить, умении применять знания в конкретных ситуациях.
В детстве постоянно огребал за то, что попадающие мне в руки вещи часто использовал не так как положено, как принято. А сейчас иду в магазин за тем, что раньше сделал бы из того что под рукою.
А Хиту за пример спасибо. Интересно.
Правильный у него был трудовик.

? ход белых или чёрных ?

Белых

страшно подумать если там ход чёрных

Надо подумать - А в какую игру играют?

в поддавки - белые обоих коней отдают на выбор

Кстати, так и не понял, почему во фруктово-ореховой задаче ответ 14??? Яблоко=10 (30/3), три банана=4 ((18-10)/2), половинка кокоса=1 ((4-2)/2). Итого: яблоко+три банана+половинка кокоса = 10 + 4 + 1 = 15 !!!
Да и почему в задаче про чудеса такие сложные уравнения? По-моему, все проще: 1х + 2у =6; х = у (т.к. для половины чудес надо одно заклинание и для второй половины 2 заклинания. А половины всю жизнь были равны между собой!!!). Далее все еще проще Аркадий

присмотритесь к картинке и там
то 3 банана то 4 банана

"4 банана" - "2 половинки кокоса" = 2

а в нижнем уравнении "1 половинка кокоса"
и в нижнем уравнении "3 банана"

значит 1+10+3 = 14

15

16

можно ещё натуральными продуктами изобразить

вот всегда удивлялся, и откуда у экскаваторщиков 1,5 землякопа берется..
3яблока=30 то есть 1ябл=10
1ябл+8 (2по 4)банана=18 итого 1банан=1
4банан-2полукокос=2 итого полукокос=1
1полукокос+1яблок+3банан=14...
Вот так и доверяй ему яму под колодец вырыть... Обмишулит..

Когда растолковывается подвох становится не так интересно.
Хорошая и плохая девочка сидели на карнизе дома и плевали в прохожих. Плохая попала 2 раза, а хорошая 5... потому что добро всегда побеждает зло!

Интересно, когда за одну и ту же яму два землекопа берут по разному, и оба правы...

Ничего интересного. У нас, например, это казахстанская действительность - но загадка для европейцев. Просто первый землекоп - сын двоюродного брата жены начальника землекопов.

Про 4 банана на картинке надо знать, лично я, даже зная про него, заставил своё воображение разглядеть его с большим трудом. А без подсказки мне и в голову не пришло бы, что он там есть. Зато я потом легко представил, что бананов там не 4, а 5, просто пятый за остальными лежит и его тоже не видно. Это вполне в стиле автора задачи.

касательно шахматной головоломки

и вопроса "чей ход?"

думаю 1 из важных фигур под защитой

в любом случае мне больше нравятся

Королевские Шахматы КингЧесс KingChess
где в начале партии доска пустая

и для компьютеров нет разработок

один из вариантов ответа - белые сдались, т.к. король уже валяется на столе (не видно его на обрезанном рисунке)

Интересно, когда за одну и ту же яму один землекоп берёт дважды, и оба раза дают)
Сергей Валерьевич, сами же проситесь... Ну не понимаете ничего в дифференциальных ямах - так не лезьте, без доп. мероприятий по укреплению стенок и согласованного ППР)))
А полтора землекопа - это просто: было два, да одного засыпало, но не полностью, а по пояс. Повезло называется, "ПРЫГАЙ" гаркнули дружно и вовремя, и сиганул в правильном направлении.

у букмекеров в футбол "более полтора гола"
как и "менее полу-гола" ничуть не удивляет

у инженеров: округление количества кранов
типа по проекту 4 а в спецификации 10 Ду15
нормально
у сметчиков же округления неприемлемы

и полтора землекопа как 3 зелекопа на 2 захватки
реально

логарифм жизненно важен

Пока сидишь за столом дома-считаешь логарифмы, а когда по тебе начинают стрелять, то считаешь уже снаряды.

Локальная теорема Муавра - Лапласа даёт формулу
N = log(1 - C) / log(1 - p)
С - вероятность выигрыша гарантированного
р - вероятность выигрыша события

например задача: число несовпадений подряд
с вероятностью 99% для вероятности 48,65%
N = log(1 - 0,99) / log(1 - 0,4865) = 7

итого: предел несовпадений подряд с вероятностью 99%
событий в рулетке с 2-ичными признаками: 7 несовпадений подряд

ТЕСТ: Сможете ли вы пройти китайский ЕГЭ?

http://ekd.me/2017/06/test-smozhete-li-vy-projti-gaokao-2/

Вы набрали 27 из 42 баллов (64.29%)

Теперь вы знаете, как высока цена каждого правильно
и неправильно выполненного задания.

http://ekd.me/2017/06/test-smozhete-li-vy-projti-gaokao-2/

и между прочим выше обсуждали логарифм
и эпизод про логарифм вошёл в сериал
Кремниевая долина
https://vk.com/video1277765_456239055
герой смеётся: "за итерации вместо логарифма"

из интернета:

Дано X-этажное здание.
Если яйцо сбросить с высоты N-го этажа
(или с большей высоты), яйцо разобьется.
Если яйцо бросить с любого меньшего этажа,
яйцо не разобьется.
У вас есть 2 яйца. Определите этаж N
за минимальное количество бросков.

по-моему 2 предмета бьющихся
для разделения здания с точным числом этажей пополам
и значит надо скинуть бьющийся предмет с середины здания
и если бьющийся предмет с середины здания не разбился
значит оставшийся бьющийся предмет скидывать подымаясь на 1 этаж
экономия: половина здания в любом случае

Если есть только два яйца, то скидывать надо начиная с третьего через один.
Логика: с третьего не разбилось - кидаем с пятого. С пятого разбилось - кидаем с четвёртого. Разбилось - искомый этаж третий, не разбилось - четвёртый и пожрать есть чего.

ошибочно фантазировать только про
2 яйца сбрасываемые на железобетон

в общем виде 2 бьющихся предмета
сбрасываемые в произвольную среду

например сбросить 2 бутылки коньяка
на подушки заданной толщины
и подобрать этаж наугад не выйдет

А если объединить эти две бутылки с предыдущими двумя яйцами то получится что можно не только пожрать, но и выпить. Хотя 2 яйца для 2 бутылок-все же закуски маловато будет...

а тут про белок было?

1,5 белки за 1,5 часа съедают 1,5 ореха. Сколько орехов съедят 9 белок за 9 часов?

3 белки за 1,5 ч съедят 3 ореха
9 белок за 1.5 ч съедят 9 орехов
9 белок за 9 ч съедят 54 ореха

3 белки за 9 ч съедят 18 орехов
9 белок за 9 ч съедят 54 ореха

1,5 белки за 9 ч съедят 9 орехов
9 белок за 9 ч съедят 54 ореха

Коньяк в корне меняет дело.
Если есть только два коньяка, то скидывать надо начиная с третьего через один.
Логика: с третьего не разбилось - кидаем с пятого. С пятого разбилось - кидаем с четвёртого. Разбилось - искомый этаж третий, не разбилось - четвёртый и выпить есть чего.

Вероятность попадания 0,2 - это неплохо. Где-то мне попадалась статистика, что во Вторую Мировую войну количество потраченных патронов в 1500 раз больше общего количества убитых и раненых. Правда статистика по лучшим снайперам другая - за войну на 500 выстрелов 500 трупов.

в excel готовую формулу из сообщ. 138
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=7...t&p=1259535

Локальная теорема Муавра - Лапласа
= LOG(1 - 0,99) / LOG(1 - 0,2)
20

значит на вероятности 0,2
нормально не попасть подряд 20 раз

разбилось - искомый этаж четвертый, не разбилось - пятый, и выпить есть чего. По-моему так?
Вопрос-то в задаче ставился - начиная с какого бьётся?