Уважаемые коллеги, кто-нибудь сталкивался с проектированием водозабора с установкой насосов непосредственно в реке (водохранилище)?

Сопрут

Ну это проблемы заказчика, пусть нанимает водолазов-сантехников-охранников...ну а если серьёзно, кто-нибудь такое мудрил?

Рыбоохрану обеспечить сложно. У нас зарубили эту идею..

кто зарубил?

Да ну. Обычный скважный погружной насос в трубе с обычным скважным фильтром.

Мы не скваженник планировали... Объем порядка 1200 куб. метром/час на 70 метров напора. Уже плохо помню, но кажется расматривали параллельную работу двух фекальных насосов. Зарубил сам заказчик - решил береговой водозабор делать.

Ну и правильно, водоём - это не КНС

у нас расход 22,5 м3/ч, напор 36м. Заказчик хочет именно в водоёме...кто-нить может посоветовать что-то из нормативов, книг, серий, ТП и т.д. в которых насоссы устанавливаются непосредственно в водоём (или поделиться примером). Конечно ещё нужно обеспечить рыбозащиту, но для этого хочу понять как вообще разместить насосы

нашла типовой проект 901-1-60.86 "Затопленный водоприёмник раструбный производительностью 0,02-0,3 м3/с", может применить его, как-нибудь приладить туда скваженные насосы?

Скважный насос должен стоять вертикально. Иначе подшипникам нехорошо будет.

в грюндфоса и вило есть и для горизонтальной установки с охлаждающими кожухами

Скважинник в реку не желательно. Даже в очень чистой реке в период паводка много взвесей приводящих к выходу насоса из строя.
Вода для каких нужд? Планируется ли ее последующая очистка? Возможна ли прокладка подземных трубопроводов?
Видел в Германии действующий обьект. Насосы Wilo KS - 2 шт с разьемным соединением от канализационных насосов и с направляющими. Основной напорный трубопровод проложен под землей, а насосы можно поднимать и опускать для ревизии и ремонта. Там были установлены насосы диаметром около 300 мм каждый (напорный патрубок 100) и вокруг под водой диаметром приблизительно 2 м огорожено нержавеющей сеткой.

буду ставить Grundfos SP с охлаждающим кожухом и доп. фильтром. Нарисую схему - выложу покритиковать.

а зачем ограждено сеткой?

от крупного мусора/ рыб

В реке еще бывает ледоход, бывают паводки с увеличением расхода (и скорости потока) в разы, бывают наносы и размывы, значительные колебания уровня...
А тут вона как просто - булькнул насос в речку, да сеткой огородил ...

Поэтому наверное там и использовали не скваженный насос, а специализипрованный насос для откачки загрязненных вод из строительных котлованов и предусмотрели приспособления для простого демонтажа на ревизию и ремонт.

Наверное Я не знаю конкретики, и не обсуждаю Ваш пример. Всего лишь обратил внимание барышни, что не так всё просто, как кажется

я понимаю, что не всё так просто, поэтому и спрашиваю ссылку на нормативы, по которым такое можно запроектировать...но, я так поняла, что нормативов, регламентирующих установку насосов в водоём нет.

Есть Пособие к СНиП 2.04.02-84 "Пособие по проектированию сооружений для забора поверхностных вод", но там полноценные сооружения в водоемах

Нажмите для просмотра прикрепленного файлаВыкладываю план с разрезом установки насосной на дне водоёма. Жду критики, замечаний и предложений.

А доставать насос на ревизию и ремонт - с водолазами?

Да, с водолазами...так хочет заказчик. причём водолазы должны быть ещё по совместительству и сантехниками

Проект то делаете Вы. Совесть не "загрызет"

Не каждый профессиональный водолаз сможет без специализированного инструмента отвернуть под водой гайку М20. Вы запроектировали "могильник" для этих насосов. А уж собрать потом под водой эту конструккцию вообще не реально.

Даже если все открутили , то как быть с электрическим кабелем (надеюсь Вы предусмотрели, что он тоже в защитном кожухе) и как поднимать с этим кабелем?

С кожухом насос весит около 60 кг. Чтобы не "волочить" насос по дну при подьеме из воды нужно предусматривать систему строповки и стационарные или плавучие приспособления.

Я всё прекрасно понимаю, мы предлогали заказчику сделать "обыкновенный" береговой водозабор: затопленный водоприёмник в реке+насосная на берегу, но он отказался, сказал что такой вид насосной промелькнул у них по каким-то инстанциям, прошёл экспертизу и получил положительное заключение...что я могу поделать?

Подплывает катер, прыгает водолаз-сантехник с набором гаечных ключей (уже страшно), подплывает к насосу, токручивает его (гайки и шпильки рассовывает по карманам), поднимает на поверхность (в воде вес легче). На катере пара его товарищей, втаскивают насос на катер, втаскивают своего бедного товарища и все дружненько едут вместе с насосом на берег. Ну как-то так...печально конечно, но осуществимо. Ну на крайний случай прыгают за насосом ДВА водолаза-сантехника...

Чтобы поднять на борт из воды груз 60 кг, водоизмещение катера должно быть .... - это уже не катер, а корабль
Гаечными ключами это не открутить, поэтому на корабле компрессор и вниз бронированные шланги с пневмоинсмтрументом.
На катере не двое товарищей, а подьемный кран.


Как что? Сделать грамотный проект, который учитывает пожелания заказчика
- применить насос, который не нуждается в специальном фильтре
- применить специальную систему быстроразьемного соединения насоса с напорным трубопроводом
- предусмотреть приспособления для демонтажа и подьема насоса
- предусмотреть не сложный монтаж насоса

Уточните пожалуйста:
по п.1 какой фильтр Вы имеете ввиду? Фильтр насоса (а чем он мешает?) или рыбозащитное устройство?
по п. 2 честно говоря, кроме фланцевых разъёмных соединений что-то в голову больше ничего не приходит. Может что-то посоветуете?
по п. 3 Вы имеете ввиду именно демонтаж (отделение) насоса от плиты? если да, то достаточно открутить винтики в хомутах и отделить от напорного трубопровода (см. п.2).
по п. 4 конструкция сама по себе сложная, условия сложные, и, боюсь что не сложный монтаж в таких условиях не возможен...может подскажете какую-то конкретную идею?
Заранее благодарю.

А кто из них силовой кабель должен в воде перегрызть?

Кстати, может насос и не нужно втаскивать на катер? Обвязать тросом, трос привязать к катеру, и дотянуть его до берега в воде?

На счёт кабеля: сейчас над этим вопросом сидят и ломают голову наши электрики

Насос то втащить в катер не проблема, вес одного не шибко здорового человека.
А вот электрикам я не завидую
Бред это, не представляю, как с таким идти в экспертизу, и кто потом сидеть будет, ежели что...

Ну к примеру посмотрите установку погружных канализационных насосов. Не ныряют водолазы в канализацию


Не задевая насосом борта катера

Вы просто не в курсе

Ну так погружные канализационные насосы достают из КНС или колодца сверху, т.е. стоя на земле, да и в таком варианте нельзя применить типовое рыбозащитное устройство, ибо оно заканчивается трубой...

Так в том то и проблема, что ЭТО уже прошло экспертизу и получило положительное заключение (не знаю правда как, стадию П делали не мы), и поэтому заказчик не хочет делать нормальный водозабор.
По поводу самого принципа установки насоса на дне водоёма: у грюндфоса в каталоге и в вин капсе показана такая установка скваженных насосов. При этом обязательное условие - наличие охлаждающего кожуха и крепление к фундаменту хомутами....

Это не дно водоема, а дно "опорожняемой"!!! емкости.

Ну вот уже ближе А у Вас есть Инженеры которые смогут "увязать" типовое рыбозащитное устройство с насосом без привинчивания на фланцы? Ну и усовершенствовать типовое подьемное устройство таких насосов в мобильный вариант.
Даже не знаю, что еще написать. Посмотрите как устроены водозаборы с передвижными пантонами при орошении полей.

Ну честно, ничего кроме фланцев на ум не приходит....подскажите вариант

Ну например опускание насоса в "приемную воронку" по направляющим и "герметизация" всасывающего и напорного патрубков под собственным весом насоса.
Вариантов может быть много. Нужно понимать что за река, характер течения, глубина, сезонные колебания уровня, глубина промерзания в месте установки, наличие судоходства (в т.ч. и маломерных судов), состав воды (химия + взвеси), на какие нужды идет вода, расстояние до берега ......