Kate_82
11.10.2012, 14:12
Добрый день! При расчете расходов водопотребления и водоотведения, часовые расходы получаются больше, чем суточные. Что делать в этом случае? Нужно ли перещитывать по каким то другим формулам и где их взять? Или можно так оставить и не персчитывать? Только как обосновать эти расходы?
Заранее благодарю за помощь.
aminopower
11.10.2012, 14:29
Цитата(Kate_82 @ 11.10.2012, 15:12)

Добрый день! При расчете расходов водопотребления и водоотведения, часовые расходы получаются больше, чем суточные. Что делать в этом случае? Нужно ли перещитывать по каким то другим формулам и где их взять? Или можно так оставить и не персчитывать? Только как обосновать эти расходы?
Заранее благодарю за помощь.
В поиск.
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=1...=часовой+расход
Никитос
11.10.2012, 14:55
Могут так получаться, когда потребителей немного. Совсем мало
Пишите как получится)
Цитата(Kate_82 @ 11.10.2012, 14:12)

Добрый день! При расчете расходов водопотребления и водоотведения, часовые расходы получаются больше, чем суточные. Что делать в этом случае? Нужно ли перещитывать по каким то другим формулам и где их взять? Или можно так оставить и не персчитывать? Только как обосновать эти расходы?
Заранее благодарю за помощь.
Можно суточный поделить на время работы и умножить на коэффициент неравномерности 2,5. И вуаля, получити часовой расход.
aminopower
11.10.2012, 15:15
Цитата(ecsept @ 11.10.2012, 16:00)

И вуаля, получити часовой расход.
...не имеющий никого отношения к расчету по СНиП 2.04.01-85*.
Kate_82
11.10.2012, 16:08
Спасибо всем за ответы.) Ecsept вы говорите, что можно суточный расход поделить на время работы и умножить на коэффициент неравномерности 2,5. А где вы взяли эту форму? Почему коэф. неравномерности рамено =2,5. В каком нормативном документе можно посмотреть эту формулу и каким должен быть коэф. неравномерности?
Цитата(aminopower @ 11.10.2012, 15:15)

...не имеющий никого отношения к расчету по СНиП 2.04.01-85*.
Сорри, коэффициент равн 3. Да не имеет. Зато имеет отношение к СНиП 2.04.02-84. А делая часто проекты с административными помещениями, при небольшом количестве потребителей или магазины, приходиться принимать этот коэффициент. А приравнивать суточные к часовым или часовые к суточным(на форуме читал) считаю неправильным.
Цитата(ecsept @ 11.10.2012, 17:08)

Сорри, коэффициент равн 3. Да не имеет. Зато имеет отношение к СНиП 2.04.02-84. А делая часто проекты с административными помещениями, при небольшом количестве потребителей или магазины, приходиться принимать этот коэффициент. А приравнивать суточные к часовым или часовые к суточным(на форуме читал) считаю неправильным.
а применять коэффициент из снипа на наружку к внутрянке считаете правильным?
В Киеве всё правильно. Шаман, однако
Цитата(ecsept @ 12.10.2012, 15:48)

а почему бы и нет?
потому что эти коэффициенты даны для количества потребителей гораздо большем, чем полтора землекопа.
в природе вещей существует такая функция, дельта, она замечательна тем, что в точке х=0 имеет бесконечное значение, а во всех остальных она = 0. так вот, интеграл от этой функции = 1.
aminopower
13.10.2012, 15:45
Цитата(LordN @ 12.10.2012, 18:24)

в природе вещей существует такая функция, дельта, она замечательна тем, что в точке х=0 имеет бесконечное значение, а во всех остальных она = 0. так вот, интеграл от этой функции = 1.
Простите, а это к чему было?
Цитата
Простите, а это к чему было?
к часовым и суточным расходам, и к их соотношению.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.