Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: НВК в условиях сейсмичности
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Сантехника, водоснабжение, канализация > Наружные сети
Bornfly
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, необходимо ли в условиях сейсмичности 7 баллов, наружный водопровод делать кольцевым?
Serg Ivanov
Да. И при 6,5,4,3 тоже. smile.gif

8.5. Водопроводные сети должны быть кольцевыми. Тупиковые линии водопроводов допускается применять:
для подачи воды на производственные нужды — при допустимости перерыва в водоснабжении на время ликвидации аварии;
для подачи воды на хозяйственно-питьевые нужды — при диаметре труб не свыше 100 мм;
для подачи воды на противопожарные или на хозяйственно-противопожарные нужды независимо от расхода воды на пожаротушение — при длине линий не свыше 200 м.
Кольцевание наружных водопроводных сетей внутренними водопроводными сетями зданий и сооружений не допускается.

Примечание. В населенных пунктах с числом жителей до 5 тыс. чел. и расходом воды на наружное пожаротушение до 10 л/с или при количестве внутренних пожарных кранов в звании до 12 допускаются тупиковые линии длиной более 200 м при условии устройства противопожарных резервуаров или водоемов, водонапорной башни или контррезервуара в конце тупика.
Bornfly
Даже если это не населенный пункт, а например территория железнодорожного пункта пропуска ( 3-4 административных здания), с водозабором из артезианских скважин.
Никитос
Почитайте раздел о особых условиях, Сейсмика. Там всё написано.
Bornfly
СНиП прочитан и перечитан. Хотелось бы услышать советы по этому поводу. Может у кого то была подобная ситуация. Существуют же отступы от СНиПа. Видела конкретный пример, с сейсмичностью 8 баллов, где система водоснабжения принята тупиковая.Причем проект прошел экспертизу. Сообственно отсюда и возник вопрос о необходимости!
Bornfly
Прошу прокомметировать такую схему. заранее спасибо rolleyes.gif
Никитос
У вас объединенная система? Хозпитье и пожар?
Bornfly
Система раздельная. Противопожарный проектируем с подключением к существующему кольцевому.
Никитос
Требования к категории водоснабжения есть?
Bornfly
Я так понимаю в моем случае система водоснабжения III категории. Так как водозабор из скважины и это не населенный пункт, т.е система децентрализованная. Или я что то путаю...
Serg Ivanov
Пожарный - I категории.
Цитата
4.4. Централизованные системы водоснабжения по степени обеспеченности подачи воды подразделяются на три категории:
I — допускается снижение подачи воды на хозяйственно-питьевые нужды не более 30 % расчетного расхода и на производственные нужды до предела, устанавливаемого аварийным графиком работы предприятий; длительность снижения подачи не должна превышать 3 сут. Перерыв в подаче воды или снижение подачи ниже указанного предела допускаются на время выключения поврежденных и включения резервных элементов системы (оборудования, арматуры, сооружений, трубопроводов и др.), но не более чем на 10 мин;
II — величина допускаемого снижения подачи воды та же, что при I категории; длительность снижения подачи не должна превышать 10 сут. Перерыв в подаче воды или снижение подачи ниже указанного предела допускаются на время выключения поврежденных и включения резервных элементов или проведения ремонта, но не более чем на 6 ч;
III — величина допускаемого снижения подачи воды та же, что при I категории; длительность снижения подачи не должна превышать 15 сут. Перерыв в подаче воды или снижение подачи ниже указанного предела допускается на время проведения ремонта, но не более чем на 24 ч.
Объединенные хозяйственно-питьевые и производственные водопроводы населенных пунктов при числе жителей в них более 50 тыс. чел. следует относить к I категории; от 5 до 50 тыс. чел. — ко II категории; менее 5 тыс. чел. — к III категории.
Категорию сельскохозяйственных групповых водопроводов следует принимать по населенному пункту с наибольшим числом жителей.
При необходимости повышения обеспеченности подачи воды на производственные нужды промышленных и сельскохозяйственных предприятий (производств, цехов, установок) следует предусматривать локальные системы водоснабжения.
Проекты локальных систем, обеспечивающих технологические требования объектов, должны рассматриваться и утверждаться совместно с проектами этих объектов.
Категорию отдельных элементов систем водоснабжения необходимо устанавливать в зависимости от их функционального значения в общей системе водоснабжения.
Элементы систем водоснабжения II категории, повреждения которых могут нарушить подачу воды на пожаротушение, должны относиться к I категории.
Никитос
Вы путаете. У вас может быть технологическое оборудование,которое требует определенную степень водоснабжения. Если только люди пользуются водой,то да, скорее всего это третья категория.
В любом случае, п.15.15 СНиП 2.04.02-84* говорит о кольцевой сети водоснабжения и нет поблажек по категории. Т.е. делаете кольцо на площадке и от него питаете здания.
Bornfly
технологического оборудования не предвидется. Только водоснабжение зданий! а вообще определением категории водоснабжения должен заниматься заказчик и прописывать в тех задании? или все же проектировщик должен?
А вообще моя схема приемлема?
Никитос
Вы проектировщик,Вы и определяете какая категория у вас. Тем более,обычно всё достаточно понятно из ТЗ или ТХ.
Про схему я уже написал же. У Вас кольцо есть, только НС я бы передвинул, сразу после станции водоподготовки поставил. Кстати, почему там нельзя насосы помощнее заложить сразу? Чтобы НС не строить. И каждое здание я б наверно по своей ветке питал.
Bornfly
Спасибо за ответ Никитос!
Насчет расположения НС еще подумаю где лучше расположить. Или как вы предлагаете сразу возьму более мощные скважные.
Вот такая схема получается...
Bornfly
Пересмотрев свою схему и прочитав нужную литературу получается следующее:
Вода забирается из скважин ( НС I подъма) затем подается на станцию водоподготовки, из нее в резервуары чистой воды. Далее вода поступает в НС II подъема и подается потребителю по кольцевой схеме.
Но тут встает вопрос об устройстве водонапорной башни... Можно ли обойтись без нее?
Elenk_@
Цитата(Bornfly @ 30.10.2012, 9:27) *
Прошу прокомметировать такую схему. заранее спасибо rolleyes.gif

от скважин надо две линии (имхо)
Dima_UA
Цитата(Elenk_@ @ 31.10.2012, 12:57) *
от скважин надо две линии (имхо)

не обязательно, для этого в РЧВ предусматривается аварийный запас воды.

Где планируете ставить башню? может лучше насосы с частотником и гидробак?
Bornfly
Думаю башню поставить сразу после НС II перед кольцевой сетью. Так как только в этом месте есть возможность для ее размещения.
Поэтому заменить ее чем нибудь или отказаться вовсе, то это отличный вариант.
Dima_UA если есть возможность расскажите поподробнее про такие насосы. И такая система с гидробаком устанавливается в насосной станции II подъема?

Dima_UA
насосы с частотным регулированием електродвигателя (на каждый насос или на ведущий-смотрите каталоги Вило, Грюндфос), можна и без частотника, только бак будет больше. Все зависит от вашего расхода и напора.
гидробак для поддержания давления и чтобы насосы не дёргались постоянно.
Bornfly
Спасибо за помощь! Посмотрю по производителям таких насосов!
Dima_UA
здесь на форуме были темы о башнях и насосах.
ничем схема не отличается от тех, когда в доме ставлят повысительную установку с гидробаком.
Никитос
Тут деньги считать надо
2 линии от скважин будет всего 50 м в плюс. Я б сделал так
- от каждой скважины своя ветка в ОС, рядом НС2;
- ОС и НС2 комплектно-блочного исполнения с РЧВ и насоской с гидробаком;
- ЧП на 1 насос при минимуме 2-х рабочих.

И всё окей
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.