Всем доброго времени суток
Подскажите пожалуйста.
Проектирую наружную сеть водопровода из ВЧШГ. Согласно СНиП 2.04.01-85* (Внутренний ВК)
п. 9.7 - Пересечение ввода со стенами подвала следует выполнять в сухих грунтах с зазором 0,2 м между трубопроводом и строительными конструкциями с заделкой отверстия в стене водонепроницаемым и газонепроницаемым (в газифицированных районах) эластичными материалами, в мокрых грунтах - с установкой сальников.
п. 17.31 - При пересечении выпуском стен подвала или фундаментов здания следует выполнять мероприятия, указанные в п. 9.7.

1) Можно ли выполнить узел ввода водопровода следующим образом. Ввод в здание d100. На вводе в здание устанавливаю окрашенный стальной футляр с внутренним диаметром на 200 мм больше наружного диаметра трубы ВЧШГ водопровода. Заполняю пространство герметиком Stopaq. Вот сайт производителя http://www.iaat.ru/germetiz.htm
Или просто провести трубу и не ставить стальной футляр на вводе? А пространство между наружной стенкой трубы и стенкой проема заполнить герметиком
2) Также планирую сделать с канализацией
3) Или лучше использовать сальники по серии 5.900-2 или серии 5.900-3 или по серии 5.905-26.08?

нам экспертиза предписывала именно стальной футляр с заполнением герметиком...

А в каком городе экспертиза?

Казань

А вы не могли бы мне выслать в личку узел прохода водопровода через стену который у вас прошел экспертизу
И также по канализации

Спецы откликнитесь

Если идти в ногу со временем, то просмоленую каболку можно забыть. Межтрубный зазор можно заполнить герметиком, лучше
дорогим, так чтобы его толщина была не меньше 100мм. Герметик вдавить внутрь и замуровать, заподлицо со срезом гильзы,
цементным раствором. Гильзе дают некоторый наклон в сторону наружных сетей, то бишь на улицу.
Можно использовать немецкий Linkseal, это вещь на все 100%. Заказывал их несколько раз, на коттеджи, хозяева
писали кипятком от крутизны

А в эксплуатации он как? Не протекают вводы?

Московский водоканал писает кипятком в основном от своей крутизны
Что проходит в других городах, совсем не обязательно понравится МВК. Лучше бы взять свеженький узел, недавно ими согласованный, а то у них семь пятниц на неделе

Мосводоканал только рад будет, если ему на тарелочке принесут готовые узлы вводов.
Тем более, что апробация была в Германии уже лет 10 назад.
Я с Линксилем и Стопаком познакомился в 07 году. Дорого, да.!!! Но оно того стоит.

Где ж его взять? В личку можете скинуть?

Наивный

Вы в Москве подобные узлы Stopaq ставили? Cогласовали?

Нет, не ставил. Я ж пишу - надо брать недавний согласованный узел, иначе замучаетесь переделывать.

Добрый день уважаемые инженеры! Подскажите (кто как обычно делает) из чего лучше сделать футляр для выпуска канализации при проходе полимерной трубы под подошвой фундамента. Справочник Староверова говорит о бетонных и железобетонных трубах, если их брать то какие конкретно выбрать? (толщина, серия ....)

А что говорит снип о?

под подошвой - стальная гильза.

говорит о стальной трубе в железобетонной обечайке

В снипе о футляре говорится в разделе подрабатываемые территории и сейсмичные районы
14.13. Укладку труб под фундаменты зданий следует предусматривать в футлярах из стальных или железобетонных труб, при этом расстояние между верхом футляра и подошвой фундамента должно быть не менее 20 см.
14.32. Укладку труб под фундаментами зданий следует предусматривать в футлярах из стальных труб. Расчет на прочность футляров необходимо выполнять с учетом нагрузок от воздействия деформаций оснований.
Про обечайку ни слова.....

снип - не снип, какая разница...что такое труба ПОД фундаментом...подкапывать через 50 лет никто не будет (подкапывать ФБС блоки ленточного фундамента вообще опасно), когда будут кап работы, чтобы заменить сгнивший футляр...а так, футляр нужен для придания формы бетону, ну скорродирует, не так страшно...ИМХО

узлы эти брали из литературы старой...а так, для разных типов фундаментов, уровня грунтовых вод варианты есть

Если не сложно скиньте варинты....

Добрый день.

Делаем проект ВК здания и возник вопрос по герметизации проходов труб. Здание без подвала. По геологии имеется временный водоносный слой типа "верховодка" в весенний/летний/осенний период.

С%

Добрый день.

Делаем проект ВК здания и возник вопрос по герметизации проходов труб. Здание без подвала. По геологии имеется в связи с наявностью насыпных грунтов 1 имеется временный водоносный слой типа "верховодка" в весенний/летний/осенний период.

Сборный трубопровод канализации ПП проходит под полом здания - частично в грунте ниже гидроизоляции, частично в проходном канале. В данный трубопровод врезается множество отводящих трубопроводов от отдельных сантехприборов в здании.

Водопровод прокладывается на отм. -1,2м, поднимается и проходит через пол с помощью нижимного сальника по Серия 5.900-3. Такие же сальники планирую заложить для выпуска канализации на проход стенки канала.

В нормативной документации указывается необходимость установки сальников в мокрых грунтах только для вводов.

Возник вопрос необходимо ли устанавливать такие сальники на проход трубопроводами канализации пола (выводы к отдельным сантехприборам, вентиляционных стояков), в местах прохода отводящими трубопроводами стенок канала?