И еще мне кажется у nedoff в программе при расчете душевых неправильно считает средние суточные и максимальные суточные расходы, умножая на количество потребителей - людей, хотя единица измерения 500 л/душевую сетку в смену. На мой взгляд надо умножать на количество душевых сеток, иначе получаются запредельные цифры типа на 6 душевых сеток, 90 человек рабочих, 2 смены то программа выдала максимальносуточный расход 99 м3/час, а среднесутоный 90 м3/час. А если подсчитать по количеству душевых, то получиться максим. сут. 6м3/час, среднесут. 3 м3/час.

Добрый день - немножко поюзал пока только баланс водопотребления все прекрасно, кроме максимально часовых расходов (м3/ч) и соответственно максимально секундный расход (л/с) - при расчете по таблице А 5 нужно данные интерполировать с помощью двойной интерполяции ( т.к. при создании ДБН участвовал и СТО 024947335.2-01-2006, а к СТО прилагается пособие Б3-98. То в пособии это звучит см. п. 6.1.6 примечание) и тогда максимально часовых расходов (м3/ч) и соответственно максимально секундный расход (л/с) изменятся.
Если я Вас убедил, то подправьте. Спасибо за Ваш труд.

Здравствуйте.
В процессе работы возникал такой момент, относительно использования табл.А5. В табл. Середня витрата на год. дана до 80л/год, что делать если выходит больше 80?

Здравствуйте, SaVikK!

двойная интерполяция работает при удельном расходе от 4 до 80 л/час,
если меньше - принимается по 4,
а больше - соответственно по 80...
есть и такая интерполяция по граничным числам, но пока не стал включать её, чтобы не получились заоблачные расходы или наоборот мини...

спасибо за активное участие!
буду ждать ещё замечания и предложения...



Здравствуйте, Spark_k!
на ваш вопрос:



в посте выше показал как это осуществляется в программе...
мне тоже этот нюанс интересен.

Не на много данные отличаются - мой пример, что выше для общих расходов Ваши/Мои -общий макс. часовой расход м3/ч(0,83/0,69) и соответственно общий макс. сек. расход л/с (0,49/0,39).
Я считаю, что если вводить двойную интерполяцию, то во всех случаях - по СТО нет примечаний до 4л/с или более 80л/с
Если Вас это не затруднит - подправьте отдельно с двойной интерполяцией менее 4 л/с, более 80 л/с - это наверно единичный случай. и выложите с примечанием, кто как думает так и считает . Буду оччень благодарен.
Спасибо.


Это что ж у вас за здание такое, что удельные выше 80л/с ?

там середня витрата за годину 80л/год

Добрый день! хотелось бы воспользоваться программкой для расчета, но что то после версии 2.16 с расширением " xlsm.gz" она перестает открываться в EXELE(((

Здраствуйте!



программка разархивирована в 7z, а то что скачали .gz для меня непонятно. проверял скачивал с форума, нормально ...

Добрый день!
Подскажите коллеги, если ли СП, СНиП, САНПиН, где прописано, что применение оцинкованных труб запрещено в системе ГВС?
По Москве и Московской области.

Что-то затихло все... Интересно, работа над усовершенствованиями ведется?

Вышло изменение №1 к ДБН 2. 5-64, которое вступит в силу с 1 марта 2019.

жаль что эти "рационализаторы" методику расчета расходов оставили без изменений.

Считаю важный пункт

Оказывается я был прав (сообщения 110,112,118 в этой ветке )


Но почему только после 6 лет с даты введения в действие ДБН на это обратили внимание ?
Предполагаю, что через следующие 6 лет будет возврат к СНиП-овской методике определения расчетных расходов

как сказал слепой - увидим.
будем ждать

вот зачем в посольства два ввода воды?

а изменение в п.8.11 подпункт б) - теперь при расчетном числе струй в здании больше 3 и больше все струи надо подавать в одну точку.

Вот это аццкий отжиг

хорошее изменение п.23. Додаток А (обов'язковий) - это таблицы для расчета расходов воды , коеф Кд и остальное заменить на Додаток А (рекомендований),
это что получается...можно смело использовать любую методику расчета расходов? (ну как любую, ну то что была а снипе)

Коллеги подскажите! Может вопрос немного не по теме, но все же)
Пришло замечание от экспертизы: "Зідно ДБН В.2.5-64:2012 "Внутрішній водопровід та каналізація. Частина І. Проектування" п.5 доповнити проект розрахунком витрат водопостачання та водовідведення усіх споживачів з урахуванням коефіцієнту максимальної добової нерівномірності kd."
Таблица с основными показателями в общих данных проекта есть, с учетом Кd, с разбивкой по зонам и потребителям.
Зачем им коэффициент отдельно? Что за бред? Или можно отписаться что расходы посчитаны с учетом Kd?

на листе общих данных там не надо, а вот в записке дайте таблицу расчета всех расходов и коэффициентов.

Понял, спасибо!

Кто-то считал внутренние водостоки? Мне кажется в формуле 22 ошибка (ДБН В.2.5-64). Минимальная расчетная интенсивность дождя л / (с * м2). Исходя из формулы г = (К * q 20) / 10000, откуда взялось л / (с * м2)? Когда q20 л/с.
Так получается что из 350 м2 у меня 1 стояк 100 мм, то что-то не так...

Я уже знаю - переход с 1 л / с с га на 1 л / с на м2, но все же получается что из 350 м2 у меня 1 стояк 100 мм, то что-то не так...

а что Вы и меньший диаметр закладывали?
а так для кровли 350 м2 для Львова у меня получилось 11 л/с. так что сотка как раз.

да не, норм. похоже на правду формула то сниповская еще.

а откуда у вас цифра 17 л/с?

с формул, которые прописаны в Эксель с норматива:
чтобы найти расход дождевых вод, л/с Q=kr*F*r =1.5*351.6*0.03=15.82 л/с
-коэффициент риска, который определяется в соответствии с табл. kr=1.5
-водосборная площадь, м² F=351,6
-минимальная расчетная интенсивность дождя, л/(с * м²), для данной местности r, определяется по формуле r=K*q20/10000=0,03
где K=3.1 - коэффициент, учитывающий увеличение стока при условии увеличения интенсивности, определяется по диаграмме в
зависимости от показателей n и B:
n=0,73 (по СНиП наружная канализация)
B за формулой: B= 100*L^2/l*q20^1.5=0.17
где q20=109 (по СНиП наружная канализация)
L=10 - длина, на которой дождевая вода движется по поверхности гребня (водораздела) до разжелобка
(желоба) по меньшей стороне, м
l=53.1 - средний наклон поверхности,%

Было 17,82 л / с, потому что не округлила, теперь 15,82

уклон 53% это плоская кровля? и внутр. водостоки?
а так расход +- может быть

Там есть углы 45, 35, 22. А средний уклон, согласно площадей, составил 28 градусов. Перевести в проценты то это 53%

Здравствуйте!
Спасибо за труды

Скажіть чому при зміні qs0 на початковій сторінці в розрахунку стоків нічого не змінюється?