ДухВойны
6.10.2013, 10:17
Ситуация такая - необходимо на один зимний сезон по временной схеме подключить систему отопления 17-этажного жилого дома (дом из 7 секций), чисто для отделки, без заселения. Достаточная температура в помещениях - 15 С.
Параметры тепловой сети - 105-70. Р1=5,2 атм, Р2=4,0.
Тепловая нагрузка 1,4 Гкал/час (по 0,2 на секцию)
Параметры внутреннего контура - 95-70.
Данных о гидравлической высоте нету, но будет как минимум 17*3+3,0(подвал)+5,0(свободный напор)=59 м. в. ст.
Сначала была предложена независмая схема, но Заказчик ее отверг ввиду дороговизны. По постоянке будет подключение через ЦТП, т.е. насосы эти потом использовать будет нельзя, да и просто получается слишком дорого для внутрянки - два насоса, теплообменник, расширительный бак, подпитка с насосом и т.д.
Поэтому приходится рассматривать зависимую схему.
Как я понял из СП, у нас верен вот этот случай:
в) при давлении в подающем трубопроводе тепловой сети перед тепловым пунктом ниже статического давления в системах потребления теплоты — подкачивающие насосы на подающем трубопроводе на вводе в тепловой пункт и регу-лятор давления «до себя» на обратном трубо¬проводе на выходе из теплового пункта;
С подбором подкачивающего насоса и регулятора проблем нету, весь вопрос в том, что устанавливать после подкачивающих насосов - элеватор, трехходовой клапан, прямое подключение? Как вообще будет работать такая система и будет ли? Просто очень редко сталкивался с зависимой схемой, в основном ставил элеваторы на небольшие здания или насосы смешения на перемычке. И всегда насосы смешения работали очень плохо, по большому счету только в переходный период.
Ernestas
6.10.2013, 10:39
Цитата(ДухВойны @ 6.10.2013, 10:17)

весь вопрос в том, что устанавливать после подкачивающих насосов - элеватор, трехходовой клапан, прямое подключение?
По моему, у вас всего лишь два варианта:
1 элеватор
2. трехходовой и ! циркуляционный насос.
Я бы выбрал второй. (предвижу что заказчик выберет наоборот

)
Еще предложу и третий - организуйте времянку с тем оборудованием которое потом просто перенесете в ЦТП. Самый эконом-вариант )
ДухВойны
6.10.2013, 10:48
Цитата(Ernestas @ 6.10.2013, 11:39)

По моему, у вас всего лишь два варианта:
1 элеватор
2. трехходовой и ! циркуляционный насос.
Я бы выбрал второй. (предвижу что заказчик выберет наоборот

)
Еще предложу и третий - организуйте времянку с тем оборудованием которое потом просто перенесете в ЦТП. Самый эконом-вариант )
Да просто на такую нагрузку еще умудриться надо элеватор подобрать

Хотя коэффициент смешения всего 0,4, может и пройдет №8, не прикидывал еще. На постоянку не получится никак взять насосы, а тем более теплообменник, ведь от ЦТП будет питаться потом несколько зданий..
ДухВойны
6.10.2013, 10:48
Цитата(Ernestas @ 6.10.2013, 11:39)

По моему, у вас всего лишь два варианта:
1 элеватор
2. трехходовой и ! циркуляционный насос.
Я бы выбрал второй. (предвижу что заказчик выберет наоборот

)
Еще предложу и третий - организуйте времянку с тем оборудованием которое потом просто перенесете в ЦТП. Самый эконом-вариант )
Да просто на такую нагрузку еще умудриться надо элеватор подобрать

Хотя коэффициент смешения всего 0,4, может и пройдет №8, не прикидывал еще. На постоянку не получится никак взять насосы, а тем более теплообменник, ведь от ЦТП будет питаться потом несколько зданий..
Цитата(ДухВойны @ 6.10.2013, 11:48)

Да просто на такую нагрузку еще умудриться надо элеватор подобрать

Хотя коэффициент смешения всего 0,4, может и пройдет №8, не прикидывал еще. На постоянку не получится никак взять насосы, а тем более теплообменник, ведь от ЦТП будет питаться потом несколько зданий..
Можете на подаче в дом поставить небольшой насос с расходом равным циркуляции в доме и напором Р1+напор насоса = статика дома+5 м. Чтобы обеспечить постоянный расход, соедините обратку с всасом насоса, через обратный клапан (похоже на самый дешёвый вариант).