Коллеги нужна помощь
объект: предприятие, строения - офисные здания, склады; теплоснабжение объектов осуществляет - автономная газовая котельная мощностью 2,3 Гкал/ч, с параметрами 95-70 С, с погодозависимой автоматикой.

в процессе эксплуатации предприятия на территории появляются дополнительные строения в виде - офисных зданий и параллельно появляется еще одна новая газовая котельная мощностью 1,2 Гкал/ч, с параметрами 95-70 С, с погодозависимой автоматикой.

Сейчас стоит задача, чтобы эти две котельные "запараллелить". В моем понимании нужно делать ЦТП, где и произойдет слияние двух котельных, ставить погодозависимую автоматику, клапан регулирующий и т.д и т.п.. С суммарной нагрузкой 3,5 Гкал/ч, клапан регулирующий получатся Ду 150 (например рассматриваю VF3 Danfoss), и насосы NB 125. Вообщем на выходе дорого очень.

Может кто подскажет как можно упростить данную задачу.

Если нужно могу выложить ген.план

Проще использовать или параллельное соединение, или кольцевую систему без ЦТП с ИТП у каждого потребителя. Регулирование температуры в котельных и ИТП

jota
кольцевую - т.е. одну из котельных посадить на обратку - вы это имеете в виду?

схемку примитивную покажите пожалуйста

наберите в гугле: Кольцевые системы теплоснабжения

Параллельная работа нескольких источников на одну тепловую сеть.
Источники тупо включаются в одну сеть по обычной схеме.
Одно "но". Регулятор подпитки работает только на одном из источников.
Ну и гидравлику параллельной работы хорошо бы посчитать. Но без специализированной программы тут не обойтись.

Посмотрите здесь.....

Кажется мне, что автора больше интересует это:

Да, это обычная 2-трубная сеть, закольцованная.
Laars - однотрубная. В этом разница.

как то запуталась я еще больше.
накидала план-схему по месту расположения котельных и потребителей
ну и вопрос остается открытым - как обойтись без цтп?

Ну нету у меня Автокада.
Потому что не нужен.

Либо регулируйте т-ру на источнике, либо ИТП у каждого потребителя.

ИТП у каждого потребителя свой.
Нагрузки у котельных разные, соответственно расходы разные, и параметры по давлению отличаются
новая котельная - перепад по давлению 2,8-1,8 бар
существующая котельная - перепад по давлению 2,0-1,2 бар.

вообщем все больше склоняюсь к устройству цтп на слиянии двух котельных, установке перепада регулятора давления на новой котельной.

не могу понять как их увязать в параллель

По моему, ЦТП здесь не нужен никаким боком. Какое оборудование вы собираетесь там установить?
Если на новой котельной стоят насосы по мощнее, то лучше частотник на насос чем регулятор перепада давления.

Логично подключить так
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Если новой котельной ещё нет, то может её и не надо? Расширить существующую будет на 3,5ГКал/час, а может и меньше и все пустить по одной сети которой у Вас хватает.

Как минимум, стоит попытаться обойтись общей автоматикой, если графики одинаковые, а возможности для установки котлов в одном месте нет.
Но для этого уже надо лезть в схему самих котельных.
Впрочем, и тупо воткнуть в параллель ничто не мешает - любой кулинар сделал бы это не задумываясь и в 99% случаев достиг успеха.

Никакой ЦТП Вам не нужен.
Ernestas выложил самую разумную схему.
Одну из котельных целесообразно использовать как пиковую и включать только при полной загрузке основной. Перераспределение нагрузок между параллельно работающими котельными производится изменением перепадов на их выводах.
В общем виде это выглядит так: