Появилась мысль убрать сепаратор непрерывной продувки из за его старости и постоянного ремонта в связи с износом стенок и прочим, ибо продукты его жизнедеятельности и так идут в сброс, а непрерывную продувку от котла сразу пустить также в сброс в дренаж

Не в дренаж, а в "барбатёр". Сепаратор служит для возвращения части пара (вторичного вскипания) в питательный цикл. В дренаж можно сбрасывать не более 40 гр.С. Там щелочная среда, слабое место конденсатоотводчики. Если разрушается сам сепаратор, нарушена технология.

Барботёр.


Вы тут не путаете?

Сепаратор непрерывной продувки служит для сброса котловой воды (2-2,5% от паропроизводительности). Замена щелочной котловой воды на свежую питательную. Но в котловой воде присутствует СО2, который с паром должен уходить в деаэратор.

Всё так, это я спутал.

Я имею ввиду вывести трубу от котла, которая идет в сепаратор на улицу и сбрасывать грубо говоря в канализацию, благо там находиться канализационный отстойник, который по мере заполнения перекачивается в очистные сооружения. Котельная муниципальная, все, что образовывалось в сепараторе и так шло в канализацию, а тут напрямую из котла в канализацию сбрасывать появилась мысль.

Если не хотите экономить питательную воду (после ХВО и деаэрации) и тепло, то в чём вопрос? Но в кализацию не более 40 гр.С иначе она "забъётся" солями.

Где то неподалеку, не так давно, обсуждали непрерывную продувку в плане использования тепла от нее. Сиречь, через ПТО (или аналог какой) греть ею воду на местные нужды, польза и экономический фифект будут те же.