Подскажите пожалуйста что все таки лучше применять в колодце. Водопровод диаметром 100мм.
Заложили клиновые, попросили поменять на шаровые.
Заранее спасибо!

клиновую крутишь, крутишь, крутишь...
шаровую одним движением руки раз и закрыл.
если колодец нормальный и не перемерзнет зимой - шаровая удобнее для эксплуатации.
клиновая хороша и нужна там, где расход надо регулировать (прижать)

И сеть длинная, есть возможность на гидроудар нарваться при быстрой манипуляции с запорным устройством.

шаровый кран диаметром 100мм одним движением руки??? Наши монтажники просят клиновые. Говорят, что шаровые краны такого Ду не провернуть

Ну, задвижками (да и шаровыми кранами) регулировать расход - это только в РФ. "Не провернуть" - вот именно, если в колодце персонал бывает раз в год (а может в два-три), то лучше задвижки нет. Шаровый кран надо регулярно проворачивать, хотя бы раз в квартал. У меня на всех ЦТП стояли шаровые краны. Через полгода эксплуатации внесли в инструкцию дополнение: закрывать-открывать (или наоборот) всю запорную арматуру Ду больше 100 мм.

Краны ПВХ 100мм работают легко и непринуждённо. а для стальных ни кто трубы на ручку не отменял

все в мире относительно. сравниваем клиновую и шаровую.

альтернатива шаровой - межфланцевый затвор. я такие и ставлю в проекты.

Коллеги, задвижки не предназначены для регулирования расхода, это базовое положение (только два режима откр., закр.). В колодцах нужна клиновая задвижка.

Задвижка с обрезиненным клином - проверено в эксплуатации на сетях. В случае чего можно поменять без сварочных работ.

только задвижку с обрезиненным клином, остальное не надежно !!!




затвор по-моему мнению - очень спорное решение на наружных сетях, шибер ставят, на затворе резинка быстро деформируется((