Добрый день!
Ситуация такая - на стадии П предусмотрено 2 ввода в здание, на каждом вводе водомерный узел (с обводной линией - для противопожарных нужд). Все вроде хорошо, но по замечаниям экспертизы (г.Томска) - они согласуют только при одном ВУ.
Вот и выходит схема - на одном вводе есть ВУ, на втором -нет ВУ, есть только задвижка с электроприводом.
Возник вопрос что делать? ведь ко второму вводу могут так подключиться..
Может кто сталкивался, подскажите)

вы не даёте всех исходников....просто так вам бы не сказали убрать один водомер...
вводы с одной сети или разных, что за сети? что за система в здании? может раздельный хоз-противопожарный водопровод?

С одной сети- типовой узел, с разных- два водомера с обратным клапаном. СНиП читать надо.

Вводы в разных местах здания или это один двойной ввод?

В здание предусмотрено 2 ввода водопровода- сеть объединенная (хоз-питьевая противопожарная)... Вводы запитываются от одной сети хоз-питьевого противопожарного водопровода.
Вводы расположены 1.5м друг от друга
Сказали что томский водоканал согласует только с 1 счетчиком...

И правильно сказали. Посмотрите типовые на данный узел.
Хотя бы логичски подумайте смысл своей конструкции? Как показания снимать?

Ну и в чём проблема? Между вводами на тройниках с задвижками ставите один водомер. На вводах - две электрозадвижки.
Итого, четыре ручные для водомера и две электро на байпасах обеспечат Вам подачу через водомер от любого ввода в любую линию.

У меня получилась примерно такая схема (прилагаю)
А показания будут отправляться на пульт оператора =)

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

на вводах поставьте обратные клапаны...регуляторы давления придётся часто обслуживать...не надо его делать рядом с водомером...иначе придётся пломбу часто рвать на обводной для обслуживания регулятора...

Не хватает задвижек на ветке со счетчиком.

Спасибо за совет, а то c регуляторами первый раз столкнулась, но возник еще вопрос:
Для чего ставить обратные клапаны на вводе, может его лучше после ВУ? а регуляторы тогда после водомера после байпаса можно ведь поставить?

теоретически- лучше до, чтобы ни капли обратно через водомер не уструячило...
а регуляторы после можно...

А водосчетчик не слишком маленький?

Странная аксонометрия.. Или что это?
А по сути, в случае заклинивания задвижки поз.4 - здание может гореть синим пламенем..
Низяя так..

Водосчетчик будет комбинированный (нет он не маленький -это производственное здание) хватает..


Эт не аксонометрия - просто схема ВУ.. а если задвижка поз.4 заклинит то весь расход пойдет через счетчик...но задвижку эту надо предусмотреть..

А как это?

А вот так! http://www.vodopribor.su/production/waterc...bined/index.htm

Хозяйственно-противопожарный водопровод по СНиПу, а то слишком мудрено у вас получается

Вы про задвижку на обводной? А как можно?

Ну, я так малюю:

Очень похоже на альбомы ЦИРВа ..
Схема красивая конечно, но ведь если отключить задвижки с эл.приводом - бери воду просто так, в обход водомера...

Эти ваши заморочки из города на Неве...

А хорошо с доступом к задвижке, фильтру - сверху на плане, на 400 от стены? Как туда подлезть? Нормально? Или это не вопросы при проектировании в/у? Я к тому, что, рисуя в/у, стал задумываться о доступности узлов последнее время, что сильно усложняет.

Да, ИМХО, не хуже чем в колодце. От пп.8.63 СНиП2.04.02-84 и танцуем..


Да можно и упрощённо рисовать. Что значит отключить? На них пломбы водоканала стоят. А водомеры на 50-80мм всё равно малый расход не ловят. А лишние потери при пожаре дают. Тогда уж КВМ-50 ставить надо, а они дорогие..

Да можно и упрощённо рисовать. Что значит отключить? На них пломбы водоканала стоят. А водомеры на 50-80мм всё равно малый расход не ловят. А лишние потери при пожаре дают. Тогда уж КВМ-50 ставить надо, а они дорогие..
[/quote]

Пломбы могут аккуратно снять, есть такие умельцы)

Вот у меня еще возник вопрос на ту же тему)) Если есть ВУ с счетчиком (DN25)- на хоз-питьевые нужды с обводной линией (и электрозадвижкой) - на случай пожара.
И вот возник пожар - задвижка открывается., и весь расход на пожар идет по обоим трубопроводам и через счетчик соответственно тоже - а на пожар расход в разы больше чем на хоз-питьевые нужды, Вопрос: не слетит ли счетчик DN25? или что с ним будет?

1.Есть и умельцы останавливать любые водомеры.
2.Так посчитайте расход через задвижку и через водомер.

А причем тут задвижка?
если будет пожар, то вода пойдет по обоим трубопроводам, и через счетчик тоже - по сопротивлениям счетчика - я прохожу, а вот по максимальному часовому расходу- нет(
Ставить счетчик большего диаметра нет смысла- он как вы и говорили не будет улавливать маленький расход.
А вот что будет с счетчиком если расход на пожар -36 м3/час, а максимальный расход у счетчика 7м3/час?

Ничего не будет, имхо. Счетчик по потерям при пожаре если проходит, то ок, можно обводную не открывать при пожаре.

ИСчо раз. Посчитайте потери на задвижке (если сможете). Потери на параллельном счётчике равны потерям на задвижке. По потерям определите расход через счётчик. Если не поняли - лучше не задавайте такие вопросы.