Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Проектирование АПТ
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Противопожарные инженерные системы зданий > Пожаротушение
Станислав Перфильев
Добрый день.
Исходные данные: многоступенчатые насосы (4 ступени) серии "CR" производителя Grundfos.
Стадии проектирования автоматики управления противопожарными многоступенчатыми насосами (2+1)

Нет указаний по регулированию параметрами насоса, переключению ступеней. (кроме универсальных решений: байпас, дросель)

Кто в теме, прошу поделиться решением...
jiexawcr
а как можно переключить/отключить/подключить ступени? ониж на одном валу сидят.

для спринклерного тушения байпас без регулировки и дроссель не прокатят, так как расходы на порядок отличаются на запуске и на расчетном пожаре.

поочередное включение (если насосов 2+1), частотник, байпас с автоматическим регулятором давления "до себя". правда не доводилось применять smile.gif
BTS
Цитата(jiexawcr @ 14.8.2020, 11:48) *
а как можно переключить/отключить/подключить ступени? ониж на одном валу сидят.

для спринклерного тушения байпас без регулировки и дроссель не прокатят, так как расходы на порядок отличаются на запуске и на расчетном пожаре.

поочередное включение (если насосов 2+1), частотник, байпас с автоматическим регулятором давления "до себя". правда не доводилось применять smile.gif

Регуляторы давления после себя вполне приемлемое и отработанное решение. Регулятор давления до себя(или предохранительный клапан) с байпасом в резервуар в принципе возможен, но где-то в NFPA видел запрет такого решения для регулирования давления в системе.
При двух рабочих насосах второй включают после того,как давление развиваемое первым по мере увеличения расхода становится ниже расчётного.По алгоритму настройки ЭКМ(датчиков давления) возможны варианты.
jiexawcr
Цитата(BTS @ 14.8.2020, 13:48) *
Регуляторы давления после себя вполне приемлемое и отработанное решение. ...

что-то забыл про этот вариант, спасибо.
как то в таком ключе продумывал на водоснабжение делать деление зон, но там энергоэффективность не дает реализовать smile.gif по этому наверное откинул этот вариант, но в пожаротушении с этим проще в виду малого времени работы.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.