Добрый день!Подскажите пожалуйста,возможно ли из котельной частного дома,которая находится на расстоянии 10 метров от самого дома, вести трубы на отопление,вентиляцию,гвс не одной трубой(тепловая сеть из 2 труб подача и обратка),а 3 трубами соответственно?то есть,чтобы в технич.помещение дома приходили 6 труб(отопление,теплоснабжение,гвс)?так делают вообще?спасибо заранее

Ну если есть такая необходимость, то можно, а проще итп в доме поставить, если место позволяет.

4-трубная сеть. Есть готовые 4-трубные пластиковые системы для наружной прокладки в общей изоляции

ГИП говорит,чтобы трубы шли из котельной именно так...Я тоже считаю,что ИТП было бы лучше

4-трубная- это хорошо!а если требуется 6?

Можно и 6, только не забудьте сбалансировать соответствующие тепловые нагрузки.

проектированием самой котельной занимаемся не мы,поэтому полагаю,что будет всё сбалансировано в самой котельной.А на вводе в здание регулирующую арматуру поставлю- думаю этого будет достаточно...

Насчёт простоты ИТП в доме: как-то, не так давно, натыкался в инете на сравнительный анализ ИТП в доме и ИТП вне дома. Так вот: проще - вне дома!

Интересно:)Проще чем?Экономией места в доме?)

Не только: зачастую в сушествующей архитектуре дома весьма затруднительно выполнить требования к котельным. В случае взрыва последсвтвия не такие. Дымоход через весь дом не тащить, на крышу не выводить и т. п.

весьма разумные доводы!согласна с вами!:)

Ну и каша...

"ИТП" частного дома - это гребенка с насосами, кранами + щиток с электрикой-автоматикой. Какие взрывы, какие дымоходы?
Ту же гребенку можно разместить и в котельной, при этом придется тащить в дом целый пучок теплоизолированных труб вместо двух, а в доме все равно искать место как минимум для группы отсекающих кранов.

Так вот, размещение гребенки в котельной - дороже однозначно. Делать это надо только в том редчайшем случае, если в дом эту гребенку ну никак не запихнуть.

tatysty, а с чем согласны-то?

converart:)Cогласна с тем,что котельная вне дома это даже лучше,так как "зачастую в существующей архитектуре дома весьма затруднительно выполнить требования к котельным. В случае взрыва последсвтвия не такие. Дымоход через весь дом не тащить, на крышу не выводить и т. п. "
А на счёт гребёнок решила так: из котельной пойдут 4 трубы: на отопление( с параметрами 80-60) и на гвс.В доме в техн.помещении будет установлен коллектор с ветвями :
1) на радиаторное отопление(80-60)
2)на тёплый пол(45-35)
3)на нагрев воды бассейна(80-60)
4)на вентиляцию(80-60)
НА всех ветвях насосы и регулирующая арматура,а на тёплый пол ещё трёхходовой клапан(смесительный узел то есть)
Как считаете?

На тёплый пол тоже можно 80 - 60. Только тогда надо на гребёнках смесительные узлы предусмотреть...

так и задумано(наверное не внимательно прочитали)

Может быть и не внимательно...
И ещё, вы пишите, что из котельной идут 4 трубы. Две отопление, а ещё две - гвс. Т.е. - Вы имеете в виду, что это циркуляция гвс будет, правильно? Холодная вода отдельно заведена в дом? А гидравлический разделитель Вы не планируете предусмотреть?

да,2 трубы гвс- это подача+циркуляция.холодная в дом заведена.а вот на счёт гидравлического разделителя поподробнее можно?для чего конкретно он нужен?

Погуглите назначение его. Много инфы о нём и тут на форуме есть.

Гидравлический разделитель ставится в котельной.
То что задумала tatysty и есть ИТП в доме.
А D. Alexey говорит не о ИТП в доме, а о котельной в доме/вне дома

да, я о котельной конечно говорил, а думал об ИТП, прошу прощения за сумбур Вопрос всё-таки вопрос был о котельной, а ИТП в такой схеме, имхо, проще в доме. И трубу протянуть двойную в одной утеплённой оболочке