Нашел наш самый первый паспорт. Радует наличие поля "Дата регистрации паспорта в Минэнерго". Напрягает статус. Интересно, какие еще статусы есть?

Меня это не особо радует - это весьма похоже дата получения Минэнерго паспорта. Хотя бы потому что это поле заполнено и для паспортов чей статус "отклонен". А вот расхождение между датой выполнения и датой которой Минэнерго признало его получение вызывает определенные раздумья.
Решил пощупать первые СРО - они все же были лицами приближенными, и вот какие у них есть паспорта. По идее это и есть принятый паспорт.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Да, она и есть. Но поле названо не "получение", а "регистрация". Поэтому продвинутые Заки, начитавшиеся 261-ФЗ, увидев это, успокоятся ))))

Тут всё норм. Это дата поступления xml, в которые мы летом загоняли все старые паспорта.

Судя по совпадению даты статуса и поступления, возможно это и первоначальный статус, до "отправлен на верификацию". Но что гадать, с нашими органами надо не логически думать, что они хотят (логики у них нет, впрочем как и профессионализма), а просто ждать, что они вытворят.

Да это плюс, но вот если продвинутый Зак не находит там своего паспорта, сданного аудтором год назад - это минус.

Может и так, но насколько я помню первые 5 номеров были у любимых на тот момент Минэнерго организаций. С одной стороны Михайлова нет, а с другой - те же фирмы и к новым людям знали с какой стороны подойти. Так что если Минэнерго и приняло у кого то паспорт, то шанс найти его выше у первых СРО.
Ага, а мы тут копья ломаем - как посчитать удельную характеристику - все же просто АРМ сказал число от 0 до 4, значит от 0 до 4.

Подскажите, откуда вы берете информацию по регистрации паспорта в минэнерго? Интересна судьба наших паспортов) на сайте минэнерго такую информацию не нашла...

https://passport.gisee.ru/Passport/CheckPassport

Решил тоже проверить некоторые наши ЭП. У одно стоит статус "Принят". Это и есть то самое внесение ЭП в реестр МЭ, которое некоторые называют "Регистрацией в МЭ"?

Видимо да, потому что у нас, в основном стоит "отклонен"

То есть статусы по порядку:
- сохранен для дальнейшей обработки
- отправлен на верификацию
- принят/отклонен

У нас 1 отклонен, 1 на верификации, на остальные отсутствуют данные.

Да, похоже так.
Интересно, если ли как-нибудь еще статусы в рукаве? Например, "зарегистрирован/отправлен на добработку", уже после "принят".

И, еще, через эту систему по идее должно быть и отправлять гораздо проще, и обрабатывать. То есть, у Минэрго получится укладываться в 1 месяц по проверке.

Добрый день! А что значит "отправлен на верификацию"? Это сверка xml-формата?

это официальный сервис? нашел один из паспортов, статус "отправлен на верификацию", а он нам возвращен на доработку письмом минэнерго, причем дата письма МЭ раньше даты последнего изменения статуса в этом сервисе.

ну кроме разработчиков ведь никто не знает, что тот или иной статус означает. Так-то верификация это и есть перепроверка с доработкой.

Да честно говоря, наконец то Минэрго хоть что то родило. Хоть какой то механизм(програмный комплекс) для проверки паспортов. Честно сказать. Даже плевать как он там заполняется для благополучной проверки. Раньше было что только 5 человек в России знали как заполнять паспорт а все остальные идиоты. Как по мне, чем меньше будет присутствовать человеческий фактор в минэрго, тем лучше. А то, сегодня он встал с левой ноги, пустые клетки заполняем ноликами. Завтра встал с правой ноги, заполняем прочерками. После завтра пришел с похмелья, пустые клетки оставляем пустыми.

В ответах минэнерго есть общие формулировки и как узнать что под ними подразумевается? Может, где-то в ГИСИ есть протоколы проверки, где указана конкретика?

Всё ведь ровно так и осталось. Просто срок безделья вышел, теперь они открыто должны заявить, что запарились править ошибки в паспортах и направили их в обратку. Хотя права такого у них просто нет и не было никогда. Просто никто не хочет с ними судиться, вот они и беспредельничают.

Никогда они ошибки не правили. По поводу прав вопрос спорный. По факту они есть. СРО нет необходимости в судах с Минэнерго - получить мало что можно, а потерять много.

У заков просто народ тормозит, иски исполнителям за просрочку договоров не выставляет. А исполнители соответственно не могут понесенный ущерб стребовать с контролеров. Минэнерго в шоколаде, остальные головняком мучаются. Вот когда от бездействия Минэнерго СРО понесут реальный ущерб, вот тогда только они и шевелиться станут. И СРО и Минэнерго. Причем Минэнерго имеет все шансы отмазаться, поскольку никто кроме них не знает, что и как следует в энергопаспорт записывать. А прижать их может либо счетная палата либо прокуратура. Только им основания нужны для проверки, а оснований пока нет.

Таких исков вагон и тачка. И исполнители проигрывают.

Вот кстати непонятно почему. А апелляция? Мировой суд?

мы вот с такой проблемой столкнулись... Скоро заказы кончатся, новые паспорта делать не будем, зато еще неизвестно сколько времени придется править старые 250 штук (ни один паспорт в Минэнерго не принят). А кто это будет делать и как ему платить (откуда)? И что нас тогда 250 исков от заказчиков ждет?

Мировой суд к юрикам не относится.

Проигрывают потому, что не выполнили взятых обязательств. Ну то есть сам документ разработали, но от канона отошли. Тут крестик вместо галочки, там галочка вместо крестика, сям крестик в галочке, а надо галочку в крестике. Короче все не так наваяли. За что и поплатились. А как правильно надо - тайна. Страшная))

Банкротить. Платить СРО будет.

Разбежались... Да грохнулись... Щас, заплатят...

А Минэнерго отвечает на вопросы, только от СРО. Даже выслали пару файлов верификации, благодаря которым стала ясна логика работы программы. В МЭ тоже люди, думаю, скоро взаимодействие по проверке паспортов наладится. Тем более что с цифровыми подписями всё стало намного быстрее.

А куда им деваться? Аудитор сделал 1000 паспортов, прошел экспертизу, получил номер, сдал Заку, деньги получил, закрылся. Нарушений закона в данной цепочке нет? Если сейчас в СРО прилетит требование изменить паспорта, то кто кроме него это сделает? Ну как вариант экспертная организация.

Как прилетит, так и улетит к энаудитору...

Которого давно не существует? Или который в настоящее время утратил право заниматься подобной деятельностью? Еще веселее будет, если заказчик энергопаспорта за время "проверки" съедет с занимаемых площадей или название поменяет. Или переформируется/распадется.

Нашел разработчиков программы для Минэнерго - это "Центр автоматизации энергосбережения" из Новосибирска. Сравнил замечания, которые выдает их программа АРМ Энергоаудитор с замечаниями в файле верификации, который прислали из Минэнерго - совпадают. В итоге, если есть желание проверить свои паспорта перед отправкой в МЭ, то у новосибирцев есть новый сервис за 12 т.р. в год - верификация на портале.
Но сильно нервирует, что названия организаций взятые с официального сайта налоговой, прямо с ЕГРЮЛ, программа АРМ Энергоаудитор, соответственно и прога в Минэнерго, считает неправильными. И никак не разберёшь, как должно быть, то ли пробел лишний, то ли ещё что-то. Например в адресах прога ругалась на то, что слово "область" было написано полностью, а надо было "обл". Есть какая-то грыжа в этой проге и она мешает адекватно проверять паспорта.

Объявленный на сайте сервис проверки на самом деле они не могут предложить. Сегодня общался.

Обязательно ли направление бумажных копий паспортов в министерство энергетики?

Если по почте, то - да...

А если через е-пасс? Почему спрашиваю - конфликт с сро.

В минэнерго наши паспорта 2011 года не приняты, не соответствует xml формат. Сейчас мы приняли своего рода благотворительное решение - все паспорта сделанные вручную в 2011 году - начале 2012г переделать в е-пасс.

Но наше тугое СРО требует посылать еще и оригиналы в бумажном виде аж в 4-х экземплярах, что нас не устраивает.
Самое веселое, что в споре и мы и СРО ссылаемся на 577 приказ по направлению копий паспортов. Но читаем этот приказ по-разному))).

Так что хочется получить четкий ответ. И есть ли такие кто отсылал паспорта в е-пасс без бумажных оригиналов и в минэнерго эти паспорта были приняты?

Недавно в СРО разослали письмо Минэнерго о переходе на электронный документооборот, документация направляется теперь в электронном виде
Зачем вашему СРО 4 экз. бумажного вида, остается только догадываться

Наше СРО похоже письма вобще не читает... Если у кого есть это письмо, выложите, буду признателен.

Да письмо тут почти не причем... Есть сайт passport.gisee.ru. Там все очевидно и инструкции есть. А что касаемо 4 экземпляров, если в СРО есть свой стандарт или правило направления паспортов в СРО, то конечно же, надо их выполнять. Но 4 экземпляра - маразм... Тут и по одному-то экземпляру макулатуру некуда складывать....

Пожалуйста

У нас тоже такого не было...

Спасибо. Ну сейчас будем опять учить сро работать... за что взносы платим, непонятно

В том то идело что нет у них никаких своих правил. Одни копии или ссылки на приказы минэнерго. Раньше вобще ничего не требовали в бумаге. Прошло 2 года и они проснулись.
А 4 копии по их мнению: 1 -в минэнерго, 2- им в архив, 3-я и 4-я с их отметкой нам и заку. Все в принципе логично, но если бы они это требовали раньше. Сейчас объезжать с просьбой снова подписать еще 4 экземпляра паспорта с изменениями всех старых заказчиков, которые уверены что работа давным давно выполнена, для репутации фирмы мягко говоря не очень.

Логики никакой. КОПИЯ (причем одна), нужна в МЭ, а в СРО и ЗАКу нужны по одному ОРИГИНАЛУ. Т.е. нужно 2 ОРИГИНАЛА, а КОПИЙ с них могут сделать хоть грузовик...

Как писАлось выше уже не нужна.

Выходит, они до сего момента ничего не направляли в министерство? Ну молодцы, что сказать )

Пардоньте, я все по старинке...

С СРО договорились по электронному документообороту (блин тугие же они).

Вот теперь следующий вопрос. Переводить старые паспорта в е-пасс сейчас или же есть смысл подождать? Как думаете будут еще изменения в требованиях по заполнению паспортов? (а то е-пасс чуть ли не каждый день обновляется и каждый раз формирует все новые замечания).

У кого какая тактика? или у всех паспорта принимаются без проблем?

Смотря в чем они сейчас, если в экселе, то имеет смысл использовать шаблон епасса (если не особо понятно о чем я напишите личное сообщение расскажу подробнее).
Епасс хорошо обновляется и хорошо контактирует с аудитором, но по возможностям он похуже будет, что в принципе соответствует стоимости.

По-хуже чего?

Сколько программ подготовки копии электронного паспорта Вам известно?

АРМ так понимаю.