Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Объединенный ввод водопровода
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Сантехника, водоснабжение, канализация
Damir171284
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Проект ВК здания. Два ввода на пожар. На одном из вводов ответвление на хоз питье и задижка с электроприводом. Закрывается при пожаре. Разводка по зданию для пожарного и хоз питьевого водопровода раздельная. общии только ввод. Эксперт просит при гидравличесом расчете ввода учитывать расход на пожар + хоз питье. Но если у нас стоит отсекающая задвижка, обязаны ли мы учитывать расход на хозпитье? Спасибо!
aleksey_v
Не понял двух вещей:
1) если ввод двойной, то почему на хп врезка только от одного ввода?
2) зачем закрывать задвижку на хп при пожаре?
Damir171284
Надо делать врезку на хозпитье от обоих вводов? Можно поподробнее пожалуйста!
Вввод расчитан только на пожар. При пожаре если задвижку не закрыть то расход пойдет и на хозпитье! Собственно поэтому задвижку и поставили, чтобы диаметр вода не делать слишком большим. Диаметр одного ввода удовлетворяет расход на хозпитье.
Dmitry_vk
СП 8.13130.2009 п.5.12 Расчетный расход воды на тушение пожара должен быть обеспечен при наибольшем расходе воды на другие нужды:
хозяйственно-питьевое водопотребление;

Так что пересчитывайте диаметр ввода с учетом хоз-пит.
А подключить хоз-пит ко второму вводу особой проблемы нет, зато с вашим подключением при ремонте одного ввода жильцы могут остаться без воды.
Damir171284
Получается даже если поставить отсекающую задвижку, то все равно надо учитывать расход на хозпитьевые нужды, хотя при пожаре вода на эти нужды не пойдет?
Dmitry_vk
Получается, что НЕЛЬЗЯ ставить отсекающую задвижку, т.к. расход на хоз-пит вы должны обеспечить
aleksey_v
СНиП 2.04.01-85, 7.4... При двух вводах каждый из них должен быть рассчитан на 100 %-ный, а при большем количестве вводов — на 50 %-ный расход воды.
К п. СП по пожару добавлю, что у нас в ту пишут, что вводы должны быть рассчитаны на одновременный расход хп+пожар. Может, у вас как-то по-другому, и закрывать хп при пожаре - норма, но при этом формально рассчитывать ввод на хп+пожар (что странно). Хотя, п. СП такой мутный - можно по-разному прочитать.

Damir171284
Спасибо за ответы!
Damir171284
Может кому будет интересно: По СНИПу 2.04.02-85 п.7.2 скорость во всасывающем трубопроводе должна быть не больше 1м/с при диаметре до dy250. Так как у нас с пожарниками ввод общий, и ввод закладывали они то они в свою очередь ориентировались на СП 5.1313.... , в котором в п. В.1.9 скорости стоят другие для всасывающего трубопровода (не более 2,6м/с). С экспертом пришли к мнению чтонеобходимо сделать отдельный ввод на хозпитье! Еще раз спасибо всем кто откликнулся)
aleksey_v
2.04.02-85 - наружная канализация? какое отношение это имеет к вводу воды?
На вводе как на участке внутренней сети у вас нормируется только максимальная скорость - угадайте, где и какая прописана (домашнее задание).
Эксперт такой же... Что за расходы у вас - на два порядка разница между питьевым и пожарным?
Damir171284
Прошу прощения, описался ... СНИП 2.04.02-84*

Расход на пожаротушение 23л/с, расход на х/п нужды 11,51л/с
aleksey_v
СНиП 2.04.02-84* опять же к вводу отношения не имеет в этой плоскости.
На такие расходы разные вводы - имхо, не верно. Как будете обеспечивать санитарные показатели по оборачиваемости/циркуляции/тухлости в "пожарном" вводе?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.