MAverick
14.9.2012, 12:17
Проектировщик предлагает открытую, зависимую схему подключения для общественного здания в г. Красноярске. В ТУ про схему ни слова, в Москве меня бы убили бы за такое, сколько помнню закрытая, независимая.
Возник вопрос, где нибудь кроме ТУ прописывается по какой схеме надо подключаться? Мне как заказчику этот вариант конечно интересен, дешев в монтаже и эксплуатации, пусть и не очень энергоэффективен, но все же как то меня коробит брать воду на ГВС из теплосети. Мне не много надо, 30-35м3 в сутки, но во первых я наверное не одинок в таком раскладе, во вторых смущает качество воды в кране после ХВО... Можно ли такое сделать? Если да, жаль, если нет, то по каким нормам это можно запретить?
alexius_sev
14.9.2012, 12:30
Если вы живете в Москве, то не значит, что в других городах должны принимать "ваши" схемы...В СПБ берут из ТС, в МСК закрытая. Все зависит от котельной, ка что она расчитана...Позвоните в теплоснабжающую организацию, проконсультируйтесь у них, очень интересно смотреться ваше итп будет летом, когда вы расчитываете на теплообменник, а весь город берет воду из тепловой сети
MAverick
14.9.2012, 12:35
Это понятно, вопрос в том что какого при этом качество вода? Питьевая? А если кто-то глотнет?
Позвонить идея хорошая:-)
alexius_sev
14.9.2012, 12:38
Цитата(MAverick @ 14.9.2012, 13:35)

Это понятно, вопрос в том что какого при этом качество вода? Питьевая? А если кто-то глотнет?
Позвонить идея хорошая:-)
Качество конечно питьевое, и глотают, и моются. Ну если у петербуржцев начнут расти крылья и хвосты от такой воды, я вам обязательно скажу
Если в технических условиях от ТСО на подключение указано, что система отопления открытая, то вода должна соответсвовать требованиям САНПИН на ГВС. Если хотите поставить у себя ИТП для ГВС, то в принципе ТСО не должна быть против. Единственное - Вы не сможете в летнее время нагреть воду до 65 гр. С (по требованиям САНПИН), т.к. температура греющей воды как раз и будет 65 - 70 гр.С (при открытой системе теплоснабжения). Если в ТУ не сказано про способ подключения, то надо смотреть температурный график и летний режим работы ТС. Лучший вариант (но дороже) - конечно ИТП. Самое главное - способ подключения системы отопления определяется системой теплоснабжения в данном районе, т.е. ТСО и ни чем более.
MAverick
14.9.2012, 12:52
Спасибо коллеги! Еду в Магадан...
Не, ссори, в Красноярск и буду разбираться....
Кстати про крылья и воду в СПб. Вода не ахти, но реально не умираешь
MAverick
14.9.2012, 14:26
Доп. Вопрос! А есть кто с Красноярска?
Шутка красноярцам может не понравится... Вы же в Магадан собирались) Такое чувство, ваша миссия истребление открытых систем))
У нас тоже открытая, с начала основания... пока живы. Теплообменники есть, но в зданиях с большим водопотреблением и постоянной нагрузкой - бассейны например.
Объясните, пожалуйста, чем эффективна и привлекательна закрытая схема? 1) нужно дополнительное оборудование - ТО и насос. 2) нужно увеличить нагрузку в сетях... Пока только затраты заметны. Только не пугайте качеством воды, от ТЭЦ она почти дестилированная, а с ХВС, я слышал, не во всех городах хорошо (вообще пить нельзя,т.к. с грязью).
ЗЫ
Лично мое мнение, что ТСО больше заинтересовано в такой модернизации и ей её проводить, а потребитель должен радоваться, что предлагают открытую схему и не заставляют усложнять ИТП.
Цитата(Altelega @ 15.9.2012, 4:32)

Только не пугайте качеством воды, от ТЭЦ она почти дестилированная
Ну, это Вы загнули.

...Умягчённая, всего лишь.
испытатель
15.9.2012, 23:31
Цитата(Altelega @ 15.9.2012, 1:32)

Объясните, пожалуйста, чем эффективна и привлекательна закрытая схема? 1) нужно дополнительное оборудование - ТО и насос. 2) нужно увеличить нагрузку в сетях... Пока только затраты заметны. Только не пугайте качеством воды, от ТЭЦ она почти дестилированная, а с ХВС, я слышал, не во всех городах хорошо (вообще пить нельзя,т.к. с грязью).
- Бессмысленная нагрузка на обессоливание воды идущей на нужды ГВС.
-невозможность поднять щелочность, для снижения коррозионной активности воды
- невозможность полноценного контроля и эффективной борьбы с утечками
- повышенная нагрузка на сетевые насосы
- более высокая степень заносимости сетевых бойлеров
... пальцы кончились
Цитата(испытатель @ 16.9.2012, 0:31)

- Бессмысленная нагрузка на обессоливание воды идущей на нужды ГВС.
-невозможность поднять щелочность, для снижения коррозионной активности воды
- невозможность полноценного контроля и эффективной борьбы с утечками
- повышенная нагрузка на сетевые насосы
- более высокая степень заносимости сетевых бойлеров
... пальцы кончились
Полностью соглашусь с испытателем
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.