По каким параметрам определяется степень агрессивности морской воды? В каком случае ее можно считать слабо агрессивной или даже не агрессивной (если такое возможно)?
Контора хочет избежать проектирования и работ по электрохимзащите металлических свай причального сооружения. Думают доказать, что морская вода там слабо агрессивна и ЭХЗ не нужно.

ЭХЗ применяется для защиты стальной (металлической) конструкции от преждевременного разрушения вследствие коррозии. Коррозионная активность среды определяется составом этой самой среды. Если защитных мероприятий проводить не хочется, тогда срок службы конструкций придется сокращать с учетом скорости коррозии. В Балтике срок службы будет выше, потому что вода там на речную похожа, но Балтика уникальна.

когда диплом писал, руководитель давал книгу про коррозионность морской воды. Действительно, в некотором диапазоне концентраций агрессивность морской воды с большей концентрацией ниже чем у воды с меньшей концентрацией - кривая агрессивности от концентрации проходит через некий минимум

Это все немного не то. Мне хотелось узнать именно как определить степень агрессивного воздействия морской воды на металлические конструкции. Конкретно в СНиП 2.03.11-85 есть табл. 26
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Но для морской воды не написана степень ее агрессивности. И как она изменится, если показатели рН и концентрация сульфатов и хлоридов будет выше или ниже табличных?

А у вас выше или ниже табличных? По-любому сильно агрессивная.

Анализ еще не делали. Вот планируют сделать и хотят знать к каким результатам нужно стремиться. В пределах разумного конечно. Вы считаете, что даже с высоким показателем ph и низкой концентрацией сульфатов и хлоридов, морская вода будет сильно агрессивной средой?

Морская вода она как раз и есть с высоким содержанием сульфатов и хлоридов. И средним рН.

Объект в Балтийском море, так что солей по-любому должно быть очень мало, а вот ph не знаю пока. Собственно вопрос из-за этого и возник, из практики вроде как там практически не делают эхз. Но ведь нужно обоснование.

Думаю, даже если будет среднеагрессивная, то придется степень ее агрессивности принимать на ступень выше, так как объект по описанию своему подходит под третий пункт примечаний (находится в зоне прибоя или в приливно-отливной зоне)

Нашли ли вы обоснование, чтобы не делать ЭХЗ?

Оказалось, что проще сделать проект, чем доказать, почему делать не надо.