Здравствуйте!
Пожалуйста, помогите разобраться...
Есть небольшое 2х-этажное здание. В нем 2 коридора. С одним из них (пом. 2) все понятно - больше 15м.
А вот второй длиной 11м (Значит ДУ в нем НЕ ТРЕБУЕТСЯ, как я думала), НО коридор выходит в вестибюль, который уже и ведет на улицу.
Расстояние в вестибюле от дверей коридора до выхода 8 м. Планы прилагаются.
Мне пришло замечание, что из этого коридора нужно делать дымоудаление, так как "коридором считают путь движения людей при эвакуации до выхода, поэтому сюда необходимо добавить и вестибюль без естественного освещения – в итоге получится более 15м".
Верно ли это?
Не хочется тащить в этот мелкий коридор систему дымоудаления, еще и систему подпора.
Но как аргументировать свои возражения, основываясь на СП, не могу придумать... Или замечание справедливо?
Полная версия этой страницы: Дымоудаление из маленького коридора
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Противопожарные инженерные системы зданий > Противодымная защита
из вашего плана совершенно непонятно есть ли двери между помещением 1 и 3. Если нет, то нужно делать ДУ. Если же есть, то нужно уточнить у архитектора согласно каким требованиям они там стоят, и есть ли у них EI, то тогда не нужно.
Достаточно прочесть статью 89 № 123-ФЗ, чтобы понять - эксперт не прав, складывать ничего не следует
По дверям ув. Composter прав, разбирайтесь.
Цитата
3. К эвакуационным выходам из зданий, сооружений и строений относятся выходы, которые ведут:
1) из помещений первого этажа наружу:
а) непосредственно;
б) через коридор;
в) через вестибюль (фойе);
г) через лестничную клетку;
д) через коридор и вестибюль (фойе);
е) через коридор, рекреационную площадку и лестничную клетку;
1) из помещений первого этажа наружу:
а) непосредственно;
б) через коридор;
в) через вестибюль (фойе);
г) через лестничную клетку;
д) через коридор и вестибюль (фойе);
е) через коридор, рекреационную площадку и лестничную клетку;
По дверям ув. Composter прав, разбирайтесь.
Парни, спасибо, возьму и себе на заметку!
Спасибо за ответы!
Да, двери есть, поправила чертеж (если бы дверей не было, не было бы и вопроса
)
Архитектор сказал, что по требованиям эвакуации л/к на 1 этаже должна обязательно выходить в вестибюль.
Спасибо, ИОВ, этот пункт видела, и в ФЗ и в СНиП 21-01-97*.
Показывала этот пункт со словами: " пункт д) через коридор и вестибюль (фойе)... то есть через 2 помещения.... а согласно СП7.13130.2013 дымоудаление требуется только из коридора...... а он меньше 15 м......."
Но убедить не удается( Как еще доказывать свое решение, не знаю(
Да, двери есть, поправила чертеж (если бы дверей не было, не было бы и вопроса
)Архитектор сказал, что по требованиям эвакуации л/к на 1 этаже должна обязательно выходить в вестибюль.
Спасибо, ИОВ, этот пункт видела, и в ФЗ и в СНиП 21-01-97*.
Показывала этот пункт со словами: " пункт д) через коридор и вестибюль (фойе)... то есть через 2 помещения.... а согласно СП7.13130.2013 дымоудаление требуется только из коридора...... а он меньше 15 м......."
Но убедить не удается( Как еще доказывать свое решение, не знаю(
1. С 01.07.2015 не следует смотреть на СНиП 21-01 - смотрите только на № 123-ФЗ и СП 1, СП 2, СП 4.
2. С произволом эксперта следует бороться (привлекайте ГИПа, куратора и Руководителя Экспертизы). Требуйте конкретнуя ссылку на нарушенные Вами нормы, а не мироощущение малограмотного эксперта.
Цитата отсюда
2. С произволом эксперта следует бороться (привлекайте ГИПа, куратора и Руководителя Экспертизы). Требуйте конкретнуя ссылку на нарушенные Вами нормы, а не мироощущение малограмотного эксперта.
Цитата
6. Раздел "выводы по результатам рассмотрения" в зависимости от объекта государственной экспертизы включает следующие подразделы:
6.1. Подраздел "выводы о соответствии результатов инженерных изысканий", содержащий следующую информацию:
а) выводы о соответствии или несоответствии в отношении результатов инженерных изысканий. Каждый вывод о несоответствии должен быть мотивирован и содержать ссылку на конкретный нормативный акт, его раздел, статью, пункт и т.д.
6.1. Подраздел "выводы о соответствии результатов инженерных изысканий", содержащий следующую информацию:
а) выводы о соответствии или несоответствии в отношении результатов инженерных изысканий. Каждый вывод о несоответствии должен быть мотивирован и содержать ссылку на конкретный нормативный акт, его раздел, статью, пункт и т.д.
Цитата отсюда
Спасибо за помощь! Надеюсь, получится отстоять решение.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.