Полная версия этой страницы:
Транзит В1 через детский сад
Добрый всем день!
Проектируем микрорайон. Шесть домов стоят кольцом, вокруг них с наружной стороны запроектирован кольцевой водопровод. Внутри домов расположен детский сад и еще один 10-ти этажный дом. Детский сад подключается двумя трубопроводами (противопож. водоснабж). Водопровод для обеспечения хоз-питьевого и противопожарного водоснабжения, заведен на территорию детского сада не двумя трубопроводами параллельно, а с подключением к кольцевому водопроводу в разных местах.Таким образом, водопровод входит на территорию в двух противоположных местах и далее вводится в здание детского сада.
К этому же водопроводу подключен жилой дом ( за территорией детского сада).
Вопрос в следующем, это считается транзит или обеспечение бесперебойной работы системы хоз-питьевого и против. водоснабжения детского сада с подключением к кольцу в разных местах. Если транзит, то запрещена ли его прокладка по территории детского сада в Московской области ? Если да, то каким документом регламентируется.
Это 2 ввода, просто в разных частях здания, экспертиза подобное принимала у нас.
Водяной
23.12.2015, 14:16
Это не транзит, если на каждом вводе в садике стоит водомерный узел с обратным клапаном.
Сети должны быть закольцованы вне зданий. Внутренними сетями зданий кольцевание не допускается.
Сети не закольцованы внутри здания, они сходятся в камере на территории детского сада, далее 7 м идут параллельно и входят в здание.
Водяной
23.12.2015, 16:26
Цитата(АКК @ 23.12.2015, 16:03)

Сети не закольцованы внутри здания, они сходятся в камере на территории детского сада, далее 7 м идут параллельно и входят в здание.
Ввод в здание садика - это сеть садика, а кольцевая сеть внутриплощадочная - это транзит, она обеспечивают всю застройку.
Опять бла-бла, и ни одной схемы.
Dima_UA
24.12.2015, 16:49
что Вам мешает прокласть трубопровод по границе участка? Если в камере обьеденить водопроводы через задвижку...то получется транзит, а если нет соеденения то я думаю, что можна это считать как два отдельных ввода.
Это транзит: 10-иэтажка запитана от этого "ввода". Нерациональная трассировка, имхо. Почему не двойной ввод?
Нормы нет, но, имхо, лучше за забор доу трубой не лезть.
За забором д.с. пройти нельзя, нет места, все занято теплосетью и электрикой. Получается нужно тянуть две нитки издалека только для детского сада. А есть ли норматив, запрещающий проход через детский сад для Московской области?
В поиск, по доу, транзитам и нормам были темы.
rinatbay
13.1.2016, 17:28
Это транзит. Но при согласовании возможно так проложить.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.