Добрый вечер!
Сегодня пришел проект "на посмотреть". И такого я еще не видела. Может кто-нибудь выскажет свои комментарии по этому поводу.
Есть ТРЦ. Разделен на зоны. Каждая зона представляет собой секцию системы АПТ совмещенную с пожарными кранами.
На -1 этаже есть насосная станция пожаротушения. От этой НС идут трубопроводы на 1 этаж в разные помещения узлов управления.
И далее самое интересное. Смотрю, например секцию АПТ с ВПВ на третьем этаже и вижу, что эта секция запитана 3 узлами управления.
Есть секции, запитанные двумя узлами управления.
На каждом питающем трубопроводе еще имеется СПЖ... (на каждой запитке от узла управления)
Как это может сказаться на работоспособности системы?
Заранее спасибо.
P.S. количество оросителей соответствует СП5.
Если бы Вы выложили схему, было бы проще понять, о чём речь.
хорошо. завтра выложу
1________.pdf
красным выделена питающая магистраль. внизу - слева, справа и вверху -справа, это запитки от разных узлов управления
Это не схема, а план. Запитка секции от 3 УУ вроде и не криминал,но не привычно. Возможно, что это сделано для обеспечения гидравлических параметров при 1 отключённом УУ. Нужно разговаривать с автором проекта. СПЖ после УУ не разглядел. Но как у нас, так и за рубежом допускается применение СПЖ в составе УУ вместо клапана.
к сожалению, схемы нет. только это)))
проект делали турки в 2007 году.... так что поговорить ни с кем не получится
Sindarkon
7.4.2016, 10:18
Скорее всего это свежий взгляд на п.5.2.26, СП5.

нестыковочка по датам....
да и как-то очень экстраваганто
Если проект не реализован, то он устарел и требует переработки по СП5. Возможно что-то можно сохранить, что-то поправить. Если были СТУ, следует уточнить, как долго они действительны. Принципиальной схемы тоже нет?
Проект реализован и уже давно...
СТУ еще со ссылкой на НПБ.
Принципиалки нет.
Взяли объект на обслуживание.... вот вопросы и возникли.
А у насоса "крышу не сорвет", если он получит сигнал "пожар" от трех узлов?
И вообще, ничего с автоматикой страшного не произойдет?
Sindarkon
7.4.2016, 14:16
Цитата
нестыковочка по датам....
Это не новаторское решение. См. п.4.34 НПБ 88-2001.
Цитата
И вообще, ничего с автоматикой страшного не произойдет?
Не произойдёт.
Цитата(нютик @ 7.4.2016, 12:15)

Проект реализован и уже давно...
СТУ еще со ссылкой на НПБ.
Принципиалки нет.
Взяли объект на обслуживание.... вот вопросы и возникли.
А у насоса "крышу не сорвет", если он получит сигнал "пожар" от трех узлов?
И вообще, ничего с автоматикой страшного не произойдет?
А есть хотя бы пояснительная записка с описанием алгоритма работы?
к сожалению, ничего (((((((((
ну, если с автоматикой ничего не произойдет, нормы не противоречат данному решению, то пусть так и остаётся....
Цитата(нютик @ 7.4.2016, 19:33)

к сожалению, ничего (((((((((
ну, если с автоматикой ничего не произойдет, нормы не противоречат данному решению, то пусть так и остаётся....
Организации, осуществляющей техобслуживание, необходимо знать, как система работает. Тем более что установка не самая простая. Ведь через какое-то время придётся проверять работоспособность.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.