Serg Ivanov
4.4.2007, 11:19
Да... В науке главный критерий - воспроизводимость опытов в разных лабораториях.
А тут с воспроизводимостью проблема. У одних работает, а у других, при вроде бы сходных условиях -нет. Вот и нехочет никто изучать серьёзно..
<font size='1' color='#8e8b8b'>Добавлено - 12:21</font>
Цитата(ПРОМЫШЛЕННИК @ Apr 4 2007, 11:20 )
Цитата(Jandrij @ Mar 1 2007, 17:25 )
Перед обоими ребята воткнули какуюто штуку, которая как они гоаорят "обрабатывает воду токами высокой частоты".
Ну а что за штука-то такая? Вы сами видели ее?...с проводками-без..?...наша, зарубежная...?
я тоже поднимал тему СТРУКТУРИЗАЦИИ воды...там ведь используются судя по всей информации о них теже принципы что и в ГМСках...а вопрос защиты трубопроводов от отложений весьма актуален в нашей среде...ехх...столько обещаний от поставщиков и ниодного толкового описания физических процессов.....но результаты химанализов воды и отзывы счастливых обладателей в достаточном количестве...
Мы с проводками сами продавали в кУпе с академиками...
Цитата(Serg Ivanov @ Apr 4 2007, 12:19 )
Да... В науке главный критерий - воспроизводимость опытов в разных лабораториях.
А тут с воспроизводимостью проблема. У одних работает, а у других, при вроде бы сходных условиях -нет. Вот и нехочет никто изучать серьёзно..
<font size='1' color='#8e8b8b'>Добавлено - 12:21</font>
Цитата(ПРОМЫШЛЕННИК @ Apr 4 2007, 11:20 )
Цитата(Jandrij @ Mar 1 2007, 17:25 )
Перед обоими ребята воткнули какуюто штуку, которая как они гоаорят "обрабатывает воду токами высокой частоты".
Ну а что за штука-то такая? Вы сами видели ее?...с проводками-без..?...наша, зарубежная...?
я тоже поднимал тему СТРУКТУРИЗАЦИИ воды...там ведь используются судя по всей информации о них теже принципы что и в ГМСках...а вопрос защиты трубопроводов от отложений весьма актуален в нашей среде...ехх...столько обещаний от поставщиков и ниодного толкового описания физических процессов.....но результаты химанализов воды и отзывы счастливых обладателей в достаточном количестве...
Мы с проводками сами продавали в кУпе с академиками...
на английском
http://www.cwt-international.com/en/ueber_cwt/на русском
http://vulcan.lv/indexru.php?lapa4ru.txt
Serg Ivanov
4.4.2007, 11:33
Да, только впервые такие приборы выпускались не в Бельгии, а в СССР в Бог знает каком замшелом году...
ПРОМЫШЛЕННИК
4.4.2007, 12:10
Цитата(Jandrij @ Apr 4 2007, 12:28 )
на английском
на русском
ндааа.....тут информации меньше чем в руководстве по эксплуатации презерватива...извиняюсь... :wacko:
о каких серьезных результатах и функциональности может идти речь...изобретателей у нас всегда хватало...и как говорит мой почтенный ГИП "лучшее враг хорошего"...и надо использовать то что более менее работает и не пытаться прыгнуть выше головы...
Serg Ivanov
11.6.2007, 11:44
Установил в своей квартире омагничиватель воды после фильтров. Посмотрим на результаты..
Я тоже поначалу был не согласен с тем, магшиттная обработка чем-то поможет. Но попал мне в руки данный девайс (на постоянных магнитах). Долго не думая решил испытать (на собственном чайнике и стиралке). Эффект порабовал и несколько заставил пересмотреть свое отношение к данному методу обработки воды.
Не только не образовывался новый налет в чайнике и стиралке, но и старый поотваливался явив взору чистую поверхность нагревательных приборов
Serg Ivanov
11.6.2007, 15:31
А через какой срок эксплуатации заметили этот эффект отваливания?
дед марос
11.6.2007, 17:58
Банкуем эти штуки ужо три года, нормально работает,вместо накипи образуется "безобидный" шлам .предпочтение все же больше "экомаг"-они накладные,с врезкой нет проблем. А еще эти же девайсы хорошо берут для авто- на топливо после фильтра, экономия реальная и прыти пребавляется. Опять же народу нравится из за того что,аналогичные топливные активаторы врезаются в топливную магистраль,а экомаги просто защелкиваются сверху. И еще нюанс: для дизелей необходимо более сильное поле+30%
Serg Ivanov
12.6.2007, 12:53
Цитата(Vel-E @ 11.6.2007, 16:58)

где-то месяц
Спасибо. Надеюсь и жду месяц..
Robodron
13.6.2007, 14:30

Что-то я совсем запутался, у кого есть эфект, у кого нет. Может голосование проведем?
Serg Ivanov
13.6.2007, 15:25
Цитата(Robodron @ 13.6.2007, 14:30)


Что-то я совсем запутался, у кого есть эфект, у кого нет. Может голосование проведем?
В СНиПе написано, что есть - значит есть!
Цитата(Vel-E @ 11.6.2007, 13:14)

Не только не образовывался новый налет в чайнике и стиралке, но и старый поотваливался явив взору чистую поверхность нагревательных приборов
У меня тоже так было с чайником, сначала, когда в котельной на ГВС магнит установил (для питья беру воду из ГВС). Потом вместо отвалившейся накипи выросла новая
Serg Ivanov
3.8.2007, 13:08
Да, действительно через два месяца после установки омагничивателя чайник стал заметно очищаться от старой накипи. Посмотрим надолго ли...
Цитата(Robodron @ 13.6.2007, 15:30) [snapback]132206[/snapback]

Что-то я совсем запутался, у кого есть эфект, у кого нет. Может голосование проведем?
Только обязательно должен быть пункт "Х.З."

Думаю, больше всего голосов будет там
На днях ездил в одну фирму за фильтрами для офисного пылесоса и взял там вот такую рекламацию. Почитайте как раз по этой теме.


Чтоб модераторы не сочли за рекламу, стираю реквизиты фирмы. Если кому будут нужны, пишите в личку.
andrey R
11.8.2007, 13:38
Ышо одно
Serg Ivanov
12.8.2007, 10:21
Цитата(Andrew @ 25.6.2007, 19:24) [snapback]136852[/snapback]
У меня тоже так было с чайником, сначала, когда в котельной на ГВС магнит установил (для питья беру воду из ГВС). Потом вместо отвалившейся накипи выросла новая

У меня пока стадия отваливания... Может магниты надо чистить периодически?
Чистим магнит, раз в год, когда ГВС отключаем. Фигня всякая прилипает, но не скажу, что очень много.
to Andrew
А почему установили именно "ГМС", а не, скажем, "МПВ МВС" ?
tiptop, я уже не помню точно, наверное на сайте хорошо расписали достоинства, да с руководителем потом пообщался по "мылу". Помню, что искал реагенты для снижения накипеобразования и набрёл на их сайт

Ради интереса, попробуем почаще магнит чистить...
ставим сейчас тоже эти устройства магнитной обработки перед котлами и злектроводонагревателями, в тех описании в общем то красиво написано о том что частицы кальция и магния после обработки начинают откладываться не на стенках труб и тэне, а друг на друге ну и просто как бы пролетают по системе. так же написано что действует это только в приборе (допустим в котле), т.к после прохода водой радиатора она размагничивается и чтобы поддерживать эффект надо ставить ещё одно подобное устройство. отсканю выложу инструкцию. а вообще подумываю себе поставить такую штуку перед машинкой стиральной и колонкой
Serg Ivanov
18.3.2008, 10:58
Вообщем-то накипь становится менее прилипчивой. Но эффект не постоянный, то появляется, то исчезает.
дед марос
18.3.2008, 11:42
на авто тоже -то потухнет, то погаснет.. это по экономии. А сгорание лучше-однозначно.
Давно интересуюсь этой темой. Лет 8 назад прочитал статейку о исследованиях в Мичиганском университете. Сейчас уже где-то затерялась, но суть такова, что промышленное использование эл.магнитной обработки воды вместо химподготовки для низкотемпературных (110*С) котельных не рекомендуется.
И второе, представительство Viessmann тоже вяло протестует и требует для своих котлов химической водоподготовки.
Промышленные эл.магнитные устройства полным ходом сейчас изготавливают немцы и чехи. Цена несоизмеримая: небольшой электронный генератор эл.магнитных импульсов 50 Вт и две катушки на трубу - стоимость на трубу Д100 если на рубли около 150 000. Химия получается дешевле. Но не это главное. Главное это чувство, что тебя держат за дурака. Не может такое устройство стоить такие деньги. Его можно изготовить в любой лаборатории (печатные платы можно заказать). По-моему в Литве их и делают.
Задержка поставки!
18.3.2008, 12:29
а вот когда я был начальником участка, то на 11ти котельных мы поставили какие то мудрёные магнитные агрегаты, впаренные кем то таким же ловким как я щаз кому то в Правительстве области (Еврейской)
через год мы их сняли, т.к эффекта небыло и установили ультразвуковые излучатели..
через год сняли и их, т.к мужики из за рези в ушах их категорически не включают...
поставили умягчители и забыли...
Цитата(Serg Ivanov @ 23.2.2007, 13:51)

Усё, приобрёл сей девайс. На 3/4". По блату дали со скидкой.

Цитата(Serg Ivanov @ 11.6.2007, 8:44)

Установил в своей квартире омагничиватель воды после фильтров. Посмотрим на результаты..

Заинтересовался вопросом и откопал вот какую темку))
Serg Ivanov, живой еще омагничиватель? Поделитесь отзывами?
Serg Ivanov
17.6.2012, 11:34
Цитата(selin @ 10.12.2010, 8:45)

Заинтересовался вопросом и откопал вот какую темку))
Serg Ivanov, живой еще омагничиватель? Поделитесь отзывами?

живой или нет трудно сказать.

Но двухконтурный котёл уже семь лет без чистки нормально работает. Может и без омагничивателя бы работал - ХЗ..
Лично в Латвии наблюдал, года 4 назад (поселок Закюмуйжа под Ригой) - скважина, после скважины обезжелезование (напорное), после тройник две трубы на две стороны поселка. На каждой трубе вот по такому чудному прибору - "Vulcan" -
http://www.cwt-international.com/cwt/ru/vu...nfo-a-film.html . В конце каждой "стороны поселка" по маленькой котельной (бех ХВО). Длинна веток +- одинаковая, котельные совсем одинаковые - в одной котел чистят (от накипи) раз в год, во второй 3 раза.
г. Пыть-Ях. запускал химводоочистку для котельной на ЦТП.
хозяин показал мне магнитную приблуду, которую поставили на трубопровод подпитки. электромагниты с четырех сторон на трубе ф150.
говорит - останавливали по два раза в сутки для очистки от отложений железа внутри сего чуда. исходное железо там в коллоиде, 1,5-2,0 мг/л. жесткость - ококло 1,0 мг экв/л.
через месяц отключили чудо, теперь стоит как памятник потраченным (немалым) деньгам.
SweetDream
5.3.2014, 11:29
хочу возобновить тему. насколько эффективен магнитно-механический фильтр от наростания накипи на формунках камеры орошения?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.