Третья статья цикла:
https://www.abok.ru/for_spec/articles/35/7109/7109.pdf

Андрей.

После Вашей 3 статьи, кто то из производителей "бытовых" АУ вышел на контакт?

Есть хоть какое то движение заинтересованной общественности по нормированию сверхмалых АУ?

Некоторые осторожно прощупывают. Конкретные бренды назвать не могу, пока они еще не определились со своей позицией, но уже начинают думать в этом направлении.

Значит положительная тенденция наметилась.

Хорошо, что хоть некоторые производители АУ озадачились проблемой, которая в явной форме перед ними встала.
Ведь отсидеться не получится.

А возможно в далёкой перспективе появление Норматива по сверхмалым АУ подобного Нормативу по "Автономным системам канализации с септиками и ...." под эгидой НОСТРОЯ?

Они двухлетней давности нормативы никак не опубликуют... тока вот пару месяцев назад лёд тронулся по уже давно готовым и утвержденным.

Что же до норматива по АУшкам... а кто его писать будет?

Андрей Анатольевич и другие энтузиасты .

А коллеги из соответствующих "официальных департаментов" подключаться не планирует?
Ведь проблема общероссийского масштаба.

Или там без целевого финансирования и пальцем не шевельнут.

Уступаю место "другим энтузиастам"

Андрей Анатольевич у меня есть вопросы по последний Вашей статье.

1. По поводу "кустарности" очистных сооружений из железобетона.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла


Построить очистное сооружение включая септик можно и строительным способом. И этот способ вполне легален и нормативен.
На мой взгляд слово "кустарности" вносит негативную оценку.
К тому же монолитный септик из железобетона вполне можно изготовить и на индустриальных производствах, а пластиковый септик сварить "на коленях".

2. По поводу утилизации стоков после сверхмалых АУ.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Получается, что позиция Авторов статьи такова, что после АУ вариант утилизации стока в грунт/почву даже не рассматривается.
Понятно, что напрямую это не рационально в связи с быстрой/мгновенной кольматацией сооружений фильтрации.
Но возможно ли на Ваш взгляд эффективно убрать из выводимых после АУ стоков взвешенный ил и/или биоплёнку?
Или это уже просто экономически не эффективно в связи с большими затратами?

Прокомментируйте пожалуйста.

Никакого негатива термин не содержит. Есть индустриальный способ (заводское готовое изделие), есть кустарный способ - на месте из подручных средств (колец).
Естественно, что уровень качества может быть разным и в том, и в другом случае, но в статье не о качестве, а о разнице в способе производства.


Вовсе нет. Позиция авторов заключается в констатации факта. Сброс на грунт после АУ - это преобладающий способ сброса. Не лучший и не худший, а массовый.

Про то, что лучше, то бишь о критериях определения НДТ в тех, или иных условиях, и что это за условия - тема отдельного разговора.

Спасибо за разъяснение.

Андрей скромный.
Встречал производителей АУ которые вышли на контакт и назвали септик как аэропорт фамилией Андрея:
вот
К сожалению, среди производителей септиков очень мало тех, кто прислушивается к моему мнению. Причины тому разные и не о них сейчас речь. Речь о тех, кто прислушался. Их не так много, но они есть. И вот эту продукцию я с чистой совестью могу называть септиками имени меня.
(А. А. Ратников)

С этим производителем Ladomir немного знаком, ибо это он сам
Но вопрос был не про производителей септиков, а про производителей АУ, которые Ladomir не производит.

Заключительная статья серии из 6 публикаций:
https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=7249

Интервью со мной, любимым, на выставке Акватерм 2019:

https://youtu.be/SiSaJKvRJbE?list=PLgSJE0cv...b7KHGj&t=20

Упоминаемое в интервью:
- Норматив - здесь (можно скачать ПДФку)
- Книга - здесь
- Цикл статей в Сантехнике - здесь (ссылка на завершающую статью, остальные ссылками в конце этой)
- Справочник по коммунальным системам - здесь

умен, красив, великолепен! Что сказать.

Вопрос: таки что сейчас с защитой проектных решений по очистке?
Продолжают врать про рыбхоз, или ИТС 10-2015 что-то изменил?

Как-то так:
http://vodanews.info/proektirovanie-ochist...e-normirovanie/

Чем Евролос лучше остальных малых АУ?

А я разве говорил, что лучше?
У них есть вполне достойные модели, но они есть и у других. Есть и много хуже, есть всякие, мы ж как раз с Сергеем и говорим, что нужны критерии для объективного выбора под задачу