Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Странная система вентиляции
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Кондиционирование, вентиляция, микроклимат в помещениях
Composter
Добрый день. Недавно узнал о интересной системе вентиляции. Фишка в том что происходит более равномерное перемешивание воздуха, при скоростях в решетках ниже чем в обычной вентиляции. Это все обеспечивается за счет создания избыточного давления 5 Па в помещении. Причем судя по видео количество и положение решеток остается прежним (по сравнению с обычной вентиляцией).
У меня соответственно вопросы:
- как влияет избыточное давление на перемешивание воздуха внутри помещения?
- возможно ли создать в обычном офисном пощении такой перепад давления?
327
Что за видео? Можно глянуть?
В=101 кПа = 101000Па. Ну будет 101005Па, "упругость" (плотность) воздуха критично не изменится. Струя на выходе из ВР будет "классически" развиваться. Потом довольно часто компенсацию локалок делают через основные помещения "подпирая" границу с "грязной" зоной. Или не так понял?
Странная Белка
Ох почитать бы вам про создание подпора. Я тут где-то Сименсовскую книженцию выкладывала. И как его считать, и как поддерживать, и сколько эти контроллеры стоят, и что комната должна быть герметичной, и что дверь открыли и весь подпор нафик улетел и проч.
Сразу бы поняли, что не стал бы никто в обычной комнате с 5 Па заморачиваться. Это в оффшоре, да в опасных зонах - где вопрос жизни и смерти (и то там 30-50 Па), а тут просто деньги на ветер по-моему.
Composter
to 327 , Там нет чистых и грязных зон ,это же офис.

to Белка, Меня больше интересует создание напора при большом остеклении и обычных дверях. Там же приток будет как минимум раза 2 больше вытяжки постоянно.
я немного знаком с чистыми помещениями но лишний раз бы не отказался почитать.

вот ссылка на видео https://www.youtube.com/watch?v=M3f5axh0aaY
может там дело не в подпоре а есть своя магия?
327
В офисе сортиры есть же.
Скорее, это про то, что нужно правильно выбирать ВР, схему воздушных струй и считать параметры в р.з..
А так, мультик прикольный. На дым от генератора увеличение давления скорее больше влияния окажет, чем на подвижность воздуха в р.з.. И если правильно узрел, то струя бьёт гораздо ниже 1,25м. Т.е. струя от приточного ВР (коническая, или не полная веерная) практически "лупит" в пол в проходы между столами. Миксует, и заполняет р.з. свежим воздухом. Удаление отработанного воздуха над рабочими местами. Поток от рабочего кресла в сторону ширмы скорее всего будет отсутствовать. Или будет иметь место лишь в отопительный период, когда струя нагретого воздуха расширяется к низу (всплывает).
Всё ИМХО. (из опыта "тактильных" ощущений).

Composter
Я же писал что скорости ниже гораздо, у них это во всех буклетах написано, и струя при такой скорости не добивает вообще до рабочей зоны.
Дым от генератора в обоих случаях то распространяется
327
Всё верно (я в вражеском не особо силён). При этом типе ВР, чем ниже скорость на выходе из него, тем менее веерная струя формируется.

А если бы струя в пол не лупила, то весь дым перемешивался активно выше р.з., и "просветов" как на ролике не было бы.
Т.е. суть в том. что струя "пробивает дым, и заполняет помещение ниже р.з., вытесняя тем самым дым. Думаю так происходит. Если ув. Эдуард увидит, может поправит. Конечно могу ошибаться. Спорить не буду.

Эжектировать конечно будет и струя "в пол", но тогда бы дым не так "играл" ИМХО. Тут же демонстрируют. что дым буквально вытесняется из р.з. вверх. Опять же тип струи тоже играет роль - изотермическая или нет.

И, кстати, по кол-ву и (скорее всего) Fж.с. как-то не бьются приточные и вытяжные. Вытяжные - щелевики, если правильно понял.
327
Блин, извиняюсь. Не так понял, и сказались промилле. Речь о mixed. ВР у окон - приточные, у стены - вытяжные (я светильники принял за ВР). Ну да. Всё логично. А дойдёт струя до р.з. или чуть выше "раскроется", не факт, что получится как на видео. Скорее рассмотрен частный случай при совместной работе отопительных приборов и вентиляшки с потолочными ВР. А если ВР настенные будут? Или низкоскоростные?

Цитата
Как работает система Climotion:

Создание избыточного давления 5-8 Па при подаче воздуха в помещения, при котором меняется закон движения воздуха, он равномерно заполняет всё пространство.
В помещениях контролируется давление, температура, влажность, контроль углекислого газа, на основе параметров осуществляет переменное регулирование воздуха в помещении


тут так красиво написано...... и тут тоже

Ну прям ничего больше не нужно. Поставил 2 ВР, а радиаторы выкинул.....
vsklokoch
Цитата(327 @ 19.2.2019, 0:23) *
на видео. Скорее рассмотрен частный случай при совместной работе отопительных приборов и вентиляшки

+1.
Если я чего-то понял, очень похоже что это офигительное но-хау - давно известное вентилирование "затапливанием".
В любом случае - маркетологи работают (ну и молодцы).

Тут вопрос интерпретации увиденного. Они говорят, что дым - это свежий воздух. А дым - это мелкие твердые частицы, которые по-любому при низкой подвижности воздуха оседают. И заволакивание всего помещения происходит не свежим воздухом, а загрязнениями (включая дым и продукты дыхания операторов).
Дима1973
Вот кое что можно посмотреть BaOpt
Плюс еще попалась такая фраза - This system functions in much the same way as the outdoor climate,’ explains Hartman. ‘It creates high and low pressure zones, generating an indoor pressure in the room of around 4 Pascal higher than outside. This causes turbulence so that the air quality is improved even in places that are difficult to reach.
to Белка, а где можно найти упоминаемую Вами сименсовскую книжку?
А то был случай с избыточным давлением. Но там оно около 50 Па, нефтянка. Подвесной потолок был настолько герметично сделан, что при открывании дверей, над ним давление понижалось гораздо медленнее, чем под ним. И в один прекрасный день, при резком открывании двери и падении давления, его просто выдавило и он упал. tomato.gif
zaharov63
Цитата(Дима1973 @ 19.2.2019, 7:59) *
А то был случай с избыточным давлением. Но там оно около 50 Па, нефтянка. Подвесной потолок был настолько герметично сделан, что при открывании дверей, над ним давление понижалось гораздо медленнее, чем под ним. И в один прекрасный день, при резком открывании двери и падении давления, его просто выдавило и он упал. tomato.gif

О давлении за потолком как-то странно. Да и тамбура-шлюзы должны быть.
В нештатной ситуации -да, бывало 80-100 Па в помещении. Потолок подозрительно потрескивал. А вообще обычно оставляю пару не загерметизированных светильников - срабатывают как сбросные клапана. Хотя с непривычки их "срабатывание" тоже впечатляет.
Skaramush
Когда при косяке "проектёра" в незадымляемой ЛК оказалось +620 Па, открыть дверь мы с пожарным инспектором не смогли. Сорвали только половинную створку, и то совместным усилием двух центнеров.
Composter
Как всегда начался оффтоп. А по системе никто не подскажет?
Skaramush
Скажет. Описание дано неверно.
Vano
Цитата(Странная Белка @ 18.2.2019, 19:10) *
Ох почитать бы вам про создание подпора. Я тут где-то Сименсовскую книженцию выкладывала. И как его считать, и как поддерживать, и сколько эти контроллеры стоят, и что комната должна быть герметичной, и что дверь открыли и весь подпор нафик улетел и проч.
Сразу бы поняли, что не стал бы никто в обычной комнате с 5 Па заморачиваться. Это в оффшоре, да в опасных зонах - где вопрос жизни и смерти (и то там 30-50 Па), а тут просто деньги на ветер по-моему.

У нас есть отечественные контроллеры.
У нас есть отечественные двери с опускаемым уплотнением для ЧП.
Как правильно пишут чтоб дверь открыли не улетучилось нужны тамбур шлюзы.
Ничего нового - кроме нефтянки применимо в чистых помещениях.
Перепад 15-25 Па сделать недорого.
Если надо.

Цитата(Composter @ 17.2.2019, 12:49) *
Добрый день. Недавно узнал о интересной системе вентиляции. Фишка в том что происходит более равномерное перемешивание воздуха, при скоростях в решетках ниже чем в обычной вентиляции. Это все обеспечивается за счет создания избыточного давления 5 Па в помещении. Причем судя по видео количество и положение решеток остается прежним (по сравнению с обычной вентиляцией).
У меня соответственно вопросы:
- как влияет избыточное давление на перемешивание воздуха внутри помещения?
- возможно ли создать в обычном офисном пощении такой перепад давления?

Возможно.
5 Па очень низкий перепад
не влияет думаю
перемешивание отлично достигается на ИСО 5 класс и ниже с применением фальш пола
Composter
Так исо5 предусматривает гораздо больший воздухообмен ,а соответственно количество решеток тоже вырастет в разы. Но на видео количество решеток тоже.
Vano
Да ИСО5 это сплошной потолок из диффузоров.
ИМХО развод на видео.
А 5 Па в офисе не сложно организовать.
327
Был давно давно видос, у Трокса кажется.... Там они дым подавали в канал. И было хорошо видно что происходит с струёй после ВР, и как она себя ведёт.
Тут же всё с точностью до наоборот. Дым имеет большую плотность, заполняет раб. зону, и висит в ней. ВР работает в зоне потолка. Якобы подвижность более сформирована конвекцией от отопительных приборов. А +5Па, скорее нужно для имитации поведения дыма в р.з.. как аэрозоли, имеющей большую плотность.
Кол-во ВР должно быть оптимальным с т.зрения обеспечения принятой схемы обеспечения параметров в р.з.. Всё ИМХО.
А технически реализовать любой +ХХХПа не сложно. Сейчас у нас на рынке почти вся блочная техника способна работать по дР в стоке + решения в части АР есть - выбирай-не хочу.
yozik
Цитата(Странная Белка @ 18.2.2019, 18:10) *
Ох почитать бы вам про создание подпора. Я тут где-то Сименсовскую книженцию выкладывала. И как его считать, и как поддерживать, и сколько эти контроллеры стоят, и что комната должна быть герметичной, и что дверь открыли и весь подпор нафик улетел и проч.

Ну с контроллерами, не обязательно Сименс, можно "из чего попало слепить"
А вот с алгоритмом там да
комната должна быть герметичной вот это не желательно, должна быть утечка
10% от нормального расхода примерно
(Это как с автомобилем на светофоре пока двигатель заведешь, с "ручника снимешь", передачу воткнешь уже и опять красный)
И да дверь открыли и весь подпор улетел это да rolleyes.gif
А еще с датчиками совсем совсем плохо
5 Па это очень мало и даже 10 Па тоже мало.
Такие отклонения будет вызывать ветер от мимо проходящего человека

Цитата(Странная Белка @ 18.2.2019, 18:10) *
Сразу бы поняли, что не стал бы никто в обычной комнате с 5 Па заморачиваться. Это в оффшоре, да в опасных зонах - где вопрос жизни и смерти (и то там 30-50 Па), а тут просто деньги на ветер по-моему.

Еще на инкубаторах эта известная контора тоже с 5 Па
начинала, потом на 10-20 Па перешла
Composter
Цитата(Vano @ 21.2.2019, 22:16) *
А 5 Па в офисе не сложно организовать.

я не про техническую часть в виде датчиков , клапанов и прочего.
Я про большую площадь остекления и обычных дверях и возможных санузлах. и молчу про открытие дверей.
Цитата(327 @ 21.2.2019, 22:21) *
Тут же всё с точностью до наоборот. Дым имеет большую плотность, заполняет раб. зону, и висит в ней. ВР работает в зоне потолка. Якобы подвижность более сформирована конвекцией от отопительных приборов.

Так на видео дым и там и там есть. Он интенсивно перемешивается с воздухом и концентрация его очень мала чтобы учитывать его плотность.
Цитата(yozik @ 21.2.2019, 22:44) *
5 Па это очень мало и даже 10 Па тоже мало.
Такие отклонения будет вызывать ветер от мимо проходящего человека

Даже через герметичную дверь при таком перепаде проходит прилично воздуха
327
Где по Вашему будет находиться комфортнее?

Есть ещё видос с производства. Там фонари зимой точно заплачут.
Composter
Комфортнее будет находиться на диване с пивом biggrin.gif
327
Намёк понял. Удаляюсь. Спокойной ночи.
Vano
Цитата(Composter @ 21.2.2019, 22:56) *
Даже через герметичную дверь при таком перепаде проходит прилично воздуха

Нет такой проблемы на двери.
Герметичной.

Про открытие - открыли нет 5 Па.
Закрыли снова есть.
Это если без тамбур шлюза.
Дверь же не как входная в ТЦ.
Офис же.

Я тоже на диван.
zaharov63
Цитата(yozik @ 21.2.2019, 22:44) *
комната должна быть герметичной вот это не желательно, должна быть утечка
10% от нормального расхода примерно


5 Па это очень мало и даже 10 Па тоже мало.
Такие отклонения будет вызывать ветер от мимо проходящего человека

Даже для "чистых" помещений герметичность понятие относительное. У нас на практике для подпора 15 Па разница между притоком и вытяжкой составляет до 30%. Кстати, у кого есть цифры для сравнения?

Вы сами фиксировали каким-то образом влияние такого "ветра" ?

Цитата(Composter @ 21.2.2019, 22:56) *
я не про техническую часть в виде датчиков , клапанов и прочего.
Я про большую площадь остекления и обычных дверях и возможных санузлах. и молчу про открытие дверей.

В плане утечек в офисах (если двери не рассматривать) по-моему не остекление будет определяющим, а потолки со светильниками и за потолочное пространство, где часто и не штукатурят перегородки, и много некачественно заделанных мест прохода коммуникаций.
Технические вопросы в этом случае завязаны на некие устойчивые режимы. Если на производстве подразумевается какая-то дисциплина (не оставят открытыми двери, минимальное хождение, окна на улицу как правило отсутствуют, поэтому никто не откроет), то в офисах это не реально. И тут уже не важно 5 Па или больше.
Если говорим о приточной вентиляции с нормируемым расходом, то организованную вытяжку и для 5 Па возможно придется ликвидировать как таковую.
Composter
Я нашел на иносраном языке более подробную инфу. Если вкратце:
-требуются нормальные окна, двери с доводчиками ,а порой и тамбур-шлюзы
-из - за утечек расход приточки больше вытяжки до 25%
-за счет кучи датчиков и приводов и равномерного распределения можно снизить до 25 м3/час на чел
-воздухораспределение различается при нормальном давлении,избыточном или разряжением.
-на перемешивание воздуха влияют: критерий рейнольдса Re, критерий Ньютнона Ne , критерий Архимеда Ar , критерий Грасгофа Gr , критерий Нуссельта Nu. Как только воздух смешивается с воздухом помещения, то движение воздуха становиться всенаправленым. Это происходит из за того что периодически меняются эти критерии.

Вот меня интересуют последние 2 пункта. Если кто найдет инфу по этому, то выложите,пожалуйста, сюда.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.