Вспомнилось вдруг - "Я не халявщик, а партнёр!". Это про "оппонента в полемике"...

Что с Суданом? Надо что-то решать. Разруливать как-то...

Предложений нет. Понятно. Я в народ.

Дмитрий, не льстите себе. Незнайка наоборот это тоже сектант. Вы считаете, что степень доверия между, скажем, Канадой и Финляндией равен доверию любой из этих стран России?
Это про доверие государств друг другу. Про доверие как важная категория человеческого сосуществования внутри. Глава Ростсельмаша Бабкин подавал Путину докладную почему завод в Канаде, а не Краснодаре. Один из пунктов - документооборот. В обществах с низким уровнем доверия всегда образуется огромный навес охранников, юристов и клерков, сопровождающих любую транзакции из-за взаимного НЕДОВЕРИЯ.

Мнение незнайки это мнения чужого, а Дмитрия - своего.

Всегда ли? Обсуждали исследование Белановского насколько можно подробно не будучи профессионалами. И потом причём здесь культура диалога? Говоря о культуре я указываю на ваш стиль в общении со мной как правило резкий и часто хамский.

Дмитрий, не льстите себе 2.

Не вижу. Ты переворачиваешь украинскую ситуацию, чтобы смоделировать российского коня в вакууме: факельные шествия, либерал-фашисты.
Я тебе говорю про сейчас. Нынешняя власть, адвокатом которой ты являешься, ввела статью 280.1, чтобы пресечь всякую народную волю. Значит считает это вредным и опасным. Иван вот высказался честно - да мы подражаем худшим этическим образцам.

Я переворачиваю украинскую ситуацию? Ты ничего не путаешь? Кто там памятники-то сносит при молчаливом согласии правоохранителей? И фактельные шествия там, и либерал фашисты там. Чистая калька с немецкого фашизма тридцатых прошлого века. А что ты с завязанными глазами и заткнутыми ушами, так то не мои проблемы.
И мы никому не подражаем, мы сами образец, а вот худшие этические образцы уже нам подражают. Каталонию забыл?
Ты уцепился зачем-то за статью, оно и понятно, цепляться больше не за что. Но объективно-то, кто таки желает покинуть состав РФ?

И вот этого президента его дед в помойном ведре бы утопил. Ситуацию я переворачиваю, Ъ.



Гвардии лейтенант, командир стрелковой роты Семён Иванович Зеленский воевал в составе 57-й гвардейской стрелковой дивизии.
57-я дивизия входила в состав 1-го Белорусского фронта, которым с ноября 1944 года командовал Маршал Советского Союза Г.К. Жуков.

Вы как попугай повторяешь своё представление о том, что сказал я. Я вам писал про условия сменяемости.

Опыт человека, поддерживающего баланс - я вам ответил. Баланс нужно поддерживать постоянно. Создать-упразднить ФСКН. Создать Росгвардию.

Качали бы права)

Переворачиваешь в смысле берёшь их в качестве обратного примера.

Уточнение. Фашизм у Муссолини. У немцев был национал-социализм. В остальном всё так. Расовая теория, гегемония титульной нации с евреем президентом и евреем премьером.

Иван считает иначе. Каталонию помню и Шотландию. Не с Крыма там референдить начали.
Затем чтобы тебе показать наши двойные стандарты. А выйти, думаю, никто не хочет. В связи с этим непонятна такая неуверенность наших начальников в этой части.

В очередь



Тем временем, проблемы с газом или трубами или в другом месте

Градиент направленности имеет чётко выраженный вектор - с востока на запад, что даёт основания полагать, что источник загрязнения, во-первых, достаточно компактен, а во-вторых, очень мощен, и находится в восточной части газотранспортной системы.

Совокупность этих и некоторых других моментов даёт возможность считать им (источником) УГТС (или её часть), или находящиеся восточнее неё газопроводы или месторождения.

С учётом того, что украинская сторона уже оперативно представила в ПАСЕ результаты анализов, свидетельствующие о том, что содержание нежелательных примесей в её ГТС соответствует стандартам НАТО - не более 0.00053% в пересчёте на атмосферное давление - второй вариант является, по всей видимости, не просто наиболее вероятным, но единственно возможным.

Данное предположение целиком укладывается в парадигму намеренной диверсии против европейских газовых сетей, о возможности которой [диверсии - прим.ред.] в последнее время неоднократно предупреждали производители СПГ и официальные власти США.

Таким образом, к моменту начала отопительного сезона Европа рискует полностью остаться без газа как для промышленности, так и для населения

Ввечеру про Судан порешаем. Некогда сейчас. Пусть потерпят.

Что значит обратного примера? Я тебе обычный максимально доступный пример показал. Ты даже что-то понял.

Наши двойные стандарты шиты тобой белыми нитками. Вот западные двойные - вот уж где двойные-то.
Что касается строгого законодательства в этой сфере, так слишком хорошо значит знают историю законодатели. Вот на днях, скажем, годовщина начала Ферганской резни была. А ведь это был ещё Союз, но Горбачёву очень хотелось нравиться США и в результате народу положено тьма, а от подробностей вообще кровь леденеет. Всего-то ничего, несколько провокаторов, а кровища зашкалила.

Когда дело касается даже небольших денег, высокая духовность людей подвергается серьёзному испытанию.
When it comes to even little money, high morality of people undergoes a serious test.

Не, ты снова не понял.
Я интересовался у тебя, чем тебе подходит Путин совершенно.
Это же ты сказал?

Опыт в чём?
Только не надо опять дела Медведева расхваливать.


Хорошо

Отбрось уже свой пафос.

Доверие между странами - это как каша в твоей голове, которая смешивает воедино доверие между странами и документооборот.
Если бы ты был лично знаком с содержанием этой докладной, а не в чьем-то пересказе, ты бы знал, что под документооборотом там имеется ввиду бумажная отчетность. Отпусти прошлое с бумажными отчетами. Бумажные отчеты и внешняя политика - что общего?

Не помню такой фамилии. Это о фокус-группах? В н-ный раз напоминаю, что ты с того диалога слился. А это и есть культура диалога, которой у тебя нет.

Ну, чужим же ты стал сознательно. Специально.
Естественно, твой выбор был понят правильно.

Вам конкретные точечные дела нужно назвать, а я говорю в целом умеренные взгляды, разумные шаги в части ранее названного.
Что такое "стал"? Я излагаю свои взгляды, которые не совпадают с мнением здешней малочисленной группы.

Извольте.

Я чётко разграничил доверие между субъектами внешней политики и внутренней.

Я читал её и я знаю. Вы мне тычете, а я вам нет. Вы мне дерзите, я вам нет. Вы ведёте общение в императивной форме, я - в диалоговой. Это тоже к слову о культуре беседы.

Мы говорим о доверии между контр-агентами. Это могут быть страны, могут быть граждане и институции.
Отчётность - как сопровождение твоей деятельности. Тем её больше, чем меньше доверия между контр-агентом - предприниматель и к-а - гос-во в лице проверяющего органа. Чем меньше мы доверяем друг другу, тем больше пытаемся в бумаге объять вселенную. Тем больше штат и издержек, а меньше прибыли.

Доверие – это социополитическая категория. ... Она предполагает то, насколько люди и организации, и структуры могут коммуницировать друг с другом без дополнительных средств контроля и надзора. На доверии основан любой акт общественной транзакции. Любой акт покупки и продажи основан ровно на том, что вы, когда даёте деньги продавцу, верите, что он вам в обмен на эти деньги даст товар, а не в лоб и убежит с вашими деньгами. Соответственно, продавец доверяет вам достаточно, чтобы думать, что вы сейчас ему дадите деньги за товар, а не достанете пистолет и отберете у него этот товар бесплатно.
Если у вас доверие снижается, то на каждую эту самую транзакцию вы платите чудовищных налог. Это очень измеряемая вещь. То есть у вас между покупателем и продавцом и рядом стоит охранник. Дополнительный юрист, дополнительный бухгалтер, охранник, сотрудник спецслужб, который надзирает над этими участниками транзакции, чтобы они друг друга не поубивали и не покалечили, потому что доверие у вас низкое.
Таким образом, низкий уровень доверия – это очень высокий налог на все, что у вас происходит в обществе и в экономике. Это мешает вам развиваться, богатеть и модернизироваться, вообще, мешает вам жить со страшной силой. Вы все время платите этот налог на каждый ваш шаг.

Никуда я не сливался: на все вопросы отвечал и беседа на эту завершилась, когда вы стали развязно спрашивать о том чего в тексте исследования нет.

Передёрг, причём настолько примитивный, что даже лень на него указывать.

"Единица, кому она нужна?
Голос единицы тоньше писка.
Кто её услышит, только жена
Да и то, если не на базаре, а близко." (с)

А претензия на совершенно противоположное, дескать "я выразитель, а вас тут не стояло, ибо мало". Примитив, как и написано.

Конечно конкретные.
Ты же конкретен, когда говоришь о проблемах в стране. Конкретен когда преувеличиваешь эти проблемы. Тебя ничего не останавливает быть конкретным.
Вспомни хотя бы твои фантазии о проблемах с образованием. Ты был конкретен и настаивал на привлечении иностранцев в замен наших специалистов, игнорируя мнение других.

Кстати, ты так и не смог назвать имена этих иностранцев, чтоб мы смогли оценить их успехи, в части образования в своих странах.

Или ты не знаешь эти имена?

Я думаю, что не знаешь. Думаю, что успехов нет. Думаю, что ты просто гнал какую-то чушь.
По этой простой причине, ты не назовёшь их имена и успехи.

Саня ставит себе в заслугу, что они там не задохнулись и смогли сходить по большому)



PS. Сань, твоя заслуга в объекте несомненно есть. Мы это знаем и признаём. Но эта заслуга непропорциональна твоей чванливости



Как раз в тему сокращений и работников

Незнайка пытается что там обсуждать, кому то не нравится, но т.к оспаривать по теме явно не хватает информации и связей между нейронами , то переводят разговор скорее на личность, чем по теме.
Довольно таки предсказуемо.

Европейцы и их варианты где взять денег

Итальянский парламент одобрил законопроект, позволяющий всерьёз задуматься о выпуске валюты, «параллельной» евро. Речь идёт о выпуске краткосрочных государственных облигаций, которые правительство намерено использовать для расчётов с поставщиками и кредиторами. По информации агентства Reuters, правительство способно напечатать облигации эквивалентом в несколько миллионов евро, использовать которые можно будет для уплаты налогов, а также приобретения услуг и товаров у государства.

Сегодня в Москве праздник

Не задохнулись - это ближе к ОВ.
А так да смогли справить разные естественные потребности.


Да, перекрытия.
По памяти 4 мечети.
А у вас праздник, мечети есть в городе?

Разумные государственно-экономическое управление, разумный налоговый закон.

Там конкретным имён нет. Можно прочесть - на целым двух страницах об этом написано. Не хотите - ради бога. Только ко мне приставать не надо тогда.

Я не утверждал, что я большинство.

Две знаю, может еще есть.

В смысле нет имён? А как мы узнаем что эти специалисты лучше наших?

Ты предлагаешь, заменить на иностранных специалистов, только потому, что они иностранные?

Ну, это же бред.

Вот ты, лично, готов отдать своего ребёнка на обучение иностранцу с неизвестным опытом и именем?

Фигак, а он на самом деле Дубровский, разбойник и нищеброд.

Почитайте что там написано. Речь о допуске иностранцев, а не о замене отечественных.

Да, помню. Доверие Финляндии и Канады, а в продолжение бумажный товарооборот.

Тогда удивительно, зачем ты сюда тащишь про бумажную отчетность в налоговую, когда уже давно есть электронная. Вот именно это и есть прилюдное резонирование, когда не важно, что и как, лишь бы резонировало. Каков твой умысел?

Что удивительно, тебе это нравится. Или нет?
С умыслом или нет, но работаешь строго по методичке.
И при всей твоей показной вежливости, культуры диалога не хватает именно тебе. Пора уже понять. Показная вежливость здесь не главное.

Развязно спрашивать - это как?

1. Ты про увеличение НДС не возмущался разве?
2. Докладная записка о тракторах, говорит об ужасах налоговой системы РФ.
А ты доволен тем временем налоговым законом. Можешь прокомментировать?

Подожди, подожди...

У тебя проблемы с памятью?

Ты утверждал, что чиновников надо убрать, а иностранцев запустить.



По поводу твоего утверждения, что Путин тебе нравится совершенно.

Тебя не понять.

То ты утверждаешь, что дела Путина тебе не нравятся, то его опыт, а это дела и есть, тебе нравятся.
Замечаешь рассогласованность?

Интересно че тут писать будут, кода власть сменится.

Удвоят количество нейронных связей и будут нести старческий бред.

Это не чванливость...
Впрочем хочу на некоторое время уйти из темы. Так что-всем удачи!

Имеется ввиду, переобуются нынешние писатели или нет.
Подозреваю, что таки переобуются.
...............
Ноль как ни удваивай, так нулем и останется.
0 Х 2 = 0

Да не, ВК можно так выполнить, что никакая ОВ не спасёт)

Твой интерес понятен, он вытекает, скорее всего, из желания ощутить, что все вокруг тоже такие же дураки, каким ты был когда-то. Говорил с одним мужиком в своё время, о политике в его молодости, о девяностых, он и разоткровенничался на эту тему. Так-то, говорит, держу в себе всё это, и давно бы плюнуть, но почему-то вот такой комплекс имеется.

Мне это очень нравится и это благотворное влияние западной цивилизации, но излишнюю бюрократию и сложность ведения бухгалтерского и налогового учета это компенсирует не существенно.

Вот это и есть пошлые аллюзии.

Нет. Нравится полемика, но не её стиль.

Главное. Дьявол начинается с пены на губах ангела, вступившего в бой за святое правое дело. Все превращается в прах – и люди, и системы. Но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело. И благодаря ему, зло на Земле не имеет конца. С тех пор, как я это понял, считаю, что стиль полемики важнее предмета полемики

Неряшливое обращение с фактами.

Забыл уточнить. Речь о первых двух сроках ВВ.

Для ожидающих музыкальная пауза.

на трилистнике несколько раз были и на Темпе разок


вот вы мастер, словами играть.
вся страна фашизм - фашизмом называла.
а оказывается вот оно, оказывается это НСНРП
национальная, социалистическая, рабочая.

национализм, он и в Африке - национализм. и ни к чему хорошему не привел никого.

Вот не читал ты докладную. Там учет - одна беда, документооборот - другая. Ты пытаешься учет документооборотом называть. Плаваешь в предмете своей гордости. В этом весь Незнайка: лишь бы притащить дерьма, а что там - неважно. Или важно, но понять не выходит. Что еще прискорбнее. Зеркало не виновато.

Повторяю: не знаю такого слова и знать не хочу.

Каждое твое новое действие способствует именно такому стилю. Не надо все перевешивать на оппонента.

Не надо лишний раз напоминать, что ты любишь пустые пафосные слова, а сам предмет беседы тебе абсолютно не интересен. Известный факт.

Давай свои факты такого обращения с фактами.

2% ндс все перечеркнули?

Путаете нацизм и национализм.
Для спорщиков..
Манифест ф-ма
В чём отличие ф-ма от н-ма?

Ай-ай... как-то некрупно...

А как власть сменится - все дружно переобуются; оденут ласты и купят клей!

Вот читал я докладную. Когда она вышла. С тех пор время прошло.

Ну, пожалуйста, узнайте новое слово.

"Известный факт" Вы как будто на мне кандидатскую защитили.

Последнее по фокус-группам. Искать надо.

2% себе, налоговая реформа себе.

В Уфе сегодня нерабочий день. Отдыхают. Ураза-Байрам, потому что.

Я и говорю: отпусти прошлое. Ты живешь прошлыми обидами и разочарованиями.
А оправдание даже до 3 класса не дотягивает.

Был бы психиатором, обязательно бы защитил именно на тебе. Но нет. Просто констатация факта.

Будь добр, раз взялся на меня накидывать, уж поищи.

Не понял ничего. Похоже, шутка какая-то. Похоже, на своей волне.

- последовательный сторонник разумности
- навязчиво вежлив
- не москвич

Мой интерес, как человека, считающего тупиковость нынешней модели очевидной добиться признания хоть одного факта, говорящего об этом. И ладно бы я спорил с людьми безусловно поверхностными, пустыми. Но нет, это люди крем де ля крем в своей области и казалось бы 2+2 доказать легко.
Какие показатели не возьми. В экономике стагнация? Но Незнайка ведь график объяснить не может. А сами мы иначе не узнаем. Мы дерьмо про Родину не воспринимаем, задача патриота - фиалки нюхать.
Доходы 6-й год падают? Временные трудности.
Инвестиции падают? Это барыги уходят. Свои все с нами.
Нищая бабка украла пирожок? Сословное общество? Да, проблемы есть, но они решаются.
Коррупция? Отдельных же сажают. Значит боремся. Зато сколько хохлы украли на стройке моста в США!
Власть не зависит от народа? Нигде не зависит. Тебе в твоей Москве лавочку разрешили поставить. Чего тебе ещё не хватает?
Чиновники хамят? А с каких пор они представляют государство?
Власть переизбирать? Давай твою жену обяжем мужей переизбирать. Пока никого не избирали был самый вкусный пломбир.
Соцопрос показал, что всё плохо? Да, Гитлер с Черчиллем столько не выкосили сколько 90-е! И вообще это волнообразный процесс. Стихия. И соцопрос супостат проводил.
Россия не соблюдает собственных договоров? Запад первый попрал и начхал. И вообще это всё крючкотворство.
Власть делает бяку, ссылаясь на Западный опыт? Ты ж хотел как там!
Власть делает бяку, отвергая Западный опыт? У нас свой путь, суверенитет, любителям баварского не понять.

Господа, дамы, товарищи

Центр подготовки космонавтов имени Гагарина и "Роскосмос" начал открытый набор в отряд космонавтов в рамках общенационального конкурса.

Верно. Набрасываешь на вентилятор - не удивляйся, что никто рядом находиться не желает. Всё же примитивно просто.