Многоэтажный 13эт дом.
1) Водоснабжение:
В каждом санузле проходят стояки ГВС и ХВС - принимает ли экспертиза проект, если на каждом этаже будет только водомерный узел (кран, фильтр , балансировочник и счетчик), а разводка по приборам (унитаз, раковина, ванная) будет по хотелкам хозяев квартир, т.е. в проекте не будет, а каждый при ремонте сам делает как ему хочется? Или же обязательно надо в проекте указать подвод ваоды к каждому прибору и водоотведения от каждого прибора? Просто это в 90% случаев будет переделываться под себя хозяевами квартир.
2) Канализация:
Можно ли ограничиться выводом труб канализации от дома изнутри наружу, т.е. в цоколе все выводы выводятся наружу и глушатся, без учета колодцев и врезок в них? или проект по внутренней канализации должен заканчиваться наружным колодцем?
3) СТО 02494733 5.2-01-2006 говорит о том, что в жилых домах высотой до 75м противопожарные муфты на пересечении канализационных стояков с перекрытиями не требуется - этому можно верить или потом пожарники будут указывать на этот момент?
4) Обязательны ли полотенцесушители в санузлах или можно указать, что они будут электрическими и делать без них?
Полная версия этой страницы: Экспертиза проекта отоплению, водоснабжению и канализации.
Цитата(Shildik @ 24.10.2019, 12:28) 
Многоэтажный 13эт дом.
3) СТО 02494733 5.2-01-2006 говорит о том, что в жилых домах высотой до 75м противопожарные муфты на пересечении канализационных стояков с перекрытиями не требуется - этому можно верить или потом пожарники будут указывать на этот момент?
3) СТО 02494733 5.2-01-2006 говорит о том, что в жилых домах высотой до 75м противопожарные муфты на пересечении канализационных стояков с перекрытиями не требуется - этому можно верить или потом пожарники будут указывать на этот момент?
А вот что на этот счет говорит 123-ФЗ
4. Узлы пересечения ограждающих строительных конструкций кабелями, трубопроводами и другим технологическим оборудованием должны иметь предел огнестойкости не ниже требуемых пределов, установленных для этих конструкций.
Цитата(ВКшник @ 24.10.2019, 13:16)
А вот что на этот счет говорит 123-ФЗ
4. Узлы пересечения ограждающих строительных конструкций кабелями, трубопроводами и другим технологическим оборудованием должны иметь предел огнестойкости не ниже требуемых пределов, установленных для этих конструкций.
4. Узлы пересечения ограждающих строительных конструкций кабелями, трубопроводами и другим технологическим оборудованием должны иметь предел огнестойкости не ниже требуемых пределов, установленных для этих конструкций.
и что здесь главнее, ФЗ?
Цитата(Shildik @ 24.10.2019, 13:25)
и что здесь главнее, ФЗ?
Главнее всего конституция, но ФЗ явно по главнее будет всяких СП, СНиП и особенно СТО!
Цитата(Shildik @ 24.10.2019, 12:28)
Многоэтажный 13эт дом.
1) Водоснабжение:
В каждом санузле проходят стояки ГВС и ХВС - принимает ли экспертиза проект, если на каждом этаже будет только водомерный узел (кран, фильтр , балансировочник и счетчик), а разводка по приборам (унитаз, раковина, ванная) будет по хотелкам хозяев квартир, т.е. в проекте не будет, а каждый при ремонте сам делает как ему хочется? Или же обязательно надо в проекте указать подвод ваоды к каждому прибору и водоотведения от каждого прибора? Просто это в 90% случаев будет переделываться под себя хозяевами квартир.
2) Канализация:
Можно ли ограничиться выводом труб канализации от дома изнутри наружу, т.е. в цоколе все выводы выводятся наружу и глушатся, без учета колодцев и врезок в них? или проект по внутренней канализации должен заканчиваться наружным колодцем?
3) СТО 02494733 5.2-01-2006 говорит о том, что в жилых домах высотой до 75м противопожарные муфты на пересечении канализационных стояков с перекрытиями не требуется - этому можно верить или потом пожарники будут указывать на этот момент?
4) Обязательны ли полотенцесушители в санузлах или можно указать, что они будут электрическими и делать без них?
1) Водоснабжение:
В каждом санузле проходят стояки ГВС и ХВС - принимает ли экспертиза проект, если на каждом этаже будет только водомерный узел (кран, фильтр , балансировочник и счетчик), а разводка по приборам (унитаз, раковина, ванная) будет по хотелкам хозяев квартир, т.е. в проекте не будет, а каждый при ремонте сам делает как ему хочется? Или же обязательно надо в проекте указать подвод ваоды к каждому прибору и водоотведения от каждого прибора? Просто это в 90% случаев будет переделываться под себя хозяевами квартир.
2) Канализация:
Можно ли ограничиться выводом труб канализации от дома изнутри наружу, т.е. в цоколе все выводы выводятся наружу и глушатся, без учета колодцев и врезок в них? или проект по внутренней канализации должен заканчиваться наружным колодцем?
3) СТО 02494733 5.2-01-2006 говорит о том, что в жилых домах высотой до 75м противопожарные муфты на пересечении канализационных стояков с перекрытиями не требуется - этому можно верить или потом пожарники будут указывать на этот момент?
4) Обязательны ли полотенцесушители в санузлах или можно указать, что они будут электрическими и делать без них?
ТЗ прочтите для начала. Что от вас заказчик хочет узнайте.
Цитата(Shildik @ 24.10.2019, 12:28)
Многоэтажный 13эт дом.
1) Водоснабжение:
В каждом санузле проходят стояки ГВС и ХВС - принимает ли экспертиза проект, если на каждом этаже будет только водомерный узел (кран, фильтр , балансировочник и счетчик), а разводка по приборам (унитаз, раковина, ванная) будет по хотелкам хозяев квартир, т.е. в проекте не будет, а каждый при ремонте сам делает как ему хочется? Или же обязательно надо в проекте указать подвод ваоды к каждому прибору и водоотведения от каждого прибора? Просто это в 90% случаев будет переделываться под себя хозяевами квартир.
2) Канализация:
Можно ли ограничиться выводом труб канализации от дома изнутри наружу, т.е. в цоколе все выводы выводятся наружу и глушатся, без учета колодцев и врезок в них? или проект по внутренней канализации должен заканчиваться наружным колодцем?
3) СТО 02494733 5.2-01-2006 говорит о том, что в жилых домах высотой до 75м противопожарные муфты на пересечении канализационных стояков с перекрытиями не требуется - этому можно верить или потом пожарники будут указывать на этот момент?
4) Обязательны ли полотенцесушители в санузлах или можно указать, что они будут электрическими и делать без них?
1) Водоснабжение:
В каждом санузле проходят стояки ГВС и ХВС - принимает ли экспертиза проект, если на каждом этаже будет только водомерный узел (кран, фильтр , балансировочник и счетчик), а разводка по приборам (унитаз, раковина, ванная) будет по хотелкам хозяев квартир, т.е. в проекте не будет, а каждый при ремонте сам делает как ему хочется? Или же обязательно надо в проекте указать подвод ваоды к каждому прибору и водоотведения от каждого прибора? Просто это в 90% случаев будет переделываться под себя хозяевами квартир.
2) Канализация:
Можно ли ограничиться выводом труб канализации от дома изнутри наружу, т.е. в цоколе все выводы выводятся наружу и глушатся, без учета колодцев и врезок в них? или проект по внутренней канализации должен заканчиваться наружным колодцем?
3) СТО 02494733 5.2-01-2006 говорит о том, что в жилых домах высотой до 75м противопожарные муфты на пересечении канализационных стояков с перекрытиями не требуется - этому можно верить или потом пожарники будут указывать на этот момент?
4) Обязательны ли полотенцесушители в санузлах или можно указать, что они будут электрическими и делать без них?
1. бывает проходит, но могут и завернуть, в моей практике не заворачивали.
2. вы, организация проходящая экспертизу, должны доказать, что дом подключен к сетям. где как в каком разделе дело разграничений. если есть прошедший экспертизу раздел НВК с колодцами и выпусками, то можете его приложить и не делать выпуски. если нету - то должны делать до точки врезки по ТУ или другому разделу, прошедшему или проходящему экспертизу.
4. полотенцесушители должны быть. какие, где и как - описано в СП 30. все технические решения должны быть описаны как минимум в ПЗ.
Цитата(Shildik @ 24.10.2019, 12:28)
Многоэтажный 13эт дом.
1) Водоснабжение:
В каждом санузле проходят стояки ГВС и ХВС - принимает ли экспертиза проект, если на каждом этаже будет только водомерный узел (кран, фильтр , балансировочник и счетчик), а разводка по приборам (унитаз, раковина, ванная) будет по хотелкам хозяев квартир, т.е. в проекте не будет, а каждый при ремонте сам делает как ему хочется? Или же обязательно надо в проекте указать подвод ваоды к каждому прибору и водоотведения от каждого прибора? Просто это в 90% случаев будет переделываться под себя хозяевами квартир.
1) Водоснабжение:
В каждом санузле проходят стояки ГВС и ХВС - принимает ли экспертиза проект, если на каждом этаже будет только водомерный узел (кран, фильтр , балансировочник и счетчик), а разводка по приборам (унитаз, раковина, ванная) будет по хотелкам хозяев квартир, т.е. в проекте не будет, а каждый при ремонте сам делает как ему хочется? Или же обязательно надо в проекте указать подвод ваоды к каждому прибору и водоотведения от каждого прибора? Просто это в 90% случаев будет переделываться под себя хозяевами квартир.
А что на счет этого, обязательно делать всю разводку ХВС\ГВС в санузлах или можно оставить чтобы хозяева квартир сами делали под себя?
Это зависит от схемы строительства дома. Ежели без отделки и без планировки( но СУ все равно обозначаются в планах), то можно ограничиваться отсекающими кранами для чего в задании на проектирование это указывается четко и однозначно, как и приборы учета. И это прерогатива заказчика, и не проектировщиком в разделе это решается. Будет в ТЗ, то и эксперт сочтет это соответствующим заданию и нормам. Не будет- рисуйте разводку.
С П\С- аналогично- или в задании на проектирование указывается однозначно каким образом решается вопрос обеспечения +25 в ванной и соответственно( п\с водяной или электро) или это станет сразу замечанием от экспертизы. Но электро п\с четко тогда попадает в работу в раздел ЭОМ и обозначен там одним из пунктов нагрузок расчетных в квартире.
Канализация. В нормативке раздел ВК оговорен до первого колодца, в реальных взаимоотношениях чяасто НВК входит в подвал выпуском. Но при сдаче и предьявлении сетей К1 городским структурам почти всегда приходилось и приходится на плване ВК подвала пририсовывать колодцы с плана НВК с привязками и отметками. Что б в реальности район эксплуатационный мог четко открыв этот план понимать к чему может или не может привести засор на внешней сети и чем грозят проблемы, а на плане НВК нет ситуации с сетями в подвале и помещениями и потому не ясно что и как может для сетевиков обернуться с этим засором.
С П\С- аналогично- или в задании на проектирование указывается однозначно каким образом решается вопрос обеспечения +25 в ванной и соответственно( п\с водяной или электро) или это станет сразу замечанием от экспертизы. Но электро п\с четко тогда попадает в работу в раздел ЭОМ и обозначен там одним из пунктов нагрузок расчетных в квартире.
Канализация. В нормативке раздел ВК оговорен до первого колодца, в реальных взаимоотношениях чяасто НВК входит в подвал выпуском. Но при сдаче и предьявлении сетей К1 городским структурам почти всегда приходилось и приходится на плване ВК подвала пририсовывать колодцы с плана НВК с привязками и отметками. Что б в реальности район эксплуатационный мог четко открыв этот план понимать к чему может или не может привести засор на внешней сети и чем грозят проблемы, а на плане НВК нет ситуации с сетями в подвале и помещениями и потому не ясно что и как может для сетевиков обернуться с этим засором.
Цитата(инж323 @ 28.10.2019, 9:22)
Это зависит от схемы строительства дома. Ежели без отделки и без планировки( но СУ все равно обозначаются в планах), то можно ограничиваться отсекающими кранами для чего в задании на проектирование это указывается четко и однозначно, как и приборы учета. И это прерогатива заказчика, и не проектировщиком в разделе это решается. Будет в ТЗ, то и эксперт сочтет это соответствующим заданию и нормам. Не будет- рисуйте разводку.
С П\С- аналогично- или в задании на проектирование указывается однозначно каким образом решается вопрос обеспечения +25 в ванной и соответственно( п\с водяной или электро) или это станет сразу замечанием от экспертизы. Но электро п\с четко тогда попадает в работу в раздел ЭОМ и обозначен там одним из пунктов нагрузок расчетных в квартире.
Канализация. В нормативке раздел ВК оговорен до первого колодца, в реальных взаимоотношениях чяасто НВК входит в подвал выпуском. Но при сдаче и предьявлении сетей К1 городским структурам почти всегда приходилось и приходится на плване ВК подвала пририсовывать колодцы с плана НВК с привязками и отметками. Что б в реальности район эксплуатационный мог четко открыв этот план понимать к чему может или не может привести засор на внешней сети и чем грозят проблемы, а на плане НВК нет ситуации с сетями в подвале и помещениями и потому не ясно что и как может для сетевиков обернуться с этим засором.
С П\С- аналогично- или в задании на проектирование указывается однозначно каким образом решается вопрос обеспечения +25 в ванной и соответственно( п\с водяной или электро) или это станет сразу замечанием от экспертизы. Но электро п\с четко тогда попадает в работу в раздел ЭОМ и обозначен там одним из пунктов нагрузок расчетных в квартире.
Канализация. В нормативке раздел ВК оговорен до первого колодца, в реальных взаимоотношениях чяасто НВК входит в подвал выпуском. Но при сдаче и предьявлении сетей К1 городским структурам почти всегда приходилось и приходится на плване ВК подвала пририсовывать колодцы с плана НВК с привязками и отметками. Что б в реальности район эксплуатационный мог четко открыв этот план понимать к чему может или не может привести засор на внешней сети и чем грозят проблемы, а на плане НВК нет ситуации с сетями в подвале и помещениями и потому не ясно что и как может для сетевиков обернуться с этим засором.
Спасибо, очень полезно...
Заказчик говорит, что СП запрещает использование металлопластиковых труб в поэтажной разводке отопления в многоэтажном доме... Я смотрю СП 41-102-98:
2.1 Настоящий Свод правил содержит рекомендации к действующим нормативным документам и распространяется на проектирование и монтаж центрального и автономного отопления с использованием металлополимерных труб.
2.2 Система отопления может быть выполнена полностью из металлополимерных труб или вместе с трубами из других материалов (сталь, медь и т.д.) в зависимости от необходимых диаметров.
2.3 Металлополимерные трубы, применяемые для систем отопления, должны иметь сертификат соответствия требованиям нормативных документов.
Вроде это говорит о том, что они разрешены, так?
формально разрешимы, но и с независимым ИТП лучше их в МКД не применять.
Цитата(инж323 @ 29.10.2019, 14:21)
формально разрешимы, но и с независимым ИТП лучше их в МКД не применять.
а с сшитым полиэтиленом проблем нет?
А в чем причина, почему лучше не применять?
Цитата(Shildik @ 29.10.2019, 14:25)
а с сшитым полиэтиленом проблем нет?
А в чем причина, почему лучше не применять?
А в чем причина, почему лучше не применять?
И сшитый не фонтан.
Хлюпкие они для реальных построечных условий и много на объекте совсем неграмотных гастеров и трубы "дохнут"(повреждаются, появляются повреждения с чуть отложенной и невидимой пока причиной гарантированной протечки и т.д. ) до сдачи местами.
Полипропилен еще тянет плохое к нему отношение.
Но это житейские проблемы, не нормативные, с различных объектов и неафишируемые часто.
Цитата(инж323 @ 29.10.2019, 14:30)
И сшитый не фонтан.
Хлюпкие они для реальных построечных условий и много на объекте совсем неграмотных гастеров и трубы "дохнут"(повреждаются, появляются повреждения с чуть отложенной и невидимой пока причиной гарантированной протечки и т.д. ) до сдачи местами.
Полипропилен еще тянет плохое к нему отношение.
Но это житейские проблемы, не нормативные, с различных объектов и неафишируемые часто.
Хлюпкие они для реальных построечных условий и много на объекте совсем неграмотных гастеров и трубы "дохнут"(повреждаются, появляются повреждения с чуть отложенной и невидимой пока причиной гарантированной протечки и т.д. ) до сдачи местами.
Полипропилен еще тянет плохое к нему отношение.
Но это житейские проблемы, не нормативные, с различных объектов и неафишируемые часто.
Да, согласен, больше всего прощает ошибок монтажа полипропилен.. Но здесь будут квалифицированные монтажники.
СП 41-102-98 п. 3.4. Не допускается применение металлополимерных труб в системах с элеваторными узлами. - вот откуда он это взял видимо..
А раз нет элеваторного узла - получается допускается?
Цитата(Shildik @ 29.10.2019, 15:08)
А раз нет элеваторного узла - получается допускается?
но лучше еще открыть ГОСТ и посмотреть табличку с нормативным сроком жизни пексовой трубы и ее температурными режимами.
Наверное наличие/отсутствие элеватора как-то связано с этой табличкой.
Цитата(Shildik @ 29.10.2019, 13:50)
... Я смотрю СП 41-102-98:
а еще вот это есть: http://docs.cntd.ru/document/1200041403
Цитата(speleos @ 29.10.2019, 16:25)
но лучше еще открыть ГОСТ и посмотреть табличку с нормативным сроком жизни пексовой трубы и ее температурными режимами.
Наверное наличие/отсутствие элеватора как-то связано с этой табличкой.
а еще вот это есть: http://docs.cntd.ru/document/1200041403
Наверное наличие/отсутствие элеватора как-то связано с этой табличкой.
а еще вот это есть: http://docs.cntd.ru/document/1200041403
Есть пункт вот такой:
3.1.2 Напорные трубы ПЭ-С с латунными соединительными деталями следует применять при проектировании и монтаже:
- систем отопления с температурой воды до 95 °С и рабочим давлением серии S3,2 (SDR 7,4) и S2,5 (SDR 6) - до 1,0 МПа, при сроке службы не менее 25 лет.
S3,2 (SDR 7,4) - это труба со стенкой 2.2мм для ф16 трубы и стенкой 2.8мм для ф20 трубы... Говорит ли это о том, что металлопластиковые трубы у которых стенка 2.0 не проходят?
Столько пунктов, один отменяет другой))
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.