Добрый день! Столкнулась с необходимостью пройти экспертизу стадии П по объекту, который не проектировала. Дело неблагодарное, но ничего уже не сделаешь)
Проблема такая: эксперт требует установить ПК в подвале, где есть кладовые. Но проблема в том, что дом высокий и что не менее важно - уже построен, напор после насосной установки 97м и если я подключу ПК после насосов, то по п.4.1.7 сп10 мне придется делить систему ВПВ на зоны. Чтобы этого избежать эксперт предложил подключиться до насосов ВПВ. Гарантированный напор от Горводоканала - 10м.в.ст. Дом высотой выше 50м, высота компактной части струи не менее 8м, давление у крана по табл. 3 сп10 не менее 12м. То есть по давлениям уже не проходим
Есть ли из этой ситуации какой-нибудь красивый и недорогой выход?)

красивый и недорогой выход?
Поставить ПК с клапанами на 1,6МПа на отдельную ветку ,сказать эксперту, что, например, NFPA-14 допускает давление у ПК 1,2МПа , и убедить согласовать. Если не получится, искать самый дешёвый регулятор давления.

А шайбу, срезающую давление у ПК, разве не?

Есть же расчет на диафрагмы/шайбы.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Диафрагма-это само собой. Но нужно разобраться с цифрой 97м.(по СП10 можно не более 90)

Возможно нужно просто подгонять под 90 м? К примеру вы считали потери в трубопроводе до диктующего ПК? Возможно стоит уменьшить сечение трубопровода. Либо соединить два варианта - диафрагма + потери по длине. То есть увеличить длину трубопровода до ПК.

Но ведь в таком случае, при отсутствии водоразбора давление превысит минимально допустимое. Никакие шайбы и заужения не помогут в статическом режиме. Они могут помочь для снижения избыточного напора на излив, если статическое давление в пределах допустимого, вариант с заужением диаметров выглядит неплохо, но не для этого случая.

Может быть здесь удастся уменьшить напор насоса, так чтобы у ближайшего крана давление не превышало 90м?