Здравствуйте,
на данный момент занимаюсь корректировкой РД. В пространстве чердака выведена вытяжная система Ду 200мм и установлен мелкий канальный вентилятор, после воздуховод выводиться в общую шахту над кровлей. Но до и после вентилятора установлено по шумоглушителю. Таких систем три.
Два вопроса. Зачем два шумоглушителя к вентилятору с разных сторон? И можно ли один шумоглушитель убрать? (второй вопрос уже от стройки, "экономика должна быть экономной")

1) Чтобы глушить шум

2) Всё делается на основании расчётов. Если расчёты покажут, что глушитель нужен, значит он нужен. Если покажут, что не нужен, значит не нужен.

Ну это понятно. Просто я сталкивалась с последовательными, но не когда так "обхватывает" вентилятор.

2) Всё делается на основании расчётов. Если расчёты покажут, что глушитель нужен, значит он нужен. Если покажут, что не нужен, значит не нужен.

Добавлю: если расчёты показывают, что нужно 10 глушителей, значит нужно 10.

А при чём тут последовательные?
Один глушит шум вентилятора на стороне всасывания, а другой на стороне нагнетания.


Таким решением Вы превращаете совершенно некатегорийный чердак в вытяжную венткамеру соответствующей категории по пож. опасности - об этом нужно обязательно поставить в известность разработчиков раздела АР и Э, у них разные требования к чердакам и венткамерам.
Читайте по размещению оборудования п.п. 7.9.1 и 7.10.1 СП 60.13330.2016.

там предусмотрены небольшие венткамеры к этим вентиляторам. Так что хотя бы здесь все соблюдено.

Спасибо всем за пояснения

Ну на стороне всасывания, понятно, глушим шум в помещении. А со стороны нагнетания глушим шум, который проникает на улицу, возможно там рядом жилье или детсад и т.п.

спасибо за доп пояснения.

Недавно тоже сталкивался с таким решением. Правда в коридоре административного блока, в крупном складе.
Лично я считаю данное решение чрезмерным - вентилятор Ду 200, расположенный в венткамере на чердаке, никак не может давать такого шума, тем более в окружающую среду - к соседнем жилому дому или даже детсаду саду.

Вентиляторы такого диаметра имеют множество модификаций и шумят вполне ощутимо. "Не может давать" это не инженерные данные.