Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: "Космос"
Диалог специалистов АВОК > ГОСТЕВАЯ КНИГА АВОК > Беседка > Территория свободного общения
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14
Vano
Предлагал рацуху для народного хозяйства - не красить ракету носитель ангару совсем. И так красиво.
Ну какой смысл красить - если она сгорит в атмосфере, сделана из люминия, в цеху сразу загружается в вагон из вагона еще раз в цех в пустыне, а по пустыне немного едет до стартового стола.
Был послан - за кульман чертить реконструкцию окрасочной камеры.
Да, но были другие рацухи с премией - так был план по рацухам, но это глобальная в стиле маска не прокатила.
Машинист
Цитата(Vano @ 5.3.2021, 21:07) *
Предлагал рацуху для народного хозяйства - не красить ракету носитель ангару совсем. И так красиво.
Ну какой смысл красить - если она сгорит в атмосфере, сделана из люминия, в цеху сразу загружается в вагон из вагона еще раз в цех в пустыне, а по пустыне немного едет до стартового стола.
Был послан - за кульман чертить реконструкцию окрасочной камеры.
Да, но были другие рацухи с премией - так был план по рацухам, но это глобальная в стиле маска не прокатила.

Вот, а если б расстрелять парочку красителей ракет вместе с реконструкторами окрасочных камер, был бы Марс ближе. Но был план. Поэтому стрелять надо посылателей рацухопродвигателей с ними же в разумной пропорции. А её определить некому. Вован вот Берию поет, так он чукча, ему можно. Отцом проектов космических кровопийцев называть. Это совсем пропить мозги надо, если они вообще были. Пздц, Ъ. Настоящих отцов мы не узнаем никогда, только кровопийцев и прихлебателей услышим. А кто это все выстрадал, выносил, высчитал, это никому не надо знать.
HeatServ
Намагнитить можно. Надо на полюса воткнуть два термоядерных реактора и на полную катушку их раскрутить. Вся вода нафиг испаряется лет за десять, Марс выполняет эффект Джанибекова, ядро раскручивается и поехали.
Машинист
Ага, только реакторы покрасить надо правильно. Северный - в синий цвет, а южный - в красный. Иначе перепутают, не туда поставят, в другую сторону закрутят, и опять упс получится, как три миллиона лет назад. Все нормально было, только наоборот, вот и...
Vano
Цитата(Машинист @ 5.3.2021, 21:20) *
Вот, а если б расстрелять парочку красителей ракет вместе с реконструкторами окрасочных камер, был бы Марс ближе. Но был план. Поэтому стрелять надо посылателей рацухопродвигателей с ними же в разумной пропорции. А её определить некому. Вован вот Берию поет, так он чукча, ему можно. Отцом проектов космических кровопийцев называть. Это совсем пропить мозги надо, если они вообще были. Пздц, Ъ. Настоящих отцов мы не узнаем никогда, только кровопийцев и прихлебателей услышим. А кто это все выстрадал, выносил, высчитал, это никому не надо знать.

Теб только кого расстрелять.
Сдохла окрасочная камера.
Военнстроителями строилась, проектировалась ночью тем самым ипромашпромам куда катю не взяли и сдохла.
Бабы красили хуже чем уаз, в условиях подвал колхозной МТС.
Себя расстреляй в голову несколько раз - мы выживали как могли за зп в 9 000 рублей и ракеты при этом летали.
Машинист
Цитата(Vano @ 5.3.2021, 21:42) *
Теб только кого расстрелять.
Сдохла окрасочная камера.
Военнстроителями строилась, проектировалась ночью тем самым ипромашпромам куда катю не взяли и сдохла.
Бабы красили хуже чем уаз, в условиях подвал колхозной МТС.
Себя расстреляй в голову несколько раз - мы выживали как могли за зп в 9 000 рублей и ракеты при этом летали.

А чего на меня-то орать, я ваши ракеты не красил. Это вы красили. Бабы. Яб покрасил, так ужеб гнездились давно те ракеты на сатурне. И яблоки возили бы оттуда. Всего-то слово надо из трёх букв на борту написать, понятное в любой галактике.
Vano
Да нет их смысла красить - только деньги переводить.
Не красили бы на венере картошку сажали.
Нужна только красная краска для букв - на венеру ангара спальных мест 54 сидячих 81.
Ну вот сошлись - только буквы.
В этом и рацуха.
Оставить только кирилицу.
HeatServ
Маск свои вёдра даже уже не красит.
altsem
Так какие на сегдняшний час предложения?
Чего предлагаем???
altsem
Там ещё полюса слегка завалены.
Надо б этот Марс немного развернуть.
Генеральный замысел состоит в том, чтоб на полюсах поставить по паре-тройке десятков направленных Буревестников. Прикрутить только покрепчее.
Тут с Машинистом надо посоветоваться, куда их повернуть, чтоб как всегда опять не получилось.

Ещё вот один из спутников орбиту снижает. Ну там и решать нечего. Бабахнуть и отстрелить его. Тут главное не считать. А то точно в Землю попадут, как саморезом в трубу попадают, "в десятку".
Машинист
Цитата(altsem @ 7.3.2021, 12:03) *
Там ещё полюса слегка завалены.
Надо б этот Марс немного развернуть.
Генеральный замысел состоит в том, чтоб на полюсах поставить по паре-тройке десятков направленных Буревестников. Прикрутить только покрепчее.
Тут с Машинистом надо посоветоваться, куда их повернуть, чтоб как всегда опять не получилось.

Ещё вот один из спутников орбиту снижает. Ну там и решать нечего. Бабахнуть и отстрелить его. Тут главное не считать. А то точно в Землю попадут, как саморезом в трубу попадают, "в десятку".

Марс как планета для жизни человека потерян навсегда. Единственное, что оттуда реально можно выжать - это информацию, хоть что-то, что там случилось и как этого избежать здесь. Бежать на Марс, лететь на Марс, это все равно что пытаться вернуться жить во взорванный и сожженный дом. С поисково-разведывательной целью, да, лететь надо, и чем раньше тем лучше, время тикает против всех.
HeatServ
Цитата(Машинист @ 8.3.2021, 0:03) *
Марс как планета для жизни человека потерян навсегда. Единственное, что оттуда реально можно выжать - это информацию, хоть что-то, что там случилось и как этого избежать здесь. Бежать на Марс, лететь на Марс, это все равно что пытаться вернуться жить во взорванный и сожженный дом. С поисково-разведывательной целью, да, лететь надо, и чем раньше тем лучше, время тикает против всех.

Просто Марс однажды остыл. То ли сам, то ли экспериментировали с магнитным полем не по детски. Поле ослабло, солнечный ветер сдул атмосферу и воду. И всё. Но время есть, мы можем залезть под землю и там долго прогрызать себе норы. Ресурсы там есть, надолго хватит.
altsem
Нет здесь ничего необычного. Поле выключилось потому что оно было выключено. А может быть и не включалось никогда.
Марс, это стенд, работая на котором, человечеству предстоит научиться включать жизнь на планетах.
Вот это как раз и есть генеральная задача.
На данный момент так получается, что пока не научатся включать магнитное поле и выравнивать оси полей и вращения, то всё другое могут смело откладывать.
Барабан
Не надо никого расстреливать. Полетим на Марс еще и на Луну. И Реактор термоядерный будет.
Сегодня - Праздник. Для красивых девушек - день Весны, любви и цветов!
Для феминисток - день независимости от мужского рабства))
altsem
Цитата(Барабан @ 8.3.2021, 13:32) *
Не надо никого расстреливать. Полетим на Марс еще и на Луну. И Реактор термоядерный будет.
Сегодня - Праздник. Для красивых девушек - день Весны, любви и цветов!
Для феминисток - день независимости от мужского рабства))

А вот не надо этого сексизьма. Рабочий день для феминисток.
jiexawcr
Цитата(Алиса-X @ 9.3.2021, 21:10) *
так топливо то метан-кислород. на обратную дорогу
зачем их реабилитировать? 100 дней перелет, на мкс дольше живут
...

мкс находится в атмосфере земли smile.gif оно конечно космос, дышать нечем, невесомость (для человека), но это еще атмосфера с ее защитными свойствами как от значительной части "мусора", так и от излучений.

у маска все предрешено, так как он хочет по образу и подобию кинематографа летать, но на "доступных" технологиях, на химических двигателях. в обозримом будущем какие-либо движения возможно совершать только на ядерной/ионной тяге, а в эту сторону никто толком не продвинулся, по крайней мере я не слышал такого, только "маневровые" движки ионные используются. да и сам принцип использования таких аппаратов скорее всего будет несколько иной, думаю это будет долгий разгон, например вокруг земли, захват полезной нагрузки, "подброшенной" возможно теми же "химическими" ракетами и смена курса, потом на точке назначения обратное. или постоянный полет туда-обратно без ускорения и торможения особого, только для нужной траектории, и также попутный захват и сброс нагрузки.
Алиса-X
Цитата(jiexawcr @ 10.3.2021, 17:23) *
у маска все предрешено, так как он хочет по образу и подобию кинематографа летать, но на "доступных" технологиях, на химических двигателях.

какие люди ))) приходите почаще ))
у Маска все так, потому что он очень понимает что человек смертен и иногда внезапно. хочет все при своей жизни достичь. кто может это осуждать? альтернативы пока нет. или есть?
HeatServ
Цитата(Алиса-X @ 10.3.2021, 21:31) *
какие люди ))) приходите почаще ))
у Маска все так, потому что он очень понимает что человек смертен и иногда внезапно. хочет все при своей жизни достичь. кто может это осуждать? альтернативы пока нет. или есть?

Маск, безусловно, кросавчег, баловень судьбы и тролль тот ещё, поучиться надо. Вашингтонский обком выдал миру этого нового левака на своих дрожжах, поэтому он бабам так приятен. Я не осуждаю, герой нашего времени.
Какое время - такие и герои.
Алиса-X
Цитата(HeatServ @ 11.3.2021, 8:46) *
Маск, безусловно, кросавчег, баловень судьбы и тролль тот ещё, поучиться надо. Вашингтонский обком выдал миру этого нового левака на своих дрожжах

не. тебе надо как минимум пару биографий прочитать biggrin.gif
получится, что не "баловень" - основное

Цитата(HeatServ @ 11.3.2021, 8:46) *
поэтому он бабам так приятен.
можно ж было там употребить "женщины", "дамы", "тетки" на худой конец..
он и мужикам приятен, хит )) жду инсинуаций про неправильных мужиков biggrin.gif
jiexawcr
Цитата(Алиса-X @ 10.3.2021, 21:31) *
какие люди ))) приходите почаще ))
у Маска все так, потому что он очень понимает что человек смертен и иногда внезапно. хочет все при своей жизни достичь. кто может это осуждать? альтернативы пока нет. или есть?

ну как время есть заскакиваю.

стремление это не всегда хорошо, например желание увеличить получаемые с полей зерновые - хорошо, но плохо делать это не понимая специфики сельхоза и засеивать российские поля кукурузой.
увеличить площади полей - хорошо, но вот бездумно вспахивать бескрайнюю целину - плохо.

тысячи спутников для быстрого интернета хорошо, но вот тысячи спутников с жизненным циклом в пару лет - плохо, часть из которых уже на старте сдохли - еще хуже. в пессимистичном, но вполне реальном, сценарии ваш любимый старлинк закроет космос для человечества практически навсегда. осуждать будет поздно.

про альтернативу чего вы спрашиваете? альтернативу бренной жизни, за которую всего не успеть? тогда отправка людей на марс шаг в противоположную сторону.
собственно никто и не делает реальных шагов для полета на марс. самого главного - самообеспечения едой не придумано, а вода и воздух не полностью регенерируются, а воду например в ряде случаев проще с земли доставить, чем регенерировать. напомню, что экипаж мкс может прожить до полугода на запасах, но поставки делают не реже 3-4 месяцев.

ПС в общем опишите технологию или еще что, чем пользуется маск, но не пользуются другие, тогда будет о чем говорить, а иначе дальше и будет диалог "макс хороший/рогозин тупой- маск плохой/рогозин какой есть"
Алиса-X
Цитата(jiexawcr @ 12.3.2021, 11:16) *
старлинк закроет космос для человечества практически навсегда.
почему? можно развить мысль? и также почему марс - шаг в противоположную сторону?

Цитата(jiexawcr @ 12.3.2021, 11:16) *
самого главного - самообеспечения едой не придумано, а вода и воздух не полностью регенерируются, а воду например в ряде случаев проще с земли доставить, чем регенерировать.
воды на марсе завались, из нее электролизом планируется добывать кислород и водород, а метан через реакцию сабатье. от электролиза получится избыток кислорода, аж 100 тонн от одной заправки. вода есть, кислород есть, топливо есть. пищи на 500 суток на 6 человек нужно 5250кг. это всего 3,5% от полезной нагрузки одного(!) старшипа.
что будет в дальнейшем.. ну, фермы наверное ))
Цитата(jiexawcr @ 12.3.2021, 11:16) *
в общем опишите технологию или еще что, чем пользуется маск, но не пользуются другие
как минимум многоразовая первая ступень и летающий метановый двигатель
Ashihara
Цитата(Алиса-X @ 12.3.2021, 12:15) *
почему? можно развить мысль?


Потому как будут сталкиваться со всем, взлетающим с Земли.

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?oldid=110562320
Алиса-X
ну если речь об этом, то "навсегда" - гипертрофированное преувеличение
у старлинковских орбита 500-550 метров и за 5-6 лет они самоуничтожатся
https://habr.com/ru/post/527972/
Dmitry_vk
Цитата(Алиса-X @ 12.3.2021, 15:54) *
у старлинковских орбита 500-550 метров и за 5-6 лет они самоуничтожатся
https://habr.com/ru/post/527972/

Т.е. для поддержания нужного количества спутников необходимо каждые 6 лет полностью обновлять парк спутников, и соответственно снижения стоимости, озвученного ранее, при достижении высокого числа спутников не предвидится. Так?
Ashihara
Цитата(Алиса-X @ 12.3.2021, 15:54) *
ну если речь об этом, то "навсегда" - гипертрофированное преувеличение
у старлинковских орбита 500-550 метров и за 5-6 лет они самоуничтожатся
https://habr.com/ru/post/527972/


Это сами спутники, а обломки от столкновений, если они случатся? Часть из них явно пойдёт на высокие орбиты согласно закону сохранения энергии.
andrey R
Цитата(Алиса-X @ 12.3.2021, 15:54) *
у старлинковских орбита 500-550 метров

Вот до чего доводит идолопоклонничество... уже и метры от километров не отличаешь smile.gif
Kotlovoy
Цитата(Алиса-X @ 12.3.2021, 15:54) *
ну если речь об этом, то "навсегда" - гипертрофированное преувеличение
у старлинковских орбита 500-550 метров и за 5-6 лет они самоуничтожатся
https://habr.com/ru/post/527972/

А чо МКС не падает уже третий десяток лет? Орбита 337—430 км.
Алиса-X
Цитата(Dmitry_vk @ 12.3.2021, 16:17) *
Т.е. для поддержания нужного количества спутников необходимо каждые 6 лет полностью обновлять парк спутников, и соответственно снижения стоимости, озвученного ранее, при достижении высокого числа спутников не предвидится. Так?
очень ээ.. линейные рассуждения )) не так. сейчас фалькон за пуск может выводить 60 штук. что будет через 6 лет - старшип и тыща?
плюс они там по поколениям, т.е. за эти годы типа морально устаревают.



Цитата(Ashihara @ 12.3.2021, 16:19) *
Это сами спутники, а обломки от столкновений, если они случатся? Часть из них явно пойдёт на высокие орбиты согласно закону сохранения энергии.
у маска даже прототип мусороуборщика орбиты был )) но эту штуку я не отслеживаю
в любом случае это не будет "закрытый навсегда космос"


Цитата(andrey R @ 12.3.2021, 16:22) *
Вот до чего доводит идолопоклонничество... уже и метры от километров не отличаешь smile.gif
тьфуть
ахах biggrin.gif
Vano
Цитата(Kotlovoy @ 12.3.2021, 16:41) *
А чо МКС не падает уже третий десяток лет? Орбита 337—430 км.

Высоту орбиты МКС поднимут перед прилетом экипажа «Союз МС-18»
Высоту орбиты Международной космической станции 12 марта 2021 года планируется увеличить на 450 метров с помощью двигателей транспортного грузового корабля «Прогресс МС-14» перед прибытием экипажа 65-й длительной экспедиции в апреле этого года.

По предварительным данным службы баллистико-навигационного обеспечения Центра управления полётами ЦНИИмаш (входит в состав Госкорпорации «Роскосмос»), в 22:09 по московскому времени будет выдана команда и включены двигатели корабля «Прогресс МС-14», которые проработают 144 секунды. Средняя высота орбиты станции составит около 419,7 км над поверхностью Земли.

Предыдущая коррекция орбиты МКС была выполнена 21 января 2021 года двигателями того же «Прогресса» с повышением средней высоты орбиты станции на 1,25 километра. Запуск транспортного пилотируемого корабля «Союз МС-18» ракетой-носителем «Союз-2.1а» с космодрома Байконур запланирован на 9 апреля.
Dmitry_vk
Цитата(Алиса-X @ 12.3.2021, 16:47) *
очень ээ.. линейные рассуждения )) не так. сейчас фалькон за пуск может выводить 60 штук. что будет через 6 лет - старшип и тыща?
плюс они там по поколениям, т.е. за эти годы типа морально устаревают.

Да, очень линейно. И мне это нравится)
Старшип 100т, фалсон 9 - 22,8 т на ноо, в 4 раза, а не в 15 раз. Ну и стоимость пуска старшипа будет дороже фалсона. Не вижу предпосылок для снижения абонплаты в 10 раз, только удорожание.
Плюс поколения, обновления и прочие удорожания)
Алиса-X
Цитата(Dmitry_vk @ 12.3.2021, 17:01) *
Да, очень линейно. И мне это нравится)

это ужасно biggrin.gif
Цитата(Dmitry_vk @ 12.3.2021, 17:01) *
Старшип 100т, фалсон 9 - 22,8 т на ноо, в 4 раза, а не в 15 раз. Ну и стоимость пуска старшипа будет дороже фалсона.
ну это же просто пример был ))
а на метане летать дешевле и спутники станут размером с пачку сигарет (с) хит
Ashihara
Цитата(Алиса-X @ 12.3.2021, 16:47) *
у маска даже прототип мусороуборщика орбиты был )) но эту штуку я не отслеживаю
в любом случае это не будет "закрытый навсегда космос"


Вижу, вам лень читать ссылки даже с малым количеством текта) Цитата самого важного:

Цитата
Коварство синдрома Кесслера заключается в «эффекте домино». Столкновение двух достаточно крупных объектов приведёт к появлению большого количества новых осколков. Каждый из этих осколков способен в свою очередь столкнуться с другим мусором, что вызовет «цепную реакцию» рождения всё новых обломков. При достаточно большом количестве столкновений или взрыве (например, при столкновении между старым спутником и космической станцией или в результате враждебных действий) количество лавинообразно возникших новых осколков может сделать околоземное пространство совершенно непригодным для полетов
altsem
И это хорошо rolleyes.gif
Vano
И это очень сложно.
Одна из 15 целей просто новая ракета носитель. Просто сложная цель.

Но как в том примере очень прекрасно быть немного причастным.

Помню когда топили МИР - на заводе все ходили в отвратительном состояние.
Хотя в цехах стояли модули МКС.
А когда ушла в небо АНГАРА - долгожданная, выстраданная сотнями тысяч людей за 25 лет.
Это праздник для сотен тысяч.

Маск и команда счастливые люди.
Прекрасно когда 15 целей одна за одной через тернии к звездам.

Через тернии к звездам - девиз заводской газеты))
altsem
Маск... МКС... Стенгазета... К звёздам... Ангара... Топили Мир...
Чего-то я ничего не понял.
altsem
Хотя, если подойти к вопросу со стороны диалектического подхода, и удалить Маска с МКС, то всё на своих местах.

Но на Марсе делать нечего. Это факт

Или таки покорим?

Да. Надо покорять!
М-дя...
Vano
Цитата(Dmitry_vk @ 12.3.2021, 17:01) *
Да, очень линейно. И мне это нравится)
Старшип 100т, фалсон 9 - 22,8 т на ноо, в 4 раза, а не в 15 раз. Ну и стоимость пуска старшипа будет дороже фалсона. Не вижу предпосылок для снижения абонплаты в 10 раз, только удорожание.
Плюс поколения, обновления и прочие удорожания)

Не вижу предпосылок как для снижения, так и для повышения.
Могут вообще доплачивать абонентам.
Никто не сказал - что эта сеть двойного назначения как гражданского так и военного.
Dmitry_vk
Цитата(Vano @ 12.3.2021, 22:15) *
Никто не сказал - что эта сеть двойного назначения как гражданского так и военного.

Это удар ниже пояса, поэтому как аргумент в диалоге с Алисой не катит.
А могут ещё и приёмные устройства обновлять каждый год, чтоб очередь желающих билась в истерике.
Кстати, Незнайку куда-то сдуло после приглашения Алисы. Переживаю за него.
nick2
Цитата(Vano @ 12.3.2021, 22:10) *
Через тернии к звездам - девиз заводской газеты))

это длинный фильм о том, как нужно беречь Землю, чтобы она не стала пустыней, где живут в противогазах.
Кстати, фильм о полете к другой планете
Vano
Военно-морской кот.
Непотопляемый Сэм.


Непотопляемый Сэм — корабельный кот, служивший во время Второй Мировой войны на германском линкоре, британском эсминце, после на авианосце и переживший гибель всех трёх кораблей.

Линкор «Бисмарк» 0 Кот чёрно-белого окраса был пронесен неизвестным матросом на борт германского линкора «Бисмарк». 18 мая 1941 года корабль выступил из Готенхафена с приказом топить британские торговые суда. Девять дней спустя, 27 мая, линкор был потоплен британской эскадрой, причём спаслись лишь 115 моряков из 2200. Несколько часов спустя кот, плававший на обломках корабля, был замечен английскими моряками с возвращающегося на базу эсминца «Казак» и взят на борт. При этом экипажу эсминца не удалось спасти ни одного человека. Не зная настоящего имени кота, английские моряки дали ему прозвище Оскар.

Казак 0 Следующие несколько месяцев Оскар провёл на борту эсминца, в это время сопровождавшего несколько конвоев в Средиземном море и Северной Атлантике. 24 октября 1941 года «Казак», находясь в эскорте конвоя HG-75, следовавшем из Гибралтара в Ливерпуль, был торпедирован немецкой подводной лодкой «U-563». Экипаж корабля перешёл на эсминец «Легион», а попытки отбуксировать тяжело повреждённый корабль обратно в Гибралтар не увенчались успехом из-за ухудшающихся погодных условий. 27 октября эсминец затонул. Немецкая торпеда, угодившая в носовую часть корабля, стала причиной гибели 159 английских моряков, однако Оскар выжил и на этот раз.

Некоторое время он провёл на берегу в Гибралтаре.

0 Арк Ройял 0 0 После гибели «Казака» кот получил от англичан прозвище «Непотопляемый Сэм» и был перенесён на авианосец «Арк Ройял», самолёты которого сильно поспособствовали гибели его первого корабля, «Бисмарка». Сэм же, однако, на новом корабле долго не задержался. Уже 14 ноября авианосец, возвращаясь с Мальты, был торпедирован немецкой подводной лодкой «U-81». Попытки взять на буксир тонущий корабль вновь оказались бесплодными, и «Арк Ройял» затонул в 30 милях к востоку от Гибралтара. Однако все до единого моряки и лётчики, а с ними и Сэм, были спасены подошедшими на помощь судами. Несколько моряков, вместе с Сэмом цеплявшихся за обломки корабля, были подобраны патрульным катером.

Выжившие были переведены сначала на эсминец «Лайтнинг», а после — вновь на эсминец «Легион», уже участвовавший ранее в спасении Сэма. Судьба этих двух кораблей также оказалась незавидной. «Легион» будет потоплен четыре месяца спустя, 26 марта 1942 в результате авианалёта, а «Лайтнинг» будет потоплен немецким торпедным катером «S-55» 12 марта 1943 года.

Дальнейшая жизнь 0 0 После гибели авианосца было решено оставить кота на берегу. Сэм некоторое время жил в канцелярии генерал-губернатора Гибралтара, но вскоре был отправлен в Великобританию, где и встретил окончание войны в Белфасте. Непотопляемый Сэм умер на берегу в 1955 году. Пастельный рисунок героического кота, выполненный художницей Джорджиной Шоу-Бейкер, ныне хранится в Национальном морском музее в Гринвиче


Алиса-X
Цитата(Ashihara @ 12.3.2021, 17:50) *
Вижу, вам лень читать ссылки даже с малым количеством текта) Цитата самого важного:

дядя Фима Ashihara, таки чем вы занимаетесь в Одессе?
-у меня свое дело!
-И шо такое?
-мы с соседкой делаем новости!

таки вы лихо про лень, и про размер текста, который я могу осилить ))
спасибо, кэп biggrin.gif
про эффект кесслера очень громко говорили пару лет назад, но все сдулись

товарищ, вы мешаете мне впечатляться! biggrin.gif clap.gif

Цитата(Dmitry_vk @ 12.3.2021, 23:05) *
Это удар ниже пояса, поэтому как аргумент в диалоге с Алисой не катит.

ну если это важно, то я типа не заметила ))
Dmitry_vk
Цитата(Алиса-X @ 13.3.2021, 20:46) *
ну если это важно, то я типа не заметила ))

Не заметила удар ниже пояса или не заметила военного назначения?
Я так понимаю, не имеет значения, как он зарабатывает, лишь бы на Марс насобирал?
Алиса-X
Цитата(Dmitry_vk @ 13.3.2021, 22:45) *
Не заметила удар ниже пояса или не заметила военного назначения?
военное назначение я не могла не заметить. но как вам будет угодно biggrin.gif


Цитата(Dmitry_vk @ 13.3.2021, 22:45) *
лишь бы на Марс насобирал?
да clap.gif
от насы только крохи отлетают. сам, все сам (с)
Dmitry_vk
Цитата(Алиса-X @ 13.3.2021, 22:49) *
от насы только крохи отлетают. сам, все сам (с)

С миру по нитке)
В 2016 году SpaceX планировала заработать $1,8 млрд, из которых $775 млн должны были принести контракты с NASA, ещё $115 млн — работа с министерством обороны США.
Я вот давно хотел спросить у знающего человека. Алиса, а что сам пояснил по поводу крыс, мух и прочего в кадрах запусков из космоса?
Рекуператор
Цитата(Dmitry_vk @ 14.3.2021, 23:33) *
Я вот давно хотел спросить у знающего человека. Алиса, а что сам пояснил по поводу крыс, мух и прочего в кадрах запусков из космоса?


Это другое.
Vano
Почему патриот, не может работать на МО своей страны?
Dmitry_vk
Цитата(Vano @ 15.3.2021, 1:45) *
Почему патриот, не может работать на МО своей страны?

Кто такое утверждал, Иван?
Очень даже может. Просто с теорией сам-сама расходится.
jiexawcr
Цитата(Алиса-X @ 12.3.2021, 12:15) *
почему? можно развить мысль? и также почему марс - шаг в противоположную сторону?

воды на марсе завались, из нее электролизом планируется добывать кислород и водород, а метан через реакцию сабатье. от электролиза получится избыток кислорода, аж 100 тонн от одной заправки. вода есть, кислород есть, топливо есть. пищи на 500 суток на 6 человек нужно 5250кг. это всего 3,5% от полезной нагрузки одного(!) старшипа.
что будет в дальнейшем.. ну, фермы наверное ))
как минимум многоразовая первая ступень и летающий метановый двигатель


Цитата(Алиса-X @ 12.3.2021, 12:15) *
почему? можно развить мысль? и также почему марс - шаг в противоположную сторону?

не читайте поперек и по диагонали. не "полет на марс шаг в противоположную сторону", а полет человека как он есть.

Цитата(Алиса-X @ 12.3.2021, 12:15) *
воды на марсе завались, из нее электролизом планируется добывать кислород и водород, а метан через реакцию сабатье. от электролиза получится избыток кислорода, аж 100 тонн от одной заправки. вода есть, кислород есть, топливо есть. пищи на 500 суток на 6 человек нужно 5250кг. это всего 3,5% от полезной нагрузки одного(!) старшипа.
что будет в дальнейшем.. ну, фермы наверное ))

если проблема воды не проблема, то почему на земле это проблема? smile.gif
или можно загрузить тыщи роботов, со сроком службы 3-10 лет и более. ну про массу полезной нагрузки вы конечно берете цифру для НОО, то есть на низкой орбите будут снимать кино про марс?
то есть даже если принять, что полезная нагрузка 20т будет до марса как для ГПО (по факту куда меньше), то выходит уже 25% нагрузки это только еда и только на год+- и только на 6 человек.
наверное - это не тот термин, который применим в данном случае.

Цитата(Алиса-X @ 12.3.2021, 12:15) *
как минимум многоразовая первая ступень и летающий метановый двигатель

ну это как котлы газовые: несмотря на высокий КПД (маркетологи везде пишут 110%), относительно обычного конвективного, используются и те и те.
то есть это более технологичная вещь, но нужно ли такое усложнение и удорожание?

ладно, метановый двигатель внедрил, молодец. но все равно это модернизация двигателя фау, а не переход с винтовых самолетов на реактивные.
Алиса-X
Цитата(jiexawcr @ 16.3.2021, 13:18) *
если проблема воды не проблема, то почему на земле это проблема? smile.gif
оно проблема, но решаемая там. не надо для этого воду с земли переть.

Цитата(jiexawcr @ 16.3.2021, 13:18) *
про массу полезной нагрузки вы конечно берете цифру для НОО, то есть на низкой орбите будут снимать кино про марс?
вы ж забыли про дозаправку на орбите
HeatServ
Цитата(Алиса-X @ 17.3.2021, 17:45) *
оно проблема, но решаемая там. не надо для этого воду с земли переть.

вы ж забыли про дозаправку на орбите

На бумаге вообще все проблемы решаемы, особенно когда за дело берется мастер монет со свои боссом королём... ээээ... не помню чего.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.